Hola a tod@s:
Hace tiempo que no posteo, pero leo el foro a diario y los mensajes de Sultan23 me han animado a escribir unas lineas.
Primero, al igual que ya ha indicado del gran Marcamatu, tu Pana también tiene sus cosillas, busca en los foros y encontrarás todo lo apuntado por Marcamatu y algunas cosas más. Entiendo que estes mosqueado con esta Tv, yo mismo he tenido también mi período de dudas, pero intentando volver a hacer un análisis lo más objetivamente posible, formulándome primero la pregunta de que tipo me gusta (LCD vs Plasma), y luego volviendo a analizar todo lo que hay en el mercado (descartando marcas blancas "el traidor" y Loewe y otras chinas), osea LG/Samsung, Toshiba, Pana, Philips, Sony y Sharp, mis conclusiones ya las expuse en un post anterior en el que no pretendía pontificar, únicamente dar mi opinión, tan respetable como la tuya y cualquiera otra, y te diré que NO me gustan los colores de los plasma, pienso que para p.e. los bares son las idóneas, ya que sacrifican la naturalidad en los colores con un brillo atroz, que se ve desde cualquier lugar, pero siempre con unos colores de dibujos animados saturados, es mi opinión, aunque entiendo que haya a quien le gusten, es respetabilísimo. Respecto a los reflejos, cada día paso por delante de un Milar y tienen casi todas las marcas principales expuestas, pero a la hora que paso están apagadas, y aún así las Pana me hacen un gran servicio, son las que utilizo para ver desde la calle si mi imagen es correcta, si tengo bien los 4 pelos que me quedan y si mi rausurado es el correcto, es tal el nivel de reflejo que tienen que creo que en la próxima reforma de mi baño pondré una en lugar del espejo... je, je, je.
Yo mismo tengo algún aparatejo Pana, en particular un grabador de BD con disco duro que es una gozada, pero también tiene sus cosillas, hay cosas que encuentro a faltar respecto a mi grabador de DVD con HDD philips 7260, antiguo y también con sus cosillas, no existe el cacharro perfecto, y mi Pana es tope de gama.
Respecto a tu "señor "DENON AVR-4311" que entrega 170 wts rms x 9 canales con un consumo de 870wts", decirte que enhorabuena, tú sólo te has cargado la ley de Ohm, la de Kirchov y todas las bases de la electrónica como la conocemos hoy en día, ¿cómo puede ser que con 870 w de consumo pueda erogar ¡¡¡¡1460w rms(170x9)?, si te sirve de algo yo poseo un Harman/Kardon AVR630 con unos modesto 70w x 7 (490w rms) y que para ello necesita consumir 1040w (por cierto, mi modesto Harman es un 7.1, supongo que tus 9 canales surgen de la mala interpretación de un 7.2, donde unos de los canales subwofer es una simple duplicación, en ese caso yo también tengo 9 canales, aunque sólo haya amplificación para 7), o sea que la deducción que se puede hacer (grosso modo) es que la potencia total rms máxima será aprox. la MITAD del consumo total (ya se que tampoco es muy científica esta explicación).
A pesar de lo que parezca mi intención no es faltarte ni ofenderte, es simplemente animar un poquillo el foro, y que los otros compañeros no se engañen y sepan que todas las marcas tienen hijos "bastardillos", de hecho la culpa generalmente y aunque no os guste la tenemos nosotros, los consumidores, ya que sometemos a una gran presión a los fabricantes, oblingándoles a sacar casi cada año modelos nuevos para no quedarse atrás , por lo que los productos ni están adecuadamente testeados ni pueden pasar grandes controles de calidad, en aras de la competitividad en precios y rapidez para sacar al mercado las nuevas gamas, extrapolar este caso al de los coches, si cada año tuvieran que sacar modelos nuevos con más y más prestaciones año tras año, serían auténticas castañas pilongas...

Bueno, gracias a tod@s por aguantar semejante royo, hasta pronto.