
- Aclaradas mis dudas, necesito PC para descargas, Almacenamiento, copias de seguridad.
Aclaradas mis dudas, necesito PC para descargas, Almacenamiento, copias de seguridad.
-
Re: Aclaradas mis dudas, necesito PC para descargas, Almacenamiento, copias de seguri
Hola jmqnick,
La cuestión es que el compañero no quiere usar ésta maquina como HTPC, sino solo como NAS y servidor de descargas (de hecho piensa montar aparte OTRO equipo que sí sera HTPC).
Es por esto que no creo que tenga sentido montar un llano o un trinity, NO para tareas de Nas y descargas. El C-60 Ontario que he comentado vale perfectamente para esas tareas (tengo uno, vamos xD), y consume unos 5-6w menos que el Zacate E-350 que tenía anteriormente, por lo tanto, si como tu dices el Zacate E-350 consume menos que el Atom, éste Ontario C-60 ya consume aún menos.
Las configuraciones que pones tanto en cuanto a hardware (placas y micros) como las cajas me parece que no pueden ser más acertadas, pero para un equipo que vaya a tener unas pretensiones más altas, un HTPC que no requiera de la VGA para reproducir, que queramos BF3D, usarlo como pc de escritorio, etc...
Insisto que para un NAS y servidor de descargas NO es necesario tal potencia, y entiendo eso del caballo grande ande o no ande y el "por si acaso" o "que no se quede pequeño", pero es que va a ser aumentar mucho el precio de la máquina (si lo monta con disipadores, ventiladores y fuente SILENCIOSAS le saldrá notablemente más caro que el C-60, que por su bajo consumo y fuente pasiva no necesita nada de eso), y además aumentar el consumo (no mucho, pero consumirá mas) para que??.
El Ontario C-60 es la misma plataforma que el Zacate, un chipset actual, mejor que el Atom que comentais, y ésto lo veo para NAS y HTPC más importante que la potencia bruta del procesador. Con el C-60 tendrá el menor consumo posible, un precio estupendo, y suficiente para lo que necesita, porque como HTPC va a montar otra máquina. Se que el que lleve "solo" un doble núcleo a 1 ghz puede parecer poco, pero como ya comenté en la rama que abrí dando mis impresiones, se porta muy bien, y por supuesto para descargas/NAS no hace falta más.
Espero que no te moleste mi comentario, muy al contrario de ser algo malo, es muy positivo que podamos dar cada uno nuestras opiniones basadas en la experiencia, y aprender los unos de los otros.
Un saludo
EDITO: Yo el único problema lo veo en encontrar una caja tipo la "LC-Power", que las hay por 45-55 euros y son con la fuente externa pasiva, pero que quepan 4 discos duros.
Es una faena, porque claro, no las hay, si te vas a cajas mas grandes ya no traen esas fuentes, he estado mirando en Amazon y no veo nada.
De todas formas creo recordar que hace unos días alguien comentó por aqui que había una mas grandecita con una fuente pasiva de unos 100w ¿puede ser?, sería la solución.
En caso contrario, yo contemplaría la opción de hacerme algún apaño y poner los discos duros fuera, en alguna caja aparte o algo así, pero claro, ya requere un poco de modding para llevarles los cables sata y la alimentación.
Saludos
Última edición por Tassadar; 31/10/2012 a las 19:46
Temas similares
-
Por rafad en el foro DVD (películas, series, documentales...)
Respuestas: 2
Último mensaje: 16/03/2012, 18:01
-
Por Caním en el foro Videojuegos
Respuestas: 24
Último mensaje: 04/11/2009, 02:21
-
Por alv en el foro HTPC: Configuraciones hardware y software
Respuestas: 3
Último mensaje: 22/12/2005, 10:55
-
Por cesini en el foro HTPC: Configuraciones hardware y software
Respuestas: 0
Último mensaje: 27/10/2004, 22:23
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro