Buenos días!
Toda mi vida había utilizado el Norton Ghost hasta la version 11.5 (arrancando desde CD) para crear imagenes del disco en instalaciones de Windows XP, es decir, generaba un fichero .gho que luego podía restaurar ante cualquier desastre.
Con la llegada del Windows 7, estuve leyendo que el Ghost daba problemas, ya que el Windows 7 utiliza una partición de arranque que parece que el Ghost 11.5 no copiaba y entonces mucha gente ya optaba por utilizar el Acronis ya que parece que esta parte la tenia bien resuelta.
El tema es que a partir del Windows 7 (inclusive), la copia de seguridad de Windows ha mejorado muchísimo y permite crear imagenes completas del disco duro que posteriormente se pueden restaurar de forma completa (p.e. en caso de rotura del disco) o parcial (para recuperar algun fichero o carpeta). Genera un fichero .vhd que incluso se puede montar en el entorno de Virtual Box e imagino que también podría montarse en el Hyper-V.
La duda es que tengo que realizar imagenes de disco de muchos Pc's y me gustaría saber si vale la pena utilizar la copia de seguridad de windows 7 o pasarme a Acronis. Que opináis?

Saludos.