Samsung HU8500 UHD Curvado

Iniciado por Héctor78

Interesante es lógico tantos filtros y procesos de imagen tienen su precio y más al ser UHD, y todo el proceso que eso conlleva, total que poca diferencia habrá entre los UHD del mercado, como muy bien dice Rioeire eso pasa en todos seguro que en mí ES8000 que lo tengo
todo activado el Input Lag es alto también, pero no noto diferencia de la VT20 u otras muchas que tuve. Es más ni activo el modo juego nunca y todos los filtros on jaja, ósea que no creo que note diferencias apenas, gracias a todos que es bueno dar ideas del porqué de las cosas. Y por cierto a game shotters online juego pero más offline y de todo tipo.

Y como La AX900 también tiene muchos procesos y filtros y es UHD están a la par en Input Lag con lo cuál era lu única duda que tenia, pero ya que todas las UHD serán así me quedo con esta que es más adecuada a mis características. Vamos me la compro, ¿crees que tiro el dinero Rioeire?, que no eres fan de esta TV, pero sabiendo lo que busco creo que hasta tú la comprarías. Que yo era solo plasmas de toda la vida Kuro And Panasonic.

Saludos.

jajaj yo no la compraria.

tirar el dinero no creo aunque creo que los que compreis ahora una TV 4k estais pagando un sobreprecio por la novedad y habiendo ZT por ahi aun pues yo lo tengo claro cual comrparia por ese precio. Eso ya es cuestion personal claro

Ya lo sabemos . A mi me quedo claro desde tu primer post, no tienes porque repetirlo tantas veces. Yo si la compraría. La he visto, la he testeado y la única pega que veo es no tener un euro. Saludos cordiales

Iniciado por Rioeire

jajaj yo no la compraria.

tirar el dinero no creo aunque creo que los que compreis ahora una TV 4k estais pagando un sobreprecio por la novedad y habiendo ZT por ahi aun pues yo lo tengo claro cual comrparia por ese precio. Eso ya es cuestion personal claro

El me ha preguntado

Sinceramente estoy un poco arto de leer si este plasma o el otro,ya sabemos que los plasmas son lo mejor del mundo mundial pero porque no comparais este LED con los demás LEDs que son muy inferiores a los plasmas. Más que nada por no comparar una y otra vez 2 cosas distintas. El que duda entre sí comprar este panel o no está más interesado en los defectos y virtudes de este.Yo ya me he decidido y la semana que viene ya tendré mi panel de 65",espero no equivocarme y mientras más reviews leo de los poseedores de este modelo creo no haberlo hecho.

No te arrepentirás, si la mayoría hablan muy bien de la hu8500 por algo será, por cierto el plasma también tienes sus cositas no tan "buenas, retención de imagen, menos intensidad del blanco, ruido, texto poco nítido, imágenes con efecto no tan limpio como puede tener una led y demás lindezas.

Dejaros de plasma vs lcd . Esta tv la H8500 es una buena tv. El me pregunto si la compraria y ya sabeis mi opinion.
Nada mas

Iniciado por Rioeire

Es que tu confundes (como la mayoria de gente que se va a comprar una TV) resolucion con calidad de imagen y esta no es necesariamente asi. Es una de esas verdades taverneras que recorren este pais donde los prejuicios tiene mas fuerza que los datos tecni cos. Igual que als camaras de fotos y los mbs vamos o que los plasmas son una tecnologia obsoleta, vamos lo tipico que dicen muchos vendedores del MM

Que la HU8500 sea una gran tv, puede ser, pero que sea 4K no la hace mejor tv que siendo 1080p , solamente para contenido 4k nativo (que no hay) y si te sientas muy cerca. para todo lo demas una tv de 60" es suficente con 1080p a no ser que te guste ver la tv a 1 metro y medio, que para 4K molara pero cuando veas SD vas a llorar. Los fabricantes han optado por vender el 4k (antes de las llegadas delos OLED y ahi si que veremos un cambio tecnologico) porque no son capaces de arreglar los defectos inherentes del LCD como clouding y las imegenes en moviemiento entre otras cosas.

Pero como siempre parece que en los hilos de una tv determindada solo se pueden poner las virtudes de la tv de turno y cualquiera que diga algo en contra es un cenutrio descerebrado.

Que la H8500 sera y es una gran tv no lo dudo. Que hay gente que piense que el 4K es el mana , tampoco lo dudo.Que habara quein se fie de lo que ve en el pasillo del Corte Ingles, pues tampoco, Al final como decis son opiniones. Pero desde luego tambien se pueden aceptar aquellas que vayan contra correinte

Vaaaaya en todos los foros siempre tiene que aparecer el sabio.....no, no me confundo, en tecnología siempre procuro comprar el futuro no el pasado..... Tengo un plasma, es una tecnología obsoleta por muchos motivos eternamente discutidos, y mi próximo panel será un 4K.
si no hay contenidos nativos hoy, los habrá mañana, y mientras espero a que salgan pues le grabo a mis nenes unos vídeos en 4k con el S5 que seguro que se ven mejor que en Full...... O a lo mejor estoy equivocado no se.

Repito.... No entiendo como hoy día pudiendo comprar un panel 4k, se puede comprar un FullHD....quien dude que no se deje convencer con argumentos tendenciosos por seudo entendidos porque algún día se arrepentirá.

Lo siento Tadeus pero he de contestar a semejantes barbaridades que se dicen aqui. Siento estropear el hilo pero prometo dejarlo si se dejan de decir sandeces.

Primeramente decir que las contestaciones que leo a algunos de mis planteamientos no las entiendo. Esta claro en mi postura que la HU8500 no es mala TV repito, es una buena TV.

Que en mi caso no la compraria por varios motivos. Primero que considero que los que la compreis estais pagando un sobreprecio por la novedad del 4K que no merece la pena. Pue seguramente tendreis esa Tv sino mejor mucho mas barata en un año .Para ello os puse enlaces en post anteriores que hablan sobre eso. Y luego que creo que hay mejores tV en el mercado, si evidentemente prefiero el Plasma ssobre el LCD. Pero yo no os obligo a comrpar ninguna TV, no trabajo ni para Panasonic ni para LG. Yo planteo alternativas.

¿Hay algun delito en ir contracorriente de la "norma establecida"? Se puede hablar mal de una TV?Se peude pensar que hay TV mejores que esta? O esta prohibido cualquier tipo de aportacion que no "guste" a los futuros poseedores de esta TV.?

Iniciado por fps_ioseba

No te arrepentirás, si la mayoría hablan muy bien de la hu8500 por algo será, por cierto el plasma también tienes sus cositas no tan "buenas, retención de imagen, menos intensidad del blanco, ruido, texto poco nítido, imágenes con efecto no tan limpio como puede tener una led y demás lindezas.

Repito la HU8500 es una buena TV. Te ruego que si dices informaciones tan aberrantes y falsas como las que pones ahi, muestres citas ?Que es un texto poco nitido? Imagenes no tan limpias como un LCD? , vamos unas chorradas inmensas que ni voy a seguir comentando porque de verdad parece que os parezca mal que considere esta TV como una mala compra por el precio que tiene. ¿Es que uno no puede opinar diferente?

Iniciado por silgut

Vaaaaya en todos los foros siempre tiene que aparecer el sabio.....no,

En un foro aprece quien le da la gana mientras lo haga educadamente, tu tono no lo es. Pero que diga cosas que no te guste leer no hacen mis post menos validos.

Hay gente que piensa diferente ni soy un sabio ni un pseudoentendido. Desde hace años que llevo en este foro he intentado explciar mis puntos de vista, equivocados o no y ayudar a la gente a comrpar la TV mas adecuada desde mis conocimientos a usos usos y presupuesto. Merezco lo menos un respeto.

No solo no llega con Tron99 diciendo que estoy en contra de los avances (verdadera tonteria) que ahora me tengas que llamar pseudoentendido o sabio, por favor

Iniciado por silgut

..... Tengo un plasma, es una tecnología obsoleta por muchos motivos eternamente discutidos

El plasma es una tecnologia mas moderna que el LCD para tv, que se este dejando de producir no la hace obsoleta. Obsoleto es aquello que no sirve o que es inadecuado, y te puedo asegurar que sigue siendo una maginifica tecnologia (en mi opinion y la de muchos, la mejor ) para TV y que debido a diferentes motivos esta en desaparicion pero desde luego no es por calidad de imagen.

Iniciado por silgut

, y mi próximo panel será un 4K.
si no hay contenidos nativos hoy, los habrá mañana, y mientras espero a que salgan pues le grabo a mis nenes unos vídeos en 4k con el S5 que seguro que se ven mejor que en Full...... O a lo mejor estoy equivocado no se.

Me parece estupendo que compres una TV 4K, de hecho la UH8500 es una buena TV como ya he dicho varias veces. Efectivamente no hay contenidos 4K, los habra...pero sabes una cosa el unico contenido 1080p en 2014 son los bluray. En 2007 cuando llego el mundo "fullachede" casi no habia nada, 8 años despues no hay cadenas que emitan a 1080p , los juegos de las consolas siguen siendo al 90% en 720p y asi. Es muy probable que te quedes tu tambien obsoleto con tu 4K cuando en un año haya TV como esta a mitad de precio y dentro de 3 cuando saquen el siguiente reclamo de mercado sea el 8K o las OLED Ultra 3D o lo que sea.

Diciendo que grabaras videos 4K con tu S5 no hace mas que reforzar mi conviccion de que comprarmos movidos por necesidades creadas por el marketing. De verdad crees que un video hecho con la lente de un S5 a 4K tiene mas caldiad que una camara profesional que graba a 480p, ves como a veces reducis la calidad de imagen a la resolucion igual que hace la gente con las camaras defotos y los mb.

De verdad creeis que el 4k es un invento de ahora, si el cine analogico rodando ya superaba en ocasiones esa resolucion. Si hace mucho que se rueda en 4K el 4K esta bien si se respetan las distancias y se aprovechan los contenidos. Para la gran mayoria de la pobalcion es innecesario ver Tele5 escalado a 4K en una TV de 40 pulgadas.

O a lo mejor estoy equivocado no se.

Yo creo que tienes muchos preconceptos establecidos erroneos sobre la calidad de imagen, es mi opinion oye, nada mas
Un movil no es una TV que se implementen resolucione sean moviles o en monitores de ordenador no es equivalente a una TV

Como lo del movil que estan contaminando la decison de comprar una TV, a mi me da igual ,es tu dinero, pero respeta mi opinion sin descalificarme por no pensar como la "mayoria"

Iniciado por silgut

Repito.... No entiendo como hoy día pudiendo comprar un panel 4k, se puede comprar un FullHD....quien dude que no se deje convencer con argumentos tendenciosos por seudo entendidos porque algún día se arrepentirá.

Hoy en dia la mayoria de la poblacion no sabe lo que es un Bluray, ni que es un HDMI. Utilizan sus tv para ver TDT y DVD algun McroHD bajado de internet y los que saben algo mas Blurays. Esa gente compra TV de 40 pulgadas de verdad crres que es necesario el 4K en 40". De verdad crees que mi madre necesita una TV 4K? Ya he puesto fuentes donde se recomeinda 4K a partir de 80"


Quero saber cuales son mis argumenos tendenciosos de pseudoentendido de los que hablas, ademas de faltarme al respeto no das ninguna prueba ni fuente para afirmar tus conjeturas.

No quiero polemizar mas en el hilo, ya se que no ir a favor de la publi del Centro Comercial y LG crea resentimiento en algunos.

Obsoleto es aquel que no sabe disfrutar de lo que tiene porque piensa que lo ultimo es siempre lo mejor

La libertad es el derecho a decirle a la gente lo que no quieren escuchar

George Orwell

Me ha faltado ser más objetivo, todo lo que he expuesto es vedad, pero me refería al plasma que tuve en los 90, efectivamente no tenía HD, pero también tengo que decir que la imagen los blancos no se ven tan blancos cosa del color rgb que es algo normal, la imagen ( es mi opinión y como tal repetable) no la veo tan nitida como las led. También tengo que decir a favor del plasma que tiene unos matices en el color soberbios, ver el campo del fútbol con esas tonalidades del verde es una gozada, cosa que el led no puede hacer debido a la limitación de su tecnología, y bueno en tema de contraste es la referencia.

Iniciado por sonoman

La comparación que haces, no tiene nada que ver con lo que ofrezca una sola marca, ni con los modelos, ni menos con los tamaños (que no determinan las resoluciones, de manera absoluta)... y si lo quieres comparar así: Panasonic 55" ET60 a 1,049 €

No te das cuenta que estás comparando un televisor de gama alta como el HU8500 con uno de gama baja como el ET60. Si quieres comparar con un panasonic deberías hacerlo con el TX-55AS800 que cuesta 2000 euros, poco menos que el HU8500. El ET60 sólo se podría comparar con el HU6900 que cuesta 1527 € y aún así el HU6900 estaría muy por delante del ET60 de Panasonic.

Iniciado por Rioeire

Lo siento Tadeus pero he de contestar a semejantes barbaridades que se dicen aqui. Siento estropear el hilo pero prometo dejarlo si se dejan de decir sandeces.

El problema Rioeire es que todos los hilos que hablan de un tv 4K los minas con tu posición anti4k debido a tu ceguera plasmática. Incluso inventas cosas como que lloran los ojos, que se necesitan televisores de 80", que hay que sentarse a 1 metro, que las diferencias son imperceptibles, ....No admites que la resolución es un factor fundamental en la calidad de imagen por si solo (si viene acompañado de más mejoras, mejor, pero sino la resolución por si sólo supone un cambio sustancial en la experiencia visual). Vuelvo a lo de siempre la diferencia entre ver TVE La1 en HD y SD o ver una peli en bluray y DVD es BRUTAL, Y SE DEBE SÓLO AL CAMBIO DE RESOLUCIÓN. Con los televisores 4K vuelve a pasar lo mismo, nos encontramos con un aumento del número de píxeles, información y resolución BRUTAL que conlleva un cambio BRUTAL en la experiencia televisiva.

Por cierto en flatpanelshd ya han recibido la HU8500 y podeis hacer las preguntas que querais: http://www.flatpanelshd.com/news.php...&id=1397924404

Por no intonxicar el hilo con chorradas de tron y mias no contestare a tu post aqui

Lo dicho nos e puede hablar en contra de los conceptos prestablecidos

Iniciado por Rioeire

Lo siento Tadeus pero he de contestar a semejantes barbaridades que se dicen aqui. Siento estropear el hilo pero prometo dejarlo si se dejan de decir sandeces.

Primeramente decir que las contestaciones que leo a algunos de mis planteamientos no las entiendo. Esta claro en mi postura que la HU8500 no es mala TV repito, es una buena TV.

Que en mi caso no la compraria por varios motivos. Primero que considero que los que la compreis estais pagando un sobreprecio por la novedad del 4K que no merece la pena. Pue seguramente tendreis esa Tv sino mejor mucho mas barata en un año .Para ello os puse enlaces en post anteriores que hablan sobre eso. Y luego que creo que hay mejores tV en el mercado, si evidentemente prefiero el Plasma ssobre el LCD. Pero yo no os obligo a comrpar ninguna TV, no trabajo ni para Panasonic ni para LG. Yo planteo alternativas.

¿Hay algun delito en ir contracorriente de la "norma establecida"? Se puede hablar mal de una TV?Se peude pensar que hay TV mejores que esta? O esta prohibido cualquier tipo de aportacion que no "guste" a los futuros poseedores de esta TV.?



Repito la HU8500 es una buena TV. Te ruego que si dices informaciones tan aberrantes y falsas como las que pones ahi, muestres citas ?Que es un texto poco nitido? Imagenes no tan limpias como un LCD? , vamos unas chorradas inmensas que ni voy a seguir comentando porque de verdad parece que os parezca mal que considere esta TV como una mala compra por el precio que tiene. ¿Es que uno no puede opinar diferente?




En un foro aprece quien le da la gana mientras lo haga educadamente, tu tono no lo es. Pero que diga cosas que no te guste leer no hacen mis post menos validos.

Hay gente que piensa diferente ni soy un sabio ni un pseudoentendido. Desde hace años que llevo en este foro he intentado explciar mis puntos de vista, equivocados o no y ayudar a la gente a comrpar la TV mas adecuada desde mis conocimientos a usos usos y presupuesto. Merezco lo menos un respeto.

No solo no llega con Tron99 diciendo que estoy en contra de los avances (verdadera tonteria) que ahora me tengas que llamar pseudoentendido o sabio, por favor



El plasma es una tecnologia mas moderna que el LCD para tv, que se este dejando de producir no la hace obsoleta. Obsoleto es aquello que no sirve o que es inadecuado, y te puedo asegurar que sigue siendo una maginifica tecnologia (en mi opinion y la de muchos, la mejor ) para TV y que debido a diferentes motivos esta en desaparicion pero desde luego no es por calidad de imagen.




Me parece estupendo que compres una TV 4K, de hecho la UH8500 es una buena TV como ya he dicho varias veces. Efectivamente no hay contenidos 4K, los habra...pero sabes una cosa el unico contenido 1080p en 2014 son los bluray. En 2007 cuando llego el mundo "fullachede" casi no habia nada, 8 años despues no hay cadenas que emitan a 1080p , los juegos de las consolas siguen siendo al 90% en 720p y asi. Es muy probable que te quedes tu tambien obsoleto con tu 4K cuando en un año haya TV como esta a mitad de precio y dentro de 3 cuando saquen el siguiente reclamo de mercado sea el 8K o las OLED Ultra 3D o lo que sea.

Diciendo que grabaras videos 4K con tu S5 no hace mas que reforzar mi conviccion de que comprarmos movidos por necesidades creadas por el marketing. De verdad crees que un video hecho con la lente de un S5 a 4K tiene mas caldiad que una camara profesional que graba a 480p, ves como a veces reducis la calidad de imagen a la resolucion igual que hace la gente con las camaras defotos y los mb.

De verdad creeis que el 4k es un invento de ahora, si el cine analogico rodando ya superaba en ocasiones esa resolucion. Si hace mucho que se rueda en 4K el 4K esta bien si se respetan las distancias y se aprovechan los contenidos. Para la gran mayoria de la pobalcion es innecesario ver Tele5 escalado a 4K en una TV de 40 pulgadas.



Yo creo que tienes muchos preconceptos establecidos erroneos sobre la calidad de imagen, es mi opinion oye, nada mas
Un movil no es una TV que se implementen resolucione sean moviles o en monitores de ordenador no es equivalente a una TV

Como lo del movil que estan contaminando la decison de comprar una TV, a mi me da igual ,es tu dinero, pero respeta mi opinion sin descalificarme por no pensar como la "mayoria"



Hoy en dia la mayoria de la poblacion no sabe lo que es un Bluray, ni que es un HDMI. Utilizan sus tv para ver TDT y DVD algun McroHD bajado de internet y los que saben algo mas Blurays. Esa gente compra TV de 40 pulgadas de verdad crres que es necesario el 4K en 40". De verdad crees que mi madre necesita una TV 4K? Ya he puesto fuentes donde se recomeinda 4K a partir de 80"


Quero saber cuales son mis argumenos tendenciosos de pseudoentendido de los que hablas, ademas de faltarme al respeto no das ninguna prueba ni fuente para afirmar tus conjeturas.

No quiero polemizar mas en el hilo, ya se que no ir a favor de la publi del Centro Comercial y LG crea resentimiento en algunos.

Obsoleto es aquel que no sabe disfrutar de lo que tiene porque piensa que lo ultimo es siempre lo mejor

George Orwell

Haya paz jaja que carácter que tenéis todos aquí, si amamos lo mismo todos por igual que es las TV en general.

Por cierto creo que pones palabras mías no me explique bien supongo, no dije que el plasma se ve más sucio y que las letras se ven mejor en LED, es en comparación con mí VT20 que en su día fue el mejor plasma, y comparando tenia más ruido en la imagen el plasma pero es casi inapreciable eso lo veía cn mis ojos que sé algo de tv que era calibrador con sondas y demás a modo de hobby Claro, y comparando las letras se veían algo cn menos ruido y definidas y teníamos una al lado de la otra y todos lo apreciaban y en fotos obvio no se veía tanto pero también todos lo comentaban, pero no es plasma vs LED y yo era "famoso" aquí hace años Xpo mi defensa al plasma y es más tenia contactos con gente de este mundo y adelante en su día que dejarían de fabricar plasmas pana en esas fechas.

No sé por que se critica quien opina diferente, supongo que es como cuando alguien en un hilo del Madrid, habla del Barça, pero gracias a esas opiniones y la competencia y opiniones contrarias es como avanzan las cosas. Y esta TV es muy buena pero si se paga la novedad por algo que no hay contenidos es lógico no recomendar a todos una tv tan cara que la gente no está para gastar porque sí, por eso hay q saber el uso y lo que uno busca personalmente el dinero que dispone y la experiencia que quiere vivir. Yo por eso a gente no aficionado que solo quiere calidad de imagen NO recomendaría esta TV y eso que voy a gastarme 4000€ sobre gustos... YO como dije a un compañero como calidad a poco precio la VT60, o KURO que aún son las que veo mejor calidad a día de hoy por mil detalles. Ya no comentaré nada de OFF Topic pero dejad libre expresión que lo que no os dais cuenta es que estamos a lo mismo y todos tenemos razón por que la visión de cada uno es libre y real para él/ella.

Avisados los moderadores para intentar regresar al hilo original . Saludos cordiales.

Iniciado por Tadeus2012

Avisados los moderadores para intentar regresar al hilo original . Saludos cordiales.

Hablando del lo que ocupa sí, ¿no se supone que en muchos sitios ya tienen o han tenido en stock?, y si es así como que nadie de aquí postea cn fotos y análisis la tv seria interesante