Panasonic AX800 4K 2014 Análisis

Cuando la pongan a 2.000 € quizás sea una interesante compra, antes que se la compre "el tato" por no decir el Sr. Panasonic.

Pero esa página no tiene una sonda para medir nivel de negro profundo no?¿
Me parece que le hacen un flaco favor a la tele.
Seguramente sean niveles mejores que los que ponen.. porque ese contraste es muy similar a las samsung con panel VA...

¡Que poco me gusta lo de que tiene muy limitado el ángulo de visión! Precisamente es uno de los puntos débiles de mi Philips que me gustaría que se subsanase en el próximo panel que me compre.
Salud.

Uyyyuyuuu casi casi como una vt60 .......jajaja

Señores de Panasonic...vayanse a freir esparragos

Intentar conseguir lo que ya tenían. Están locos estos romanos
Eso mismo pasó con los LCD de Pioneer , que fueron un fracaso total. estos se han hecho la p...... un lio.

Iniciado por Rioeire

Uyyyuyuuu casi casi como una vt60 .......jajaja

Señores de Panasonic...vayanse a freir esparragos

No seas asín... ¡la buena es la AX900 hombre!

Obviamente un '0' a la derecha significa '_____' para un calibrador, y sobre las decenas mil de contraste: como se puede medir correctamente, si apenas él que hizo esta review lo midió a solo 55 cd/m2 de brillo (bajando bastante el backlight, sabiendo que podía botar un objetivo mejor de 120 cd/m2 (ya controlado con el 'Local Dimming en ON' y con ello el contraste se ampliaba a más) hay mas detalles que le falta a esta review... que lo bueno que arrojó, es el Nivel de Negro de Nativo de 0.020 cd/m2 (con Local Dimming en OFF).

Como lo cite antes, hay que esperar los resultados más detallados de HDTVTest y AVForum, que faltan... que por lo pronto indica (con esta primera review) que hay indicadores positivos al objetivo final.

¡Pero si bajan el backlihgt es porque si lo suben elevan el nivel de negro y no saldría ese 0.020 ni en sueños!
¡Si suben la retroiluminación para conseguir 120cd/m2 tendrán un bonito gris con lo que ganas por un lado lo pierdes por el otro!
Ese es el problema de la retroiluminación si pones mas luz tienes menos negro y más gris...
¡eso es de parvulitos de teoria de la imagen hombre!

La misma review dice que solo se consigue ese nivel de negro en un modo de imagen que es el capado y es por lo que yo estoy comentando.

Por meso me extraña tanto revuelo por esta tele y tanto desahogo dicendo que va a ser como un plasma. Yo también espero a esas reviews....
La elite de sharp me parece una tele mucho mejor que esta y en su dia andaba a un precio parecido ..
hay que esperar a la 900 a ver si con mas zonas de atenuación local lo consiguen porque esta parece que se queda lejos de todo lo que han andado hablando.

Iniciado por Marcamatu

¡Que poco me gusta lo de que tiene muy limitado el ángulo de visión! Precisamente es uno de los puntos débiles de mi Philips que me gustaría que se subsanase en el próximo panel que me compre.
Salud.

El AX900/4K (setiembre) y el AS800/1080p son Direct LED/IPS, por lo que los angulos de visión son bastantes amplios que los VA.
----------------------------------

Respecto a la primera review del AX800/4K, no se porque la critica extrema... si con estos indicadores, muestra que es el mejor panel VA (2014, incluso del 2013) con un Nivel de Negro Nativo de 0.020 cd/m2 (cosa que que no puede decir el HU8500 Curvo, con 0.080 cd/m2 'bajo el mismo tamaño') y que además el AX800/4K goza de una muy buena uniformidad de panel (a pesar de ser un Edge LED).

Respecto al manejo de colores del plasma ZT60 (RGB + Cyan + Magneta + Yellow = DCI 98%) también lo hace impecablemente bien 'similar a ese plasma top', cosa que no puede reproducir ese mismo espectro de color (DCI 98%) las otras marcas de LCD LED/4K (que solo llega al DCI 90%, y al viejo standar Rec.709)

Que es lo que le falta para empatar un plasma top? pues le falta dos detalles:

1) Mayor Angulo de Visión, una limitación ya conocida en cualquier panel VA.
2) Su Alto Precio, sobretodo.... (aunque el ZT60 de 65" rondaba por ahí de 4,000 euros, casi igual que el 65" AX800/4K de $ 4,499 dólares)

* Además en la review, solo se basa en el Nivel de Negro Nativo (cuando su 'Local Dimming Pro' esta apagado) sería bueno saber cuanto arroja su nivel de negro optimizado: cuando el 'Local Dimming Pro' esta activado... ni modo para conocerlo, tendre que esperar a la revisión de HDTVTest y AVForum.

La pregunta sería, si estuviera lado a lado los tres: el AX800/4K, el HU8500/4K Curvo (ambos paneles VA) y el plasma ZT60, en total oscuridad... cual estaría mas cerca a este plasma?

desde luego que está a la par de una VT60 o es mejor aún...
Total un cero a la derecha de la coma de la cifra de nivel de negro o una decena de mil en contraste no significa nada hombre...

Voy a dar mi humilde opinión, he tenido la Sony 55w905 pepino y ahora tengo la Panasonic 58ax800 4k, las dos mejores led tv de 2013 y 2014, la panasonic se come un millón de veces a la Sony.

Lo que busca uno a la hora de un tv es calidad gráfica, ni sonido ni ángulo de visión, yo que se que le pasa a la gente pero en fin, la Sony en input lag era en modo graficos 17msg pero una pena lo borroso que se veía si no ponías el Modo juego y el famoso Impulse, parecido al motión flow, ahora medidas de imput lag de esta manera 30msg, parpadeo horrible, y ni se arrima a la panasonic.*

La panasonic 30 msg apenas notas time lag, nada borroso el movimiento y cero parpadeos, puedes activar todos los filtros y sube 17msg, total unos 50msg, la Sony de esa manera 70msg, regalo de panasonic de 500€ wuaki tv 1 año,.

Me ha salido por unos 2200€ la Sony me costó 2200 en su día, en colores estoy acojonado con la panasonic es bestiales y la Sony era una pasada y triquinosis y tal pero ni le llega a los talones, calibración ya sabemos cual gana no? Panasonic, ángulo de visión, panasonic, movimiento rápido panasonic, 3d panasonic, juegos panasonic, bluray panasonic, en definitiva, mucho sony w9 lo mejorcito la elite etc,*

Soy un freack, he tenido plasma panasonic en el pasado, os aseguro que de nada sirve un alto contraste, si no es equilibrado por profundidad de negros, compraros LG y Samsung, en modo vamos a vender en el corte inglés, huy que bonita ole que fosforitos los colores, pero o o o o la llevas a casa sin tanta luz como en un centro comercial y dan pena, pero dan pena y pena, colores falsisimos e irreales.

En cambio estas panasonic, o dios mio, una profundidad de negros de caerse la baba, colores que nunca veíasen lo mmás oscuro, un movimiento acojonante, calibración isf, modos THX, 4k, SMART tv bastante bueno, huy no hay Netflix 4k, para ellos, no me gusta ver cosas subtituladas, el sonido no es muy bueno, probad a enchufar un home cinema de 1200w a la ps4 y poned un bluray.

Pa que quieres que la tele suene bien, tema banding clouding, mira apenas he notado y soy un rayado y quizás mi sony w9 era aún peor y fue puntuada como la mejor, ahí lo dejo, pero solo deciros que habéis quitado muchas ventas a panasonic led porque la gente quiere la mejor tv, y para mi es esta de cabeza, ahora si buscas un plasma ya des catalogado para hacer 200 horas de mantenimiento

Siento el tostado que he soltado je je, me gustaría que alguien postear calibración de esta maravilla gracias de antemano

Iniciado por Alex&Dana

Voy a dar mi humilde opinión, he tenido la Sony 55w905 pepino y ahora tengo la Panasonic 58ax800 4k, las dos mejores led tv de 2013 y 2014, la panasonic se come un millón de veces a la Sony.

Lo que busca uno a la hora de un tv es calidad gráfica, ni sonido ni ángulo de visión, yo que se que le pasa a la gente pero en fin, la Sony en input lag era en modo graficos 17msg pero una pena lo borroso que se veía si no ponías el Modo juego y el famoso Impulse, parecido al motión flow, ahora medidas de imput lag de esta manera 30msg, parpadeo horrible, y ni se arrima a la panasonic.

La panasonic 30 msg apenas notas time lag, nada borroso el movimiento y cero parpadeos, puedes activar todos los filtros y sube 17msg, total unos 50msg, la Sony de esa manera 70msg, regalo de panasonic de 500€ wuaki tv 1 año,.

Me ha salido por unos 2200€ la Sony me costó 2200 en su día, en colores estoy acojonado con la panasonic es bestiales y la Sony era una pasada y triquinosis y tal pero ni le llega a los talones, calibración ya sabemos cual gana no? Panasonic, ángulo de visión, panasonic, movimiento rápido panasonic, 3d panasonic, juegos panasonic, bluray panasonic, en definitiva, mucho sony w9 lo mejorcito la elite etc,

Soy un freack, he tenido plasma panasonic en el pasado, os aseguro que de nada sirve un alto contraste, si no es equilibrado por profundidad de negros, compraros LG y Samsung, en modo vamos a vender en el corte inglés, huy que bonita ole que fosforitos los colores, pero o o o o la llevas a casa sin tanta luz como en un centro comercial y dan pena, pero dan pena y pena, colores falsisimos e irreales.

En cambio estas panasonic, o dios mio, una profundidad de negros de caerse la baba, colores que nunca veíasen lo mmás oscuro, un movimiento acojonante, calibración isf, modos THX, 4k, SMART tv bastante bueno, huy no hay Netflix 4k, para ellos, no me gusta ver cosas subtituladas, el sonido no es muy bueno, probad a enchufar un home cinema de 1200w a la ps4 y poned un bluray.

Pa que quieres que la tele suene bien, tema banding clouding, mira apenas he notado y soy un rayado y quizás mi sony w9 era aún peor y fue puntuada como la mejor, ahí lo dejo, pero solo deciros que habéis quitado muchas ventas a panasonic led porque la gente quiere la mejor tv, y para mi es esta de cabeza, ahora si buscas un plasma ya des catalogado para hacer 200 horas de mantenimiento

Así algo mejor

Hola Alex&Dana,

Te agradezco tu comentario, porque precisamente va en contra de todo lo que suelo leer en el foro donde se dice que los LED Panasonic no merecen la pena por ser muy normalitos y que los Sony son actualmente lo mejor en esta tecnología.

Yo no me pronuncio ni puedo pronunciarme en ninguno de estos dos sentidos, pues tengo un Plasma Panasonic VT30 que espero que me dure muuuuuuuuuuchos años. Quiero decir con esto que no he visto ninguno de estos LED actuales, pero me gustaría saber realmente donde está la mejor calidad en LED ahora que desgraciadamente los plasmas desaparecen.

Como ya digo, siempre en el foro leo que Pansonic en LED no merece la pena y que los Sony son de lo mejor, pero por otro lado me he encontrado con algunas personas (fuera del foro) que me han comentado tener un LED Panasonic y que están encantados con él porque la imagen es de mucha calidad y que está cerca de un plasma, siendo superior a las otras marcas que vieron.

Como todo, esto puede ser muy subjetivo, pero insisto, me gustaría que se hablase más de este tema, con reviews, mediciones, etc, ya que me gustaría poder aconsejar con criterio a los compañeros del foro.

Por cierto, te tengo que decir que al tiempo que te agradezco tu aportación con ese mensaje, creo que sería más comprensible y fácil de leer si lo reorganizaras un poco, como ya ha hecho el compañero ManuelBC al citarte (espero que no te tomes a mal este comentario, te lo digo desde una postura totalmente constructiva)

Saludos

Iniciado por Alex&Dana

Lo que busca uno a la hora de un tv es calidad gráfica, ni sonido ni ángulo de visión, yo que se que le pasa a la gente pero en fin,

, pero solo deciros que habéis quitado muchas ventas a panasonic led porque la gente quiere la mejor tv, y para mi es esta de cabeza, ahora si buscas un plasma ya des catalogado para hacer 200 horas de mantenimiento

Hola,

Lo único que hacemos alguna gente del foro es dar la opinión de lo que hemos vivido, en mi caso con dos unidades de 65", sin ninguna intención de quitarle ventas a nadie.

Yo ya dije en su momento que los colores de esta TV me parecían espectaculares, pero que el bandíng que tenía(las dos unidades) era mas espectacular.
Y lo que remataba totalmente era el ángulo de visión. Si vas a ver la tele en una posición absolutamente frontal, adelante, ahora si te vas a mover unos mínimos grados adiós muy buenas. Aparece la niebla que hace que todo sea de un color grisáceo.

Pero oye cada uno es libre de hacer lo que quiera, yo al menos antes de comprar nada valoro mucho las opiniones de los usuarios, mas que las reviews profesionales si cabe.

Un saludo