Cita Iniciado por aalbertoo Ver mensaje
estoy totalmente convencido que si a este usuario se le hubieran hecho ciertas preguntas, dentro de sus posiblidades, con un minimo de buen trato, no dudo en que las hubiera contestado amablemente, lo que no pueden venir aqui algunos con prepotencias de experto e ironias a poner en duda su opinion desde el minuto 1 y encima pedirle que se extienda con preguntas que le formulais, esto es de traca.
Justa y precisamente eso Aalberto, gracias por tu comprension.

De todas formas no esta bien que paguen Justos por pecadores, asi que voy a contestar las preguntas, por si a alguien le interesa.

Me lleve un pendrive de casa con un archivo Blue Ray en formato .MKV de alta calidad (pesaba 30gb). Tambien llevaba un archivo llamado "Timescapes" en 4K, que debia de estar jodido porque ninguna de las teles lo reconocio.

El contenido 4K que se probo, por lo tanto, fueron las respectivas demos de cada Marca, y aparte el Representante de Pana pincho una grabacion promocional hecha con una camara 4K. La reproducion 4K era, en mi opinion similar en los dos TV, se veia de escandalo, pero como ya dije la imagen de Samsung se veia mas "viva" en palabras de mis acompañantes "te impactaba" y la de Pana no, El motivo no lo se, porque no tengo los conocimientos audiovisuales como para saberlo, intentare explicarlo, y por favor disculpadme si digo alguna barbaridad tecnologica.

La imagen de Samsung estaba mas brillante, y con los colores mas vivos, ademas de tener mayor "profundidad" mientras que la de panasonic no podia igualar estas cotas, parecia que tuviese un fino velo gris delante, que hacia que se viese mas oscura, y con los colores mas mates. Aun asi, insisto en que la diferencia era pequeña, pero apreciable por un profano en la materia como yo.

Luego le toco el turno al archivo en calidad 1080p que llevaba en el pen. El archivo.MKV (dentro de un pen formateado en NTFS) no pudo ser leido por la panasonic, no se por que, de modo que no tengo referencias sobre como se comporta la Pana en este aspecto. La samsung si lo leyo sin problemas, y presento un escalado, a mi juicio muy bueno, evidentemente no se veia como el contenido 4K que acababamos de ver,pero la calidad era muy muy similar a la de una reproduccion de Blue Ray. Curiosamente la imagen parecia verse mejor en el area central que en las perifericas, tal vez fuese por la famosa curva.

Luego miramos la emision en abierto de TV1 HD en las dos teles. En los dos casos se notaba como el televisor sufria al intentar escalar a 4K el pobre contenido de la TDT de nuestro pais. Aun asi, se veia aceptablemente bien, pero ya digo, la perdida de calidad con respecto a un Full HD es notable a simple vista. Las dos teles hacian su trabajo igual de bien a la hora de escalar, pero la Sam volvia a ganar por lo anteriormente mencionado, imagen con mas brillo y colores mas vivos.

La emision en SD, se veia ya, francamente mal (pero mal de verdad), se notaban las pixelaciones de forma alarmante en las dos televisiones, yo desaconsejo la compra de un 4K si le uso que se le va a dar es para ver la emision de television.

Despues de estas pruebas nos quedamos bastante "cortados" yo personalmente esperaba que la Pana le ganase de calle a la Sam. Asi que cogimos los ajustes e intentamos equipararlas. A la Sam le bajamos el color, el brillo y el contraste, mientras que a la pana se le hizo lo contrario, subirlos casi al maximo. En ese momento las dos Teles se equipararon bastante, mostrando diferencias minimas, al menos que yo percibiese, (la iluminacion en el pasillo era bastante grande os recuerdo). Aun asi, si tuviese que haber escogido una, seria la Sam. No descarto, que es posible, que la unidad Pana expuesta estuviese defectuosa, asi que el lunes espero ir a otro sitio donde tengan las dos, para reevaluar mi opinion.

Si teneis mas preguntas, las contestare con mucho gusto, dentro de mis posibilidades, un saludo compañeros.