Panasonic AX800 4K 2014 Análisis

Tiene que estar estropeada esa TV, porque acaba de escribir en el otro hilo un usuario que ha recibido la AS800, que:
"el ángulo de visión es una maravilla, prácticamente se ve casi casi en horizontal".

Por favor, antes que comentar sandences contra mí... informense bien de los pros y contras de los IPS y VA, como también de los Edge LED, Direct LED, Full Array.

A nadie le obligo que este de acuerdo conmigo, esa es mi opinión... ustedes no tienen el derecho a burlarse de mi propia opinón, que yo en ningun momento les he faltado el respeto, ni tampoco les he censurado sus opiniones.

Respecto a una tv de calidad, y el alto precio que supuestamente se quejan... pues ambos son libres de elegir su mejor opción, que nadie les va a poner una piedra en el camino para que no vayan por ello... como también si chonan, no esta conforme con su compra... pues puede cancerla la compra yá, como siempre lo he dicho.

Y por último, la tv perfecta nunca existido, ni existirá jamas... por lo que todos, siempre tendran pros y contras.

No nos estamos burlando de nadie, o por favor busca una frase en la que me burle y sin duda me retractaré.

Aquí todos estamos porque queremos comprarnos la mejor tele posible, mucho éramos incondicionales de Panasonic, y tenemos la esperanza de que vuelva a liderar el mercado.
Pero, eres tú y sólo tú, el que tienes continuos "orgasmos" con una televisión que ni siquiera has podido ver de cerca, y aminoras y suavizas absolutamente todos los contras que puedan dar a conocer los que sí han visto esta TV en persona e incluso la tienen en su propia casa.

Y ese brindis al sol final que haces, justificando una vez más que "la tv perfecta nunca existido, ni existirá jamás... por lo que todos, siempre tendrán pros y contras", es delirante, porque entonces aplícatelo tú mismo y no esperes por la AX900 y cómprate ya una AS400, que total, como no existe la Tv perfecta y todas tienen pros y contras, pues asunto resuelto, y así no hace falta que te gastes 3.000 o 4.000 euros.

Iniciado por jchpjchp

Tiene que estar estropeada esa TV, porque acaba de escribir en el otro hilo un usuario que ha recibido la AS800, que:
"el ángulo de visión es una maravilla, prácticamente se ve casi casi en horizontal".

No son lo mismo, la AS800 lleva un panel IPS con muy buenos ángulos de visión y otras ventajas y la AX800 lleva LED VA con ángulos de visión más reducidos, mejor contraste y negros un poco más profundos.

En análisis y reviews hablan de que la AX800 mantiene una visión perfecta en un cono aproximado de 45 grados desde el centro de la pantalla, desde cada lado sería más o menos la mitad, 22.5. Si en verdad no cumple con ese mínimo éste TV pierde mucho para quien tenga sofás o sillones laterales y demás. Pero esto ocurre con cualquier LED VA.

A ver si Krorghar que tiene una buena unidad y de 65" nos dice que tal se comporta en cuanto a ángulos de visión.

Respecto a la TDT, el compañero que tiene la AS800 comenta que la TDT SD no le gusta nada (da pena), y la TDT HD se ve decente tirando a bien y algunas emisiones bastante bien; con lo cual no es tanto FullHD o 4K sino que la TDT en España es deprimente y las TVs hacen lo que pueden. Ante una señal con buen bitrate escalan muy bien, pero si la calidad de la señal es mala y el bitrate bajo no pueden hacer milagros. Aparentemente no hay mucha diferencia en escalado de TDT entre la AS800 y la AX800.

Por cierto, la AS800 que tiene el compañero parece que está libre de clouding y con buenos negros.

Desde la primera review al AX800, sabiamos que el angulo de visión era corto (caracteristica común en cualquier panel VA) :

https://translate.google.com.pe/tran...ence&sandbox=1

Es lamentablemente por falta información, empiezen a decir cosas que no son.... desde el principio de hilo, lo he aclarado sobre los pros & contras del AX800.. ustedes piensan que yo para inventando para justificar, pues se equivocaron conmigo.

Si les caigo mal, y quieren que me vaya del foro definitivamente, pues diganmelo de una vez... que yo me retiro de inmediato, por mi no hay ningun problema.

"Roberj", es cierto lo que dices, de hecho había leído ayer lo que citas sobre los VA vs IPS.
En cualquier caso, sigo pensando que no es de recibo lo que nos ha mostrado "chonan" y por eso quiero creer que su TV viene defectuosa, porque no se puede ver algo tan mal si has pagado por ello un tremendo pastizal como es el caso.
En definitiva, que yo y muchos como yo estamos aquí, porque nos están vendiendo que la nueva serie Panasonic "vence" a sus plasmas, y han conseguido corregir todos los defectos por los que los demás cojean. Y yo deseo que sea cierto, pero eso no quiere decir que tenga que adoptar una postura fundamentalista antes los defectos que estamos viendo y deseamos que sean sólo una anécdota.

También tienes razón en cuanto a lo de la calidad de la TDT-SD e incluso HD. Es algo que creo que todos tenemos claro, y nadie le achaca a la AX800 que tenga un mal escalado. En mi caso ESCLUSIVAMENTE PARTICULAR, simplemente la descarto porque si una Tv 55 FullHd ya tiene suciedad a la hora de escalar esos contenidos, ni te cuento lo que ocurre cuando los hay que escalar a 4k. Pero es que aquí se ha afirmado y varias veces que incluso esos contenidos se veían bien en la AX800, cuando muchos sabemos y hemos podido comprobar que NO es cierto.
Y como se puede comprobar en este mismo hilo, hay mucha gente que se mueve por impulsos y se guía mucho de las opiniones y las continuas alabanzas, hasta el punto de que alguno ha dicho que renunciaba a la compra, y unas horas después comunicaba que ya había podido aguantar más y había reservado una.

Yo honestamente, no veo qué puede tener todo esto de positivo, salvo que se desee que sean otros lo que hagan de conejillos de indias.
Deberíamos tener todos más prudencia creo yo.


PD.- Cierto, en la foto que ha puesto el compañero de la AS800 sí se ve un negro más negro que el sobaco de un grillo (comentario que en su momento me resultó muy gracioso). Hay al menos 2 Tvs más recibidas y en breve tendremos más datos de primera mano.

Iniciado por sonoman

Si les caigo mal, y quieren que me vaya del foro definitivamente, pues diganmelo de una vez... que yo me retiro de inmediato, por mi no hay ningun problema.

No le caes mal a nadie, y menos a mi. Simplemente hay que saber aceptar las opiniones de los demás, del mismo modo que tú eres libre para opinar sobre lo que otros escriban. En eso consiste un foro, en opinar y respetar las opiniones de todos, nos gusten o no.

Iniciado por jchpjchp

No le caes mal a nadie, y menos a mi. Simplemente hay que saber aceptar las opiniones de los demás, del mismo modo que tú eres libre para opinar sobre lo que otros escriban. En eso consiste un foro, en opinar y respetar las opiniones de todos, nos gusten o no.

Y yo cuando no he respetado sus opiniones, al contrario tu no has respetado mi propia opinión, te has mufado de ella.... tratando insinuar de que yo estaba justificando adrede... entonces si para ti, no es normal que un panel VA tenga angulo de visión corto, anda mirar al Sony W900A, F8000 u otro panel VA, compara con los IPS LG.

En ningun le dije a Chonan que estaba equivocado en su apreciación, al contrario le estaba informando el porque ve esa desventaja.

Es increible que por falta información, digan cosas incoherentes contra mí, y creo que será mejor que vaya, no quiero estar rodeado con algunas personas que no sepan dialogar con altura, respeto y conocimiento (que yo no me creo ningún intelecto).

Punto final a mi participación.

No hombre, no hace falta que digas cosas que yo no he dicho ni hecho.
Yo no he comentado nada respecto a los paneles VA. Ya he explicado los motivos por los que estoy en éste y en otros foros y concretamente en este hilo, y explicarlo de nuevo sería aburridísimo.
Muchos estamos aquí porque se ha reiterado incluso en inglés (Ax800 beats Plasma), que Panasonic había dado con la solución de los negros, ángulos, y que incluso ganaban a los plasmas. Y nuestro deseo es que sea cierto, porque muchos somos fans de Panasonic pero sin fundamentalismos absurdos, y menos cuando alguno ni siquiera a visto en persona una de estos modelos. Pero por supuesto pienso que pagar 3.000 euros por una TV en la que tener un ligero banding, y poco ángulo de visión debe ser normal, y la explicación es que "la tv perfecta nunca existido, ni existirá jamás... por lo que todos, siempre tendrán pros y contras", me parece un completo despropósito.

Y si consideras que no podemos "dialogar a tu altura, respeto y conocimiento" y por eso crees que es mejor irte..., pues qué te voy a decir...
Quizás deberías esperar un poco para ver cómo se comportan esas televisiones que algunos se han comprado siguiendo exclusivamente alabanzas, y así entre todos intentar aclarar un poco todo y comprobar si lo que está ocurriendo son casos esporádicos.

Iniciado por guiskes

Krorgharrrr !!!!!!!!!
Por favor, si ves el partido en esta tv en casa de un amigo, y aún no la has comprado, ¿la comprarías igualmente?, hasta que punto es apreciable ese banding.
Vuelven a aparecer viejos fantasmas que ya había enterrado, y aún estoy a tiempo....
Un millón de gracias, por todos tus aportes.
Saludos.

Te he contestado en privado en cuanto he visto tu PM compañero. Te lo pongo por aqui tambien por si lo ves Antes.

En mi caso el banding, solo lo he visto al ver los partidos del mundial (por cierto casillas, jubilate ya hombre ). Mi banding no es como el de chonan, que es bastante evidente, el mio es mas atenuado. Solo lo veia en planos lejanos del campo, si la imagen estaba quieta, simplemente desaparecia, cuando la camara se movia, se volvia a hacer aparente. EN MI OPINION PERSONAL mi banding era molesto, como todos los bandings, pero tolerable. Si te obsesionas con el no paras de verlo, yo decidi pasar y ni me acorde en lo que quedaba del partido, prueba de que, en mi unidad, no es gran cosa.

Aparte mi television esta destinada principalmente a Blurays y contenido peliculero, en estas reproduciones jamas he visto banding alguno. Esto hace que haya decidido pasar por alto este defecto, porque valoro mas las virtudes de negros, definicion y calidad de imagen, que esta tele me ofrece al ver mi contenido favorito. En el caso de chonan, que no puede soportar el banding, y que ademas parece ser mas grave que el mio, yo tambien lo hubiese devuelto.

Tu caso particular guiskes, pues no se que decirte, depende de lo que estes dispuesto a aceptar, de cual vaya a ser tu contenido favorito para este televisor, y tambien depende de como te venga el panel, lo que segun las distintas experiencias de los foreros, parece ser una loteria.

Todo esto no quita, para que este de acuerdo, en que televisiones en este rango de precios deberian venir perfectas e inmaculadas, pero la vida no es perfecta, y nos la meten doblada, en esto y en muchas mas cosas. Hay que saber valorar donde esta tu "limite del agravio" como yo lo digo, es decir, hasta donde estas dispuesto a aceptar un televisor de 3500+ € que no te venga PERFECTO, cosa que, por otro lado, no creo que exista.

Sobre los angulos de visionado, aqui teneis:

Distancia 2,5m excepto la ultima, unos 2m (mi habitacion no da para mas)
Ajuste de la camara a 320Iso 1/50s de Exposicion
Habitacion con iluminacion artificial Normal

Nota: No se si la foto que he elegido es la mas idonea para la prueba, si no es asi hacedmelo saber y escogere otra.

Nota 2: los angulos se refieren al angulo del espectador, en relacion a un plano imaginario perpendicular al centro de la pantalla.

Foto a 0 Grados:



Foto a 22,5 Grados:



Foto a 45 Grados:



Foto a 60 grados: Sobre esta foto, se me acabo la habitacion , asi que me tuve que acercar un poco, aparte se ve el reflejo de la luz de arriba un poco.



Como veis, sin diferencias entre 0 y 22º, ligera perdida de contraste, nitidez y saturacion del color a los 45º, defectos que se hacen bastante patentes a 60º. Creo que entra dentro de lo aceptable, pero que lo confirmen los entendidos.

Son las 4 y me voy a acostar malditos mañana mas

Hola,

Comentar que ya tienen lista mí unidad, el martes me llega, solo rezo que éste bien, que ya sufrí bastante.

Haré amplio análisis y fotos, y si sale mal ya me olvido este año de TV xd.

PD: Sonoman no te vayas a ir justo ahora que te perderás mí análisis hombre, te quedas ala, jaja.

Saludos.

le puedes quitar las pegatinas en[/QUOTE]

jeje, que estoy esperando a que vengan a por ella!!!!!

Siento que Sonoman se enoje porque me parece que sus opiniones son importantes. Yo ya he dicho que que de tecnología se muy poco, así las únicas opiniones que puedo dar es de lo que veo y creo que eso es muy importante para gente como yo a la que las opiniones de los foros nos ayudan muchas veces para darnos el empujón que nos hace falta.
Ya manifesté que mi principal motivación a la hora de cambiar de pantalla era pasar de 46" a 65" y que me parecía que puestos a ello era mejor que fuera ya 4k. Por tanto mis consideraciones son:
- La tele la veo a unas distancias entre 2,5m y 3,5m, y mi ángulo de visión máximo en uno de los sillones es de 35, 40 grados.
- He debido tener MUY mala suerte porque mi unidad tiene todos los defectos posibles.
- El BANDING ES ECANDOLOSO en cualquier tipo de emisión, no solo deportes.
- El CLOUDING bestial.
- Inclinación de pantalla bastante apreciable pero a mi no es una cosa que me moleste.
- Emisión TDTHD, se ve bastante bien, mejor de lo que me esperaba.
- Emisión SD, pues me esperaba un infierno y no lo es. Los contenidos que manejo son clan, boing, o sea los dibus para el peque y desde luego no se ve como para apagarla. También la 2 de Tve he de decir que se ve aceptablemente.
- Iplus. Quizás aquí es donde me he llevado la mayor decepción, porque pensé que se vería espectacular y no es así, aquí tengo que investigar mas, porque es lo que mas uso y en este sentido me ha decepcionado un poco.
- No he podido probar aún ni bluray ni consolas, a ver si durante este finde puedo hacer algo.

Lo de los paneles VA, IPS... como ya digo ninguna idea tengo de tecnología, pero me parece que si con el ángulo de visión que tengo las diferencias van a ser las que son, le van a ir dando a estos paneles... Es que creo que la mayoría de los mortales no vamos a ver la tv 100% de frente y de verdad que es muy apreciable y por tanto muy molesto ver una parte del TV con una tonalidad de colores y la otra parte con otra tonalidad distinta.
Supongo que todos los defectos se amplifican con las pulgadas, pero claro esa era la premisa fundamental, el aumento de las mismas.
Ciertamente no existirá la TV perfecta, pero es que yo me he gastado mas de 3.000€ para ver la TV de puta madre, si esto no es posible, evidentemente retiro mi inversión.

Slds y paz en el foro!!

Si, es demasiada pasta como para no estar 100% satisfecho.

Hoy día yo no emplearía más de 1.500 € - 1.800 € en comprar un tv de entre 55" y 65" todo lo que sea pasar de esos precios nos decepcionará siempre pues salvo visionado de Bluray el resto de contenidos no sacarán provecho a nuestra inversión y en consecuencia nos sentiremos defraudados por la compra.

¡DEVUELVANSE!






¡Enhorabuena a todos! Si todos (y yo me incluyo) hubiéramos hecho lo que estáis haciendo vosotros con algo que cuesta una pasta y no llega a cumplir nuestras expectativas.... otro gallo nos cantaría a todos los niveles.

OLE Y OLE