Cuanta ignorancia hay en unos, que tratan de mezclar papas y camotes, con tal de ensalsar su envidia e inventando disparantes (más de lo debido).. si el AX800 es un desproposito, que será pagar $ 10,000 dólares por un OLED Consumer con esta mediocre uniformidad:
¡UN CRIMEN!, aparte de su pobrisima durabilidad 4,000 horas, DSE (pantalla sucia), IR, inútil CMS, Amorfa Curva, Negros aplasta detalles, carente de brillo, efecto opera 'vibra' deficiciente resolución movimiento, incrustado un ABL, blanco opaco, deficiente procesamiento de video escalado SD, etc.
Por eso les resulta amenizante, exagerar los problemas más de lo debido, olvidando que todos tienen Pros y Contras, PORQUE LA TV PERFECTA NUNCA EXISTIO, NI EXISTIRA JAMAS...
Sabemos los Pros del AX800, su calidad de imagen espectacular, excelentes negros, excelente input lag, eficiente resolución de movimiento, excelente durabilidad como todo LCD de gama alta (60,000 horas), excelente procesamiento de video 1080p a 4K, entre otros... pero tambien hay que ser concientes de sus Contras: esta expuesto al Clouding Variable (por ser Edge LED, su unico pecado), su angulo de visión corta, entre otros... AQUI HAY QUE VALORAR LOS PROS SOBRE SUS CONTRAS, esta en cada uno de los propietarios del AX800... felizmente la mayoría de propietarios del 50" y 58" AX800 pueden disfrutar plenamente su unidad, caso aparte es el 65" donde se concentra la mayoria de devoluciones 'por su tamaño' que tiende a ampliar una posible mala uniformidad.
Que tiene que ver Toshiba en el hilo del AX800 Panasonic, realidades muy distintas y contrarias.