Nunca creas en las fotografías, tu sabes que la exposición o nivel del iris de los lentes siempre tiende a exagerar algo que en la realidad no sucede hasta comprobarlo tu mismo
1. Por supuesto, para hacer fotos a una pantalla en una sala oscura hay que tener algún conocimiento de fotografía, pero lo cierto es que estas fotos están muy bien tiradas, ya que como puedes ver, en la Kuro no se exageran esos problemas (si se ven en una pantalla correctamente calibrada). ¿Por qué sí se exageran en la AX900 y no en la Kuro? ¿Será porque la Kuro no tiene esos problemas y la AX900 sí?

2. Sí que se aprecia en la realidad. Y no lo digo yo, lo dicen los propios revisores de la review polaca. Te vuelvo a poner las fotos con el comentario de los revisores polacos:




Cita Iniciado por Review Polaca
Esta es la primera escena, en el que el plasma tiene una ligera ventaja. En el centro de la imagen se puede ver, es mejor que un poco de luz de fondo azul marino e interfiere en cierto grado de contraste. También puede ver peor en la exposición a la más oscura AX900 partes.
Es obvio, hay una pátina azulada que interfiere en la imagen y reduce el contraste. También comentan que en las zonas más oscuras la AX900 se caga. En la traducción al inglés se entiende un poco mejor lo que dicen.

Cita Iniciado por Review Polaca
This is the first scene, where the plasma has a slight advantage. In the center of the image you can see, it beats a little navy blue backlight and interferes to some extent contrast. You can also see worse on exposure to the darkest parts AX900. However, both TVs continue to present themselves favorably.




Cita Iniciado por Review Polaca
Desafortunadamente, MGM logo AX900 poco más cojeando. Las formas complejas que requieren iluminación asimétrica de las zonas de pantalla causan ligero efecto de halo. Esto no es un efecto muy fuerte, pero visible y se puede ver aquí el borde del plasma.

Si después de haber visto eso, le dan el grado Reference, es una página más que para mí pierde toda credibilidad en cuanto a sus puntuaciones.

HDTVPolska y los otros revisores no son tontos en llenar de elogios en sus conclusiones finales REFERENTES
De las 3 reviews más o menos serias que hay, dos la elogian a pesar de que las imágenes los contradicen y otra la pone verde, dándole 3 estrellas de 5 y diciendo que el contraste es pobre. De todos modos el mercado está lleno de televisores que se ganaron los elogios de las reviews y luego no dieron más que problemas. La AX800 sin ir más lejos.

Cita Iniciado por sonoman Ver mensaje
Disculpenmé si genero este OFFTOPIC, pero necesitaba rendirle tributo a mi primer y viejo LCD Panasonic de 37", comprado en diciembre del 2009
Supongo que quieres desviar la atención de las fotos que demuestran la aplastante inferioridad de la AX900 respecto a la Kuro, no te preocupes que ya te las he vuelto a poner

Saludos.