Panasonic AX900 UHD 2014 FALD los datos y el análisis

Iniciado por sonoman

Tan solo una aclaración, el que todos sean 65" con diferentes precios (es por ello que existe libertad de mercado, gracias a Dios) no significan que van a compatir las mismas prestaciones o características, ni la misma calidad que sea... por lo demás Ok, perfectamente entendible tu conclusión personal.

Si, si ... no digo que todos sean iguales, está claro, los hay que usan relojes, Breitling, o Rolex y otros Seiko y todos dan la hora.

'Not keen on Korean brands', 'oled ... potential issues...', concluyente, al menos parece que le gusta, es algo.

Saludos.

Esta claro que ellos ponen el precio que quieren y nosotros nos gastamos el dinero en lo que queremos, lo que pasa es que yo no me gasto 4300 € en un led por muy bueno que sea, mas teniendo en cuenta que Panasonic tenia televisores con una imagen superior y de REFERENCIA (VT60) por 2500 €, me da la impresión que me intentan tomar el pelo, por no decir que nos lo toman descaradamente.

Bueno..
el pvp de lanzamiento de la VT60 de 65 era unos 3500...
yo creo que esta tele si baja 1000 euros estará en el rango de las competidoras.. a partir de ahí.. que cada uno decida...
si la mantienen ahí arriba en lo caro.. como producto top.. pues ahí se quedará..
sin embargo en un añito puede que esté a precios sorprendentes ....

Iniciado por comoquenohaypan

Bueno..
el pvp de lanzamiento de la VT60 de 65 era unos 3500...
yo creo que esta tele si baja 1000 euros estará en el rango de las competidoras.. a partir de ahí.. que cada uno decida...
si la mantienen ahí arriba en lo caro.. como producto top.. pues ahí se quedará..
sin embargo en un añito puede que esté a precios sorprendentes ....

Ya pero es que el precio oficial de lanzamiento de esta si tomamos a El Corte Ingles de referencia son 5499€ y la de la VT60 era de 3599€ ambos en 65", ya solo de lanzamiento hay casi 2000€ de diferencia, seguramente bajará de precio, pero ¿cuanto tiene que bajar de precio para que resulte atractivo calidad/precio?

Unos 3200 euros es lo que está costando ahora una LED 4k tope de gama.... en web... 65'

Sony KD65X9005B 65": Comprar Online Al Mejor Precio - Electroprecio

Samsung UE65HU8500 LED: Comprar Online Al Mejor Precio - Electroprecio

tanto la Sony como la Samsung están en ese precio próximas al anuncio en enero de nuevos modelos en el CES...
ahí tiene que ponerse esta tele en un tiempo...
lo importante es que llegue a esos precios y lo que tarde en hacerlo...
Mas para abajo es difícil pero con paciencia y estando al loro se pude conseguir..(recordemos que esta es nueva) pero las 65 pulgadas siempre se han movido en esos precios...
y si no baja a eso soy el primero con vosotros en decir que esta tele no lo vale.. y que es una mala calidad precio.

Como ya lo he dicho antes...

- Los productos insignias siempre serán considerados como productos con mala relación: calidad/precio (por mas bueno que este sea, solo serán 'lujos de ingeniería' de lo que puede ofrecer cualquier fabricante en su ramo, en su propia actualidad de desarollo e ingeniería)... el insignia de Sony, el FALD/VA 65" X950b, tuvo un precio de introducción de $ 8,000 dólares, asi como se tiene prevista el precio de introducción del 65" EC9700 LG a $ 10,000 en el mercado americano.

- Esos modelos LCD citados son Edge LED y no un FALD.

- El VT60 es un panel Full HD y no un panel 4K (UHD).

- Ustedes tienen que comparar el precio de introducción del 65" ZT60 (ya que era el insignia 2013 de Panasonic, y no el VT60).

- Respecto al rendimiento, ustedes pueden considerar lo que quieran... pero para mí, el AX900 esta por encima de lo que puede ofrecer cualquier plasma de Panasonic y OLED LG, empezando por el poder del brillo (sin estar limitado por un ABL, en la que ambos lo tienen incrustados), además de no contar con una característica profesional de 3DLUT/BT.1886 (por primera vez puesta en libertad, para una tv consumer) y demás diferencias que ya los he mencionado anteriormente.

Si es que me haceis hablar...

Panasonic siempre vende caro.

Sus apestosos WT600... WT50 creo que era etc.. se vendian a los precios que estamos hablando.

La AX800 la venden ahora por 3000 Leuros... pues deja la AX900 en 3300 coño.

Que la pongan como le salga los coj ... y se las comerán con patatas pues nadie las comprará a ese precio.

Por mi como si la ponen a 6.000 € o 15.000 € es su problema.

"El poder del brillo"...
yo es que creo que nos tomas por tontos...

poder del brillo lo han tenido todos los led desde el año de la mariacastaña macho..
¿y de que sirve que no tengan ABL y subir la retroiluminacion? pues sirve para cargarse el detalle en sobra y joder los negros.

Que se te ha dicho ya cientos de veces que por eso es una caracerística secundaria respecto al nivel de negrooo.

En cuanto se calibra se limita el brillo porque a partir de cierto punto no vale para nada y jode la imagennnn.

Iniciado por ManuelBC

Que la pongan como le salga los coj ... y se las comerán con patatas pues nadie las comprará a ese precio.

Queda claro tu posición... y sí, lo más probablemente que suceda eso en España.

Iniciado por comoquenohaypan

Si es que me haceis hablar...

La AX800 la venden ahora por 3000 Leuros... pues deja la AX900 en 3300 coño.

Aunque yo desearía que eso ocurrra de los 3300, pero la visión de mercado es otra para Panasonic (aunque para muchos siga siendo criticable eso)... solo queda esperar para ver si sucede eso ó no; pero tampoco hay que ser drama, no es la única tv disponible de mercado, hay muchas 65" con diferentes precios 'como tú lo has mencionado'.... por lo que, cada uno tiene sus propias alternativas y elegirá lo que mejor que crea conveniente.

Iniciado por comoquenohaypan

"El poder del brillo"...
yo es que creo que nos tomas por tontos...

poder del brillo lo han tenido todos los led desde el año de la mariacastaña macho..
¿y de que sirve que no tengan ABL y subir la retroiluminacion? pues sirve para cargarse el detalle en sobra y joder los negros.

Que se te ha dicho ya cientos de veces que por eso es una caracerística secundaria respecto al nivel de negrooo.

En cuanto se calibra se limita el brillo porque a partir de cierto punto no vale para nada y jode la imagennnn.

Recién me acabo de tomar la molestia de leer esta réplica.... te pregunto: dime aparte del F8500 que otro plasma llega al objetivo de 120 cd/m2 para mostrar un blanco brillante?... asi como el nivel de negro es importante, también el brillo es un elemento importante, al igual que los otros elementos de imagen que ya he mencionado.... te das cuenta que el brillo es carente en el 99.99% de plasma que han existido, y con ello han sido facilmente opacados en las tiendas, y no solamente en ella en las salas o habitaciones iluminadas sea natural o artificial... por eso los plasmas siempre han sido considerados para verlas de noche y habitaciones oscura, siendo facilmente afectado en una visión diurna o iluminada... en cambio en un LCD LED no es afectado por el uso en ambientes diurnos.

Es cierto que todos los LCD LED tienen un brillo innato e inherente, pero estos no saben manejarse bien en ambientes nocturnos (por no tener una retroiluminación directa, como los FALD que te garantiza una uniformidad perfecta 'importante a verse en la oscuridad' y el elemento clave para que la precisión del Local Dimming sea realmente zonal y muy efectiva (hardware+software) y no pseudo local como lo que usan los Edge LED (donde no hay precisión zonal directa).... Pues bien el AX900, al tener el poder del brillo (sin estar limitado por un ABL) para mostrarte un blanco brillante, y la efectividad de su Local Dimming Ultra para mostrarte un nivel de negro muy profundo... con ello le hace inmune hacer opacado, tanto el uso sea en ambientes muy luminosos o ambientes muy oscuros, a la vez (eso es algo que ningun plasma de Panasonic, ni Oled LG puede hacerlo por esta limitado por un ABL, en el caso de los Oled LG lo tienen que usar siempre porque sino aceleran la debilidad en la durabilidad del subpixel azul).

Y ustedes se preguntaran, entonces el plasma F8500 debería ser uno de los mejores televisores del mundo, por alcanzar el objetivo de 120 cd/m2 para mostrar un blanco brillante como los LCD LED? el problema que sufren 'brightness pop' que hace que su brillo sea muy inestable, levantando 'irregularmente' la luminancia de su IRE, y con ello sufra de negros flotantes o no robustos (donde el ZT60 no tiene esa debilidad) y además de otras debilidades en resolución de movimiento, y corto angulo de visión vertical 'cortandose a la mitad de oscura' es por ello que el F8500 es inferior al ZT60, por mostrar esas debilidades (aparte del nivel negro nativo donde también pierde el F8500).... ni con el firmware que salio después para el F8500, no pudieron solucionar esa debilidad.

Actualmente, asi estan los precios de los 65" 4K en SuperSonido:



LED Tv (65")

Por el valor de la ingeniería aplicada... Yo espero que llegue cercano a los 4,000 € para hacerlo menos restrictivo (que es más factible que ocurra) y sí, seguramente esto todavía imposibilita toda compra, para la mayoría... y con ello, el AX900 termina su capitulo comercial en España, sin pena ni gloria.