Panasonic AX900 UHD 2014 FALD los datos y el análisis

Iniciado por Kar1000

Pero Manuel, si no se trata de vencedores y vencidos, sino de tratar de buscar buenos productos, de intentar ser objetivo, viendo las virtudes y defectos de cualquier tele..
Sí seguro que para la mayoría de este foro, un led gama alta (e incluso buenos modelos de gama media) estarían encantados, para los que le gustan los plasmas el lg 690, cubrirá de sobra sus expectativas..
Sólo unos pocos, más exigentes que la media, buscan el televisor de referencia, y de ahí es donde se encuentra las opiniones/discusiones en tono correctos, de esta x900, los oled de lg.. Y por eso, no me parece de recibo, poner a caer de un burro al oled, es muy lícito que prefieras la ax900 u otra televisión, pero cuando para ensalzar una preferencia se pone a caer de un burro (casi parece que te has comprado una tv de gama básica) a otra televisión de referencia como la oled... Pues ahí viene los comentarios de mucho de nosotros.
Objetividad es de lo que se trata, ya que somos aficionados, a pesar de nuestro gustó siendo objetivó con otros productos aunque sean competencia directa...

Ya, ya ... por eso digo. Esos que buscamos máxima calidad y tratar de ser objetivos nos encontramos que para los que hoy el OLED es lo más cercano a la calidad total para otros es un vulgar tv.

En definitiva que todas las partes tienen razón y no la tienen.

¡Amor & Paz!

Voy a centrarme al tema central del hilo y sus bondades del AX900, no más criticas a los OLED LG de mi parte.

al usuario 'rabad' le pido disculpas si insistí con su modelo, que ya no voy a referirme en ello... y contribuyamos al crecimiento y fortalecimiento de intercambio de conocimiento sin entrar a las rivalidades, desde ahora... a fin que el foro se culturize mejor en un debate alturado, respetando todas las opiniones distintas, y con respeto mutuo.

Saludos para todos.

Iniciado por sonoman

¡Amor & Paz!

Voy a centrarme al tema central del hilo y sus bondades del AX900, no más criticas a los OLED LG de mi parte.

al usuario 'rabad' le pido disculpas si insistí con su modelo, que ya no voy a referirme en ello... y contribuyamos al crecimiento y fortalecimiento de intercambio de conocimiento sin entrar a las rivalidades, desde ahora... a fin que el foro se culturize mejor en un debate alturado, respetando todas las opiniones distintas, y con respeto mutuo.

Saludos para todos.

Menos mal que no mas criticas a los Oled de lg. Sonoman, Sonoman. Lo que no has parado desde que pusiste este comentario

Yo me hago una pregunta. ¿Que tele compro? porque hemos pasado de tener plasmas con muchisima calidad por 1500 euros a Leds de 3000 con cosas inaceptables como la ax900 por mucho que lo quieran enmascarar ese nivel de negros es una cagada, oleds de 5000-6000 euros o más............en fin que aunque te gastes muchisima pasta no vas a tener calidad(los oled estan muy verdes....no digo que sean malos sino que en temas de durabilidad y esas cosas no estoy muy convencido), asique nose...........aparte de seguir tirando con mi plasma, necesito comprar una tv para el salón y estoy pensando en irme a por la más barata visto lo visto, "usease" la as640 que tiene un "highly recommended en hdtvtest" con nivel de negros 0.048 vs 0.13 cd/m2 de la ax900 valiendo esta última casi 10 veces más, en fin............

Iniciado por jlmcr87

Yo me hago una pregunta. ¿Que tele compro? porque hemos pasado de tener plasmas con muchisima calidad por 1500 euros a Leds de 3000 con cosas inaceptables como la ax900 por mucho que lo quieran enmascarar ese nivel de negros es una cagada, oleds de 5000-6000 euros o más............en fin que aunque te gastes muchisima pasta no vas a tener calidad(los oled estan muy verdes....no digo que sean malos sino que en temas de durabilidad y esas cosas no estoy muy convencido), asique nose...........aparte de seguir tirando con mi plasma, necesito comprar una tv para el salón y estoy pensando en irme a por la más barata visto lo visto, "usease" la as640 que tiene un "highly recommended en hdtvtest" con nivel de negros 0.048 vs 0.13 cd/m2 de la ax900 valiendo esta última casi 10 veces más, en fin............

Pues quizás en este momento, si no quieres apostar por el oled por los motivos que comentas, yo me iría por una televisión de precio moderado de buena calidad tipo panasonic as640, sony w828 o plasma lg 690... Son productos de buena calidad/precio y así puedes esperar unos añitos a que se consoliden los oled o veas un led de gama alta que cumpla tus requisitos...

Por cierto, y perdón por el off tópico no me parece normal, la cantidad de televisiones topé de gama de distintos fabricantes que se está devolviendo (como decía el compañero manuelbc)... Lees los post de gamas medias como los comentados anteriormente y tienen paneles más uniformes que los gama altas d este año

Iniciado por Kar1000

Por cierto, y perdón por el off tópico no me parece normal, la cantidad de televisiones topé de gama de distintos fabricantes que se está devolviendo (como decía el compañero manuelbc)... Lees los post de gamas medias como los comentados anteriormente y tienen paneles más uniformes que los gama altas d este año

En el caso de los LCD, el problema principal de devolución se llama 'Clouding ROCHOSO' a lo que lamentablemente estarán expuestos los Edge LED, por esose devolvieron el 65" AX800, HU8500 Curvo, X9005b porque todos ellos llevan la misma retroiluminación borde, en la que los expones a Clouding Variable (desde un Grado Leve o Mínimo, hasta uno de Grado ROCHOSO).... en los Direct LED y FALD, estos nunca va a suceder porque son retroiluminaciones directa, que les permite alcanzar una 'Uniformidad Perfecta'.



Y en el caso de OLED Consumer, como ya les dije continua EN PAÑALES... por la que la durabilidad del subpixel azúl, en ambos métodos del sustrato orgánico: RGB OLED y WOLED (White+RGB) sigue siendo MUY CORTA... y que pasa con la luminancia del sustrato azúl se debilita, pues simplemente empieza desiquilibrar el Tinte de la imagen, y con ello el azúl pase hacer verdoso, el rojo pase hacer crema, el amarillo pase hacer rosado, y asi sucesivamente... hasta que la imagen tiende a tintearse en verdosa gris (en su lado más grave, en pocos meses de uso)... por eso ya se estan dando esas primeras devoluciones, por el tema de la carencia de la fidelidad de color, su mal procesamiento para el escalado SD (siendo un panel 1080p) y lo inútil e imprecisa que es usar su CMS... por eso esta tecnología tiene que seguir evolucionando, que lo necesita y mucho.... espero que pueda sobrevivir masificado en el 2021, con la productividad de todos los fabricantes empujando el mismo barco, no basta depender de solo un fabricante (porque eso conduce al abandono y fracaso... como paso con la tecnologia Laser Tv) mientras que eso no suceda, lamentablemente la inviabilidad y abandono se dará en pocos años.... todo depende de los fabricantes en su totalidad, solo así podrá MASIFICARSE y EVOLUCIONAR MEJOR.

Hola sonoman, se que el clounding es un problema inherente al leds, especialmente los edge leds, por los motivos que comentas, pero en gamas medias, este año, parece que han conseguido una mayor uniformidad con un clounding más leve... Eso es lo que me llama la atención.. Que las gamas altas, tengan más problemas que las gamas medias (tipo sony w828 o panasonic as640).
En cuanto al oled, pues en principio la duración es una incógnita, pero no me refería a eso, me refiero a que preocupa que lo devolviera por mala uniformidad o mala gestión del color, como creo que ha venido alguna oled de las fabricadas estos últimos meses, de momento apenas un par o tres de casos... Habrá que verlo..

Iniciado por jlmcr87

Yo me hago una pregunta. ¿Que tele compro? porque hemos pasado de tener plasmas con muchisima calidad por 1500 euros a Leds de 3000 con cosas inaceptables como la ax900 por mucho que lo quieran enmascarar ese nivel de negros es una cagada, oleds de 5000-6000 euros o más............en fin que aunque te gastes muchisima pasta no vas a tener calidad(los oled estan muy verdes....no digo que sean malos sino que en temas de durabilidad y esas cosas no estoy muy convencido), asique nose...........aparte de seguir tirando con mi plasma, necesito comprar una tv para el salón y estoy pensando en irme a por la más barata visto lo visto, "usease" la as640 que tiene un "highly recommended en hdtvtest" con nivel de negros 0.048 vs 0.13 cd/m2 de la ax900 valiendo esta última casi 10 veces más, en fin............

Siempre te va doler, que un propietario exigente 'garysevern' de la misma KRP-500 (la mejor Kuro que ha existido) concluya esto sobre su nueva 55" AX900:

I have to say that the Blacks and PQ of the AX902 are absolutely stunning given good source material. I would say PQ is better than the KRP-500M however it is 55" and not 50" so this would influence me saying that. Part of the reason for buying this TV was because I could get 55" into the same size frame as the KRP-500M and at least as good PQ and its better than that. I also wanted the Amazon app, so will be looking at that when its available. Much better for movies than Netflix.

https://www.avforums.com/threads/pan...1915466/page-4

Te has basado en criticar con este gráfico, sin respaldo oficial: ni de los fabricantes, ni de los entes que regulan las directrices de las telecomunicaciones (SMPTE, ITU, DVB) ya que para ellos la medición ANSI Contrast, no es una directriz de medición oficial standarizada.



Para los entes mundiales de las telecomunicaciones y los fabricantes, no existe una guía estándar 'oficial' para medir el nivel de contraste (en que sea aceptado por ellos) por lo que esa medición de Contraste ANSI solo surge como voluntad de terceros independientes, que no respaldan, ni siguen los fabricantes en sus lineas de producción.

No hay una forma estandarizada y confiable para medir la relación de contraste. Eso significa que todas las cifras de contraste que los fabricantes de televisores ponen en sus cajas -incluyendo la relación de contraste nativo- utilizan diferentes criterios de prueba.

Contraste en el televisor - Tecnología - CNNExpansion.com

Además HDTVtest, su revisión 55 "AX900 explicó claramente que el 'Local Dimming Ultra' no se aplica en la medición ANSI:

True, but this is one case where ANSI contrast measurements did not accurately reflect what happened with real-world content. When designing the local dimming algorithm, Panasonic’s engineers had to make strategic choices about when to switch the independently dimmable zones on and off to best cater for a wide range of on-screen images while keeping blooming/ haloing to a manageable level. As it turned out, a 4×4 (and 3×3, for that matter) ANSI chequerboard pattern was one of the few instances when FALD did not kick in (not to its full potential anyway).

Panasonic TX-55AX902B (AX902/ AX900) Review

Iniciado por sonoman

Siempre te va doler, que un propietario exigente 'garysevern' de la misma KRP-500 (la mejor Kuro que ha existido) concluya esto sobre su nueva 55" AX900:


https://www.avforums.com/threads/pan...1915466/page-4

Te has basado en criticar con este gráfico, sin respaldo oficial: ni de los fabricantes, ni de los entes que regulan las directrices de las telecomunicaciones (SMPTE, ITU, DVB) ya que para ellos la medición ANSI Contrast, no es una directriz de medición oficial standarizada.



Para los entes mundiales de las telecomunicaciones y los fabricantes, no existe una guía estándar 'oficial' para medir el nivel de contraste (en que sea aceptado por ellos) por lo que esa medición de Contraste ANSI solo surge como voluntad de terceros independientes, que no respaldan, ni siguen los fabricantes en sus lineas de producción.


Contraste en el televisor - Tecnología - CNNExpansion.com

Además HDTVtest, su revisión 55 "AX900 explicó claramente que el 'Local Dimming Ultra' no se aplica en la medición ANSI:


Panasonic TX-55AX902B (AX902/ AX900) Review

Con todas las tontadas que llegas a poner creas el efecto contrario... manda huevos que hasta nos acabamos alegrando de que salga malo este estupendo televisor...

Deja en paz las patadas a la teoría de la imagen .. que vienes de hacer un ridículo espantosos en el hilo de la C970V en tu afán por tomarnos por idiotas a todos..

mira si tienes fácil vender esta tele...:

Panasonic TX-55AX902: Picture Quality


en esta review han alucinado, incluso les ha recordado a la ZT ... eso sí... lo recomiendan como sustituto del plasma... o sea no apto para gente como tú que siempre has echado pestes de lo que no se pueda ver bien a pleno sol...

Sin duda alguna es un mal momento para comprarse un TV. Es mal momento porque se esta viviendo un cambio de tecnología. Las buenas TV como la Panasonic VT60 ya no quedan y las que hay de LED's pues tampoco convencen mucho por el gran volumen de insatisfacciones que generan, sólo hay que ver las devoluciones.

Por último las OLEDS pero al precio al que salen haber quien es guapo que se las compra.

Si puedes quédate como estás.

Un saludo

PD: Total ni los contenidos disponibles acompañan para explotar sus cualidades...