55EC930V, 2ª Generación de televisores OLED FHD de LG

Ay de verdad, leemos lo que queremos...yo no he querido dar esa intención, pero el review donde le da "palos" al OLED parece que toma ese camino, cuando NO es así, y basta poner este OLED de fábrica, sin tocar, frente a cualquier otro televisor, para que le deje "en pelotas".

Hay "fallos" que tiene este OLED que en un visionado NORMAL (no acercándote a 10 centímetros del panel y con una lupa) son imposibles de detectar. Otros sí, claro, pero son arreglables en mayor o menor medida.

No se trata de creer o no al reviewer profesional, se trata de que con todos los elementos en la mesa, uno emita un juicio para sí mismo. Hay teles que tienen clouding y a muchos no les importa, ni saben lo que es. Obviamente, al que le interesa el tema, le joderá. Mi tele tiene un clouding bestial y lo veo a veces y otras veces no, depende mucho de la escena.

El otro día mismamente delante de todos los amigos enciendo la tele y como no tenía señal se veía el panel con el clouding y les decía que vaya mierda, que por eso quería comprarme una OLED. Y nadie sabía de lo que les estaba hablando, ellos veían la tele "perfectamente". Pues como ellos, el 95% de la gente.

Creo que no me he debido explicar correctamente.

No se trata del rojo que quiere que veamos el director, sino del que nosotros vemos, que es muy diferente. ¿Entiendes?. No por eso vas a decir "a la porra, no voy a calibrar nada porque total...". No es eso lo que quiero decir.

Usted lee lo que quiere que es muy distinto, dudo que OLED deje en pelota así como está a un LCD, que vamos yo noto la diferencia, la mayoría del foro lo nota, pero dígame cuanto de su 99% lo nota...creo que exactamente eso el 99% no nota la diferencia entre un LCD/LED en Dinámico vs OLED en Dinámico y si pones un comercial de apple, mataste al OLED porque tiene ABL...Osea que de que deje en pelotas así nomas a un LCD lo dudo y bastante ah...peor aún cuando ven en la etiqueta que uno es 4K y el otro es 1080p.

Coincidimos en que los fallos generalmente no se ven. Solucionables no creo, el motion no lo pueden arreglar, el sistema de calibración hasta ahora no y conociendo a LG puede que algún día llegue así como puede que no. (99% no).

Yo emito mi propio juicio. Una tv LCD es inaceptable para mi, sea EDGE, FALD y otros trucos que se inventen con Quantum Dots. A mi no me importan los otros que no ven las fallas, la tv la compro para MI, con MI dinero. A mi que a los que no notan el clouding tampoco me importan, no es una competencia mi TV es mejor que el tuyo. (Siempre trato de evitar decirle a la gente mira tu TV se ve fatal de noche con el clouding, para que decirle y hacerle ver defectos si esta feliz con su compra para que amargarle la vida).

A Usted le preocupa mucho el que dirán, a mi ni me interesa que opine alguien sobre mi TV.

Usted no me entiende, ni yo a usted no llegaremos a nada así que le dejo la última palabra y seguiré hablando del tema con otros amigos del foro. Ahorremosle el disgusto a los amigos que entran a saber sobre el OLED y no leer a 2 personas que piensan distinto tratar de convencer una a la otra, lo digo de buena fe.

Actpower, tú no obtienes el 90% sin sonda ni harto de vino a no ser que la tele ya venga de origen con deltas pequeños

También es cierto que Mackenzie día un reference level a una tv con floatings Blacks, que es un defecto más grave que todos los que comenta de la oled juntos, pero claro era de Panasonic

Este es un vídeo que encontré antier como tonteando en la red enseñándole a un amigo (que de tvs no sabe nada) y nos pusimos hablar sobre el marketing y como la gente tiene en la cabeza la palabra LED hasta en la sopa (Thank You Samsung). Y si ya lo postearon pido la disculpa por el repost es un versus en ambiente controlado porque en tienda en la vida que te van a poner las tv's así:

agk360, no me rece la pena "discutir" contigo, es tal cantidad de barrabasadas que sueltas que no voy a perder mucho más el tiempo y TENGO TRABAJO :-)

Lo mismo opino de usted experto, yo tampoco planeo hacerlo.
Volviendo al vídeo ambos tvs como se aprecia están en el modo estándar, pero que yo sepa en tienda y en casa la mayoría lo usa en dinámico pero seguro en USA es diferente.

Iniciado por actpower

agk360, no me rece la pena "discutir" contigo, es tal cantidad de barrabasadas que sueltas que no voy a perder mucho más el tiempo y TENGO TRABAJO :-)

Iniciado por agk360

Lo mismo opino de usted experto, yo tampoco planeo hacerlo.
Volviendo al vídeo ambos tvs como se aprecia están en el modo estándar, pero que yo sepa en tienda y en casa la mayoría lo usa en dinámico pero seguro en USA es diferente.

pues si, os agradecemos que estas disputas que por cierto son muy normales en los foros no las alimentéis. Estoy seguro que si nos juntamos todos en mi casa con 4 sondas y 10 patrones habrá opiniones para todos los gustos, yo respeto todas y tengo la mía que es mucho mas técnica y cuantitativa (soy ingeniero) pero tenéis que entender que una calibración con patrón es subjetiva y por tanto no cuantificable. Lo que buscamos todos es satisfacción (ese es el objetivo no sacar un error menor que 2), hay gente que le pone números (como yo) y otros que lo expresan con palabras, si nos hace feliz punto, no tiene sentido discutir sobre si los números o las palabras son mejores, lo importante es disfrutar.

A ver si en mi review de la 930V puedo expresarla con números y sensaciones, así todo el mundo puede tener una doble lectura.

Buenos días,

he estado leyendo casi todas las paginas de este tema y me surgen unas dudas. He devuleto dos Panasonic ax800 por clouding y banding, y ya desanimado pensaba esperarme pasado fiestas para elegir un televisor. Asi que vi los oled, quería esperar a los oled 4k pero veo que será prohibitivo al principio. Asi que he mirado estos y he visto que por 2000 y poco se pueden comprar y me ahorro dinero sobre la ax800.

Lo que yo hago es ver series via usb, algún que otro partido por el plus y jugar a la Ps4. Los últimos posts veo que habláis que la tele viene mal calibrada y a parte no se puede calibrar...no soy un experto, pero me gusta que lo que me compro este en condiciones y no pagar por algo que realmente no es.

Me la aconsejáis? o mejor esperar a que hayan mas reviews? Ya se que este no es el post, pero los led lg 4k también sufren de clouding y banding?

Gracias

Ya, Supercurro, y yo también soy muy analítico, pero al final, ¿cuanto significa una desviación de 2?. ¿Es cuantificable visualmente?. Yo te digo que te llevo a una prueba ciega, y no sabrías decirme si lo que estás viendo es correcto o no, ¿entiendes?. Son dos conceptos diferentes pero que tienen puntos comunes. Al final se trata de "fiarte" de lo que te dice un aparato, o de tí mismo. Lo que yo veo no lo ves tú, u otros, por ejemplo.

Te pongo un ejemplo más claro: Yo he trabajado muchos años haciendo 3D, y cuando veía alguna peli solo buscaba y encontraba "errores", que si mira esa textura, que si el shader no es correcto...el clásico ejemplo de "el arbol no te deja ver el bosque". Con los años he aprendido a simplemente dejarme llevar, aunque mi inconsciente siga pensando "no es correcto, no está bien".

Otro ejemplo, si mi monitor se descalibra, tengo herramientas en edición de vídeo que me van a decir si lo que estoy viendo es correcto técnicamente, aunque visualmente tenga una desviación de rojo, por ejemplo. Es muy habitual usar el Vectorscopio y la forma de onda para chequear las señales, aún teniendo un dispositivo absolutamente calibrado, porque ESO sí que te va a decir con toda frialdad si el blanco que estás viendo es 235,235,235 (por poner un ejemplo).

Me fío muchísimo más de lo que me diga un Vectoscopio/forma de onda que una sonda. Pero muchísimo más, fijate!

No digas esas cosas porque un vectoscopio no es de medición del color, por eso no sirve para calibrar, sirve para ajustar la señal

Ains...lo dejo :-)

Yo cuando calibraba distinguía sin fijarme un error superior al 4-5, si ponía un patrón podía ver errores entre 2-4 pero corregirlo a ojo era muy dificil porque no sabría determinar como era el error. Por debajo de 2 yo no distingo nada con patrón.

Para errores superiores a 8 se aprecia claramente en la imagen de cualquier escena donde aparezcan rostros o piel, en una escena muerta pues la verdad, no se puede saber porque tu no sabes como es una casa, sabes como es una cara o un cesped, pero no algo muerto.

Muchos plasmas tenían predominio de verde con errores superiores a 6 y lo veía claramente en el verde de las caras, con patrón ya daban el cante.

Yo te diría que alguien normal por debajo de 6 no va a preciar una calibración, un ojo experto no lo va a notar por debajo de 4 en una escena normal y nadie es capaz de distinguirlo por debajo de 2 ni con patrones... pero bueno, todo es cuestión de entrenamiento y de poner un referente conocido (el mejor es la piel).

Un vectoscopio es para ajustar la señal de emisión o edición, no para medir la imagen de un televisor y ajustarlo a un estándar definido. Para eso se usa una sonda, y las sondas que u tiran los profesionales valen muchos miles de euros. No usan vectorscopio ni monitores de onda.