Cita Iniciado por jamama Ver mensaje
Esto es lo que yo intentaba dilucidar: Si y NO al mismo tiempo es incompatible y es lo que dicen algunos. Hay que diferenciar entre el contraste medido por una máquina en el que la respuesta es que el contraste siempre disminuye con una luz exterior y el contraste que los humanos percibimos donde entran en juego muchos factores. Pero parece que una luz periférica tenue mejora el contraste, pero una luz incidente disminuye el contraste percibido y la forma de mejorarlo es reducir las reflexiones y/o aumentando el brillo del dispositivo de visualización, porque creo que esto no depende del tipo de la tecnología del dispositivo de visualización, sino que es una cuestión de matemáticas y física.



Yo no lo veo como ninguna trampa. Trampa lo considerará el que desconoce que los leds se perciben de forma distinta influyendo mucho la luz ambiental.



Esto pienso que deberia ser imposible. El negro con la luz ambiental se tiene que lavar ya que la iluminación que percibimos es la suma de la emitida por el tv (0) + la que proviene de la luz ambiental (por poner un ejemplo 50 cd/m2) y 0+50=50 y 50 no pueden ser vistas como 0 que es el negro.



Yo no he dicho que por que un panel emita mucha luz es mejor (además "mejor" es un calificativo que debe ir acompañado de un sustantivo ¿mejor en que?). Yo lo que he dicho es que en presencia de luz una de las formas de mejorar el contraste es aumentar el brillo. No he dicho como afecta a otras propiedades de la imagen. He hablado de contraste, pero que en cierta forma se dice que es lo más influyente en la percepción satifactoria de imagen.
Chico, aquí lo que te puedo decir es que veas por tí mismo un OLED. Es muy complicado contestar porque no existe una "verdad absoluta" en estos temas. DEPENDE mucho de las condiciones de luz, de la fuente, etc...

El NEGRO con luz ambiental en la OLED es NEGRO. No hay emisión de luz, ergo no hay cd/m2, aún teniendo luz ambiental.

El contraste en un OLED es lo mejor visto hasta la fecha. No hay nada mejor.