55EC930V, 2ª Generación de televisores OLED FHD de LG

para mi el negro es la imagen, dentro de que el resto de valores esten bien, sí que es lo mas importante

saludos

Iniciado por onizuka26

para mi el negro es la imagen, dentro de que el resto de valores esten bien, sí que es lo mas importante

saludos

Eso precisamente es lo que iba a decir para responder. Sin embargo, el que no se consuela es porque no quiere. Todo es importante, pero el negro es con diferencia lo mas importante.

Por cierto. Ese calibrador no calibra OLED, calibra de todo, por eso es el primer interesado en llevarse bien con todo el mundo, ya que lo suyo es calibrar a la gente, no valorar. El calibra lo que le pidan. Oled, plasma, LCD o proyectores, da igual la tecnología.
Yo opino lo mismo que él porque he tenido en mi casa no pocos LCD de última generación incluida una 4K, y no puedo decir otra cosa que no sea que siempre me supusieron una enorme decepción por lo que siempre tuve que hacer uso de mi derecho de desestimiemto. Entiendo perfectamente que el que las tenga busque la forma de autoconvencerse y entre a estod hilos dedicados a otra tecnología...y si eso les vale, por mí, perfecto. A mi no me vale una tele de esas. A mi solo me vale lo mejor, y las LCD actuales no me cubre, ninguna, esa necesidad, por eso estoy en este hilo y no en el de los LCD

Iniciado por ManuelBC

Te olvidas el más importante de los CONTRAS: PRECIO

P.D. Si costase como un LED, todo el mundo lo compraría.

EXACTO, estás diciendo que a pesar de algún contra, la OLED es la mejor televisión y todo el mundo la compraría, pero como a día de hoy ronda los 2.000 euros, la gente no puede adquirirla y se conforma con un LED. Sobre todo aquellos menos exigentes con la imagen, así de simple y cruda es la realidad. Es lo que se ha comentado un millón de veces en este hilo.


Saludos.

Iniciado por INdetectableMEN

Por cierto. Ese calibrador no calibra OLED, calibra de todo, por eso es el primer interesado en llevarse bien con todo el mundo, ya que lo suyo es calibrar a la gente, no valorar. El calibra lo que le pidan. Oled, plasma, LCD o proyectores, da igual la tecnología.
Yo opino lo mismo que él porque he tenido en mi casa no pocos LCD de última generación incluida una 4K, y no puedo decir otra cosa que no sea que siempre me supusieron una enorme decepción por lo que siempre tuve que hacer uso de mi derecho de desestimiemto. Entiendo perfectamente que el que las tenga busque la forma de autoconvencerse y entre a estod hilos dedicados a otra tecnología...y si eso les vale, por mí, perfecto. A mi no me vale una tele de esas. A mi solo me vale lo mejor, y las LCD actuales no me cubre, ninguna, esa necesidad, por eso estoy en este hilo y no en el de los LCD

Yo no he dicho lo contrario, pero si eres objetivo mira sus artículos y verás que son bastante sesgados o al menos yo lo veo así. Si miras su participación en avforums verás que el 90 % de sus participaciones son el hilo del oled y antiguamente en hilos de plasma:https://www.avforums.com/search/7844836/ . No quiero convencerte de nada ni mucho menos polemizar.

Iniciado por Gonzus

EXACTO, estás diciendo que a pesar de algún contra, la OLED es la mejor televisión y todo el mundo la compraría, pero como a día de hoy ronda los 2.000 euros, la gente no puede adquirirla y se conforma con un LED. Sobre todo aquellos menos exigentes con la imagen, así de simple y cruda es la realidad. Es lo que se ha comentado un millón de veces en este hilo.


Saludos.

Haciendo un símil, y ya se que aquí el tema coches no gusta a mucha gente, pero son los ejemplos que mejor se entienden pues el que más y el que menos ha tenido que comprar alguna vez un vehículo ... porque no todo el mundo conduce un BMW Serie 5 o u Mercedes Clase E cuando son los más seguros dentro de lo que sería una berlina para nosotros y nuestras familias. POR EL PRECIO.

Iniciado por ManuelBC

Haciendo un símil, y ya se que aquí el tema coches no gusta a mucha gente, pero son los ejemplos que mejor se entienden pues el que más y el que menos ha tenido que comprar alguna vez un vehículo ... porque no todo el mundo conduce un BMW Serie 5 o u Mercedes Clase E cuando son los más seguros dentro de lo que sería una berlina para nosotros y nuestras familias. POR EL PRECIO.

A mí personalmente me apasionan los coches, estoy de acuerdo con tu ejemplo. Creo que tras muchos dimes y diretes en el tema LED vs OLED, al final el precio es lo que hace que el "hater" de turno busque excusas para ver sólo lo negativo de la OLED. Seguramente haya algún "loco" total de la imagen con KURO, VT60 y demás que aún se resista, de todo hay en este mundo, además suele ser gente extremadamente exigente con la imagen y hay que respetarlo. Pero el usuario más o menos normal, con su LED más o menos normal, si tuviese una 930 a un precio asequible para su bolsillo la compraría en cuanto la viese funcionar, a mí personalmente no me engañan. Cuando despliega ese negro absoluto, hace que el contraste y el 3D sean impensables. Aunque el 3D tenga la misma tecnología que un LG LED, el nivel de negro provoca que las imágenes despeguen de la pantalla. La colorimetría es brutal, refresca a velocidades trepidantes, en fin, ahí están los técnicos que no paran de aportar datos. El que llega a casa y la ve se queda loco, no conozco a nadie que me haya visitado y no aluce. Y os aseguro que por mi casa pasa bastante gente y con buenas teles.

Se ha comentado hasta la saciedad que la tecnología OLED no es la perfección, pero muchos creemos firmemente que es la que más se acerca a día de hoy. Y como muchos de nosotros afortunadamente podemos permitirnos ese precio o estamos dispuestos a hacer un esfuerzo, lo hacemos ahora, para disfrutarla desde YA. Ojalá en un futuro próximo se extienda la fabricación de este panel y la gente tenga acceso a ella, ya verás como los que más se quejan acabarán disfrutándola en lugar de poner pegas.

Saludos.

Me vais a disculpar, pero estoy un poco arto de tanta guerra Led vs Oled, por que es la misma historia que hubo en su momento entre plasma y led y por que sobre todo por que no tiene nada que ver con el tema de esta sala: "55EC930V, 2ª Generación de televisores OLED FHD de LG"
Kriptoniano....... ¿por que no abres un nuevo tema y te dedicas hay a despellejar al Oled y contar lo bien que ves y te funcionan los 2 leds que tienes en tu casa? Y así nos dejas tranquilos a los que queremos cambiar impresiones y datos sobre este panel y esta tecnología. Yo no me meto en los temas de otras pantallas que ni me interesan ni pienso comprar para ponerlas a caer de un burro, pues pienso que este foro esta para ayudar sobre dudas que puedan tener los poseedores de un aparato (o en su defecto gente que este pensando en comprarse ese modelo). Y así poder sacar el mayor partido o rendimiento a dichos aparatos, así que agradecería que esta sala se utilice para lo que se creo y no para crear polémica y mal royo. Así mismo te deseo que cuando los chinos saquen los Oled de 60" a 500€ te compres uno. (aunque si son una mierda y se ven mejor tus leds.....) ¿para que te lo vas a comprar?
Por cierto me compre esta "mierda de pantalla" en el dia sin iva del corte ingles por 1.950€ con su correspondiente regalo de un "maravilloso" led 4K de 40" valorado en 800€, así que no creo que sea tan cara la compra. Y estoy encantado de como se ve, aunque no sea perfecto.......... (nadie es perfecto, pero..... ¿quien quiere ser nadie?)

Quiero ponerme el plus y demás. Tengo dudas sobre q tiene más calidad hd si el satélite o la fibra. Por si podéis opinar quien lo tenga y así disfrutar más de oled.
Gracias.

Sin ser un experto en el tema, diría que la fibra.

Fibra da mejor bitrate que satélite ... pero ojo, no siempre es así pues el bitrate lo pueden tocar casi en cada emisión y ni nos enteramos.

Por ejemo, TV3 HD en TDT en emisiones que "ellos" quieren, deportes tipo finales y eventos, lo suben. La1 lo hace también y A3 y T5 también aunque en contadas ocasiones.

Con iPlus satelite pasa en canal1 HD, en ocasiones lo suben y gana.

Soy usuario de canal+ desde 1996, y conozco bien iPlus y el servicio audiovisual en España de Movistar ... y otros Operadores por mi profesión.

Iniciado por Juancamo13

Quiero ponerme el plus y demás. Tengo dudas sobre q tiene más calidad hd si el satélite o la fibra. Por si podéis opinar quien lo tenga y así disfrutar más de oled.
Gracias.

Yo también soy más de fibra, la verdad. No tengo el Plus, pero creo que es de los pocos canales HD que funcionan a 1080 así que se verá estupendamente.

Saludos.

Me cuento entre los satisfechos con mi 930, y si bien su precio actual no es barato, todos sabemos que a diferencia de ciertos coches los precios de las televisiones nuevas en general y de las nuevas tecnologías en particular salen muy altos y luego con el tiempo van bajando, para las OLED el problema es que hoy día el único fabricante y vendedor es LG y tras abandonar el desarrollo de nuevas OLED 1080 en favor de las 4K el precio de estas últimas es exagerado y habrá que esperar bastante para que bajen de lo disparatado a lo alto pero asumible para una TV de 65 en el contexto de las gamas altas del mercado, lo que no me importa porque mientras tanto es de suponer que irán saliendo contenidos para el 4K, aunque sea con cuentagotas, y que la apuesta de LG por las OLED de su fruto con el previsto aumento de producción lo que repercutiría en menores costes y precios, yo también creo que una OLED 65 4K quizás con un HDR más útil que testimonial será una compra razonable dentro de dos o mas bien tres años.

Las penúltimas 970 de la generación anterior (todavía queda alguna en la web del Corte Inglés) hace poco se vendieron en oferta de la web del Carrefour a unos 1.500 euros, es de esperar y de desear que sin promociones de regalos la 930 pueda llegar a ese precio dentro de unos meses.

En cuanto al 3D pasivo de la 930, mi familia lo prefiere al activo de Samsung de la TV anterior que teníamos, la mayor luminosidad compensa esa menor resolución, la cual por otra parte tampoco se nota mucho.

Iniciado por ManuelBC

Cuando digo evolución, no me refiero en tanto a la tecnología que está detrás, si no a que los propios fabricantes que han "inventado" esa tecnología podrían haber usado cualquier término (vocablo), como hubo otros, CRT, retroproyectores, retroiluminación, TFT, LCD, Plasmas, LED ... y han decidido OLED para asociar dicha tecnología como una mejora y evolución de la actual LED aunque tecnologícamente no se parezca en nada, salvo que son planos y emiten imágenes en colorines.

¿El porque en vez de OLED no le llamaron "XXX"?

Seguramente por tema de márketing pues se había invertido miles de millones en desterrar el vocablo Plasma y LCD y con OLED ya tenían el 80% del trabajo realizado, pues comercialmente ya va bien decir, es un LED mejorado ... OHHH !!!

Aquí lo explican de forma simple las diferencias técnicas (donde yo no entraba)

Tipos de pantalla: todo lo que debes saber sobre OLED, LCD, IPS y LED

Es que creo que estás equivocando términos. El OLED se llama OLED porque son LEDs orgánicos. Los leds que vemos en los displays o que se usan en electrónica, pero a nivel miniaturizado y mejorado tecnológicamente. Por eso no puede tener otro nombre que OLED.

Los televisores TFT actuales (Thin-film-transistor liquid-crystal display) tienen dos fuentes de retroiluminación: Tubos fluorescentes (CCFL) o sistemas LED (aquí ya, toda la amalgama de LEDs). Pero eso es el sistema de iluminación del panel. La tecnología sigue siendo la misma: Una lámina TFT de cristal líquido que si no tiene una luz trasera, no se ve un pijo.

Luego, para seguir retorciendo las cosas, independientemente de la fuente de iluminación trasera, existen varios tipos de panel TFT (TN, IPS, etc), los cuales ofrecen ventajas y problemas. Ninguno de ellos soluciona los problemas inherentes a la tecnología TFT, sencillamente porque es una tecnología que tiene un tope, y han llegado a él.

El enlace que pones es muy viejo y no es fiel a la realidad de hoy día, habla del OLED como si fuese algo que aún le queda por madurar, cuando en realidad ya está bien maduro, solo le queda evolucionar hacia límites que aún se desconocen.

El Plasma tanto de lo mismo, el nombre es por la tecnología, no por estrategia de Marketing.

Las tecnologías OLED, PLASMA, TFT y CRT son absolutamente diferentes las unas de las otras. Se llaman así porque son lo que son tecnológicamente, no por Marketing.

No voy a seguir valorando el resto de post, porque parece que los que tenemos OLED somos poco menos que unos apestados con mucha pasta y unos tontainas por comprar algo que aún no está maduro. ¡Pues genial!.

A mí lo que me preocupa es que el hilo se está desvirtuando cosa mala, sobre todo desde que entraron dos elementos que empezaron a torpedear el hilo. A mí me parece genial que se tengan dudas sobre OLED, muchas de ellas disipadas en cuanto ves la tele en su salsa. Pero entiendo que buscar en Internet motivos para desacreditar es más fácil aún.

Me hace mucha gracia que se desacredite la labor de un tipo que calibra dispositivos, y que dada su grandísima experiencia, tenga más que claro que la mejor tecnología que hay hoy día es OLED. Como no piensa como nosotros, pues le desacreditamos. Es lamentable tener que pensar así, sinceramente. Lo mínimo es darle el beneficio de la duda, porque cuando tienes a tantos y tantos profesionales que han realizado reviews de los televisores OLED y todos, sin excepción, los ponen algo sí como el "santo grial", es porque hay un consenso generalizado. "Algo" habrán visto, digo yo...

Pero no...parece que el OLED es "un poquito mejor" y ya. Pues genial, ya digo. Ese "poquito mejor" en mi caso es TODO UN MUNDO. A otros les parecerá...minucias. Genial, repito. Cada uno con su vida y todos felices. Hale.

Iniciado por Gonzus

Yo también soy más de fibra, la verdad. No tengo el Plus, pero creo que es de los pocos canales HD que funcionan a 1080 así que se verá estupendamente.

Saludos.

Nadie emite en 1080p, ni fibra ni satélite, todo es 1080i ... que siendo HD, no es lo mismo que 1080p