55EC930V, 2ª Generación de televisores OLED FHD de LG

Típico y tópico del fenómeno de las redes sociales y foros. Casi siempre se suele hablar de aspectos negativos y problemas casi nunca de virtudes y cosas buenas de productos y servicios.

Iniciado por ManuelBC

Típico y tópico del fenómeno de las redes sociales y foros. Casi siempre se suele hablar de aspectos negativos y problemas casi nunca de virtudes y cosas buenas de productos y servicios.

Menos mal que por aquí hay gente bastante entendida, que sabe diagnosticar y resolver muchas de las dudas y problemas que a lo largo del hilo se van planteando, incluidos, los disparates

...Y ahora voy con lo del motion blur. Voy a pegar una prueba que sobre este asunto han puesto en otro foro, y que va a ser definitiva para zanjar el tema del blur.

En primer lugar comentaros que todas esas pruebas que determinan la resolución de movimiento a una velocidad determinada, son obsoletas, y no demuestran nada. Esas pruebas se realizan mediante unos test patters que de ninguna manera reflejan en absoluto lo que trascurre durante el contenido real de película, con lo cual, son irrelevantes. No prueban ni demuestran nada!

We hear a lot about motion resolution test used by calibrators and reviewers but it’s just a test, not real content, and it’s completely outdated today. LCDs and OLED only manage 300 lines but the test works a certain speed; reduce the speed and LCDs/OLEDs resolution goes up, increase the speed and plasmas will not look good either. These tests used to make makes plasmas look good which is why it was used by manufacturers as a stick to beat LCDs with. While a particular speed of motion may give an advantage to one technology, with real content you can’t see much difference. It may be different with 60Hz content but on a plasma at 50Hz and p24, it’s all double/quad edges and judder; throw in the DFC and it becomes just a total mess. Despite the lower test figures, you’ll get a cleaner, clearer picture on the OLED“

There is much more to this than line resolution during motion. Pixel response of LCD is much slower than OLED, however using this pixel test it will produce 1080i with BFI engaged. However this slow response time will leaves colour trails, fringing etc., even though it’s passing 1080 lines vs.300 – 400 for OLED.

http://www.displayandsoundcalibratio...sung-55js9000/

Y sobre el motion-blur hay una prueba de laboratorio hecha a las OLED de LG que he copiado de otro foro y que sentencia:

LG OLED TV Display Technology Shoot-Out

No Motion Blur

For the OLED TV high speed screen shots of fast moving test patterns show absolutely no visible display based Motion Blur or latent images from any previous refresh cycles due to a very fast Response Time. A comparison screen shot for an LCD TV shows considerable Motion Blur. For details and the screen shots see Response Time and Motion Blur in the Lab Measurements section

Response Time and Motion Blur
Motion Blur is a well known issue with LCDs. It arises because the liquid crystal, which is the active element within an LCD, is unable to change its orientation and transmission rapidly enough when the picture changes from one frame to the next. OLEDs, as solid state emissive devices, have very fast Response Times: LG specs the OLED Response Time at 0.1ms, which is more than a factor of 10 faster than LCDs. For a simple test of Motion Blur we photographed a DisplayMate Test Pattern moving at a very fast 1352 pixels per second using a Nikon DSLR camera with a shutter speed of 1/250th second, which is less than the display’s 120 Hz refresh cycle time. Figure 4 has a screen shot for the OLED TV and a similar screen shot for an LCD TV from a 2011 study. Both TVs have a 120 Hz Refresh Rate. On the LCD TV screen shot it is possible to make out latent images from more than 5 prior refresh cycles. The OLED TV screen shot shows a single sharp image. See our LCD Response Time and Motion Blur article for more details.
OLED TV Test Result: The OLED screen shot shows no visible Motion Blur or latent images from any previous refresh cycles, so the Response Time is visually indistinguishable from zero with no visible display based Motion Blur.

LCD

OLED

Esta prueba es de "LABORATORIO". Es un laboratorio donde se trabaja y se realizan este tipo de pruebas sobre la evaluación de imagen de dispositivos de visualización de todas las marcas y tecnologías. El resultado, es claro, y se podrá estar o no de acuerdo, pero es lo que hay, guste o no guste.

También me ha hecho gracia lo que dice sobre la forma errónea generalizada que existe sobre llamar LED a lo que básicamente son pantallas LCD!

There are No LED TVs!

The first thing we need to clear up is the confusion created by the marketing of “LED TVs” – there aren’t any! The so-called LED TVs are just LCD TVs that have a backlight that is made of white LED lights. The LEDs are not the display, just the backlight, nothing more! OLEDs are an entirely different emissive imaging display technology (that doesn’t use a backlight). Unfortunately, many people think they already have an LED/OLED TV at home, but they actually have an LCD TV…

Más claro, agua, porque si existe en el mercado alguna verdadera pantalla LED, es la O-LED, que es una auténtica pantalla compuesta totalmente por píxeles LED orgánicos, el resto, son falacias promovidas por el marketing al que nos someten los fabricantes que saben que han de introducir algún cambio o lavado de cara a su tecnología obsoleta para seguir vendiéndola, aunque en el fondo nos estén vendiendo lo mismo, una pantalla LCD retroiluminada por lo que sea. Vamos, que si mañana las retroiluminan con luciérnagas, entonces las llamarán pantallas luciérnaga, absurdo, verdad? Son cosas del marketing.

PD: Quería añadir algo sobre el color. Las pantallas OLED pueden cubrir la totalidad del espacio de color de alta definición, y si tenemos dos pantallas calibradas a normas, una LCD y otra OLED, en teoría deberían verse igual o muy parecido porque ambas cubrirían completamente el espacio de color para alta definición REC.709. Sin embargo, más allá de calibraciones y disparates de marketing que hacen alusión a procesadores para mejorar el color, que no son más que tonterías, hay un factor determinante en la reproducción del color, y es el hecho de que los colores en la OLED se asientan sobre una base completamente negra que otorga una visión del color más rica y profunda cromaticamente hablando, porque no olvidemos que en una pantalla LCD el color no se asienta sobre un fondo negro, se asienta sobre un fondo retroiluminado por un determinado nivel de brillo o luz. En ese link viene un ejemplo que muestra el efecto más o menos, aunque el que tiene una OLED ya sabe muy bien de lo que estoy hablando

Colours always looked better, stronger, and richer on the OLED and the reason is down to the LCD’s backlight. To get the highlights correct, the LCD must raise the brightness of everything resulting in the colours becoming washed out. The OLED maintains its colour performance because of its superior native contrast. If you raise the brightness on any TV display colour will reduce in intensity and wash out.

LCD


OLED

Esperando que el Eci me traiga el tv,estoy dandole vueltas a la cabeza cual soporte de pared seria mejor,teniendo en cuenta que solo lleva dos tornillos(no se de que métrica)no se si seria mejor ponerle un soporte articulado o fijo,mi duda es por si un día tengo q conectarle algún cable usb etc..cual me recomendais?

Iniciado por achinech

Esperando que el Eci me traiga el tv,estoy dandole vueltas a la cabeza cual soporte de pared seria mejor,teniendo en cuenta que solo lleva dos tornillos(no se de que métrica)no se si seria mejor ponerle un soporte articulado o fijo,mi duda es por si un día tengo q conectarle algún cable usb etc..cual me recomendais?

Con un soporte de estos vas sobrado: Vogels WALL-1305

Al tener sólo dos agujeros la tele, parece más seguro colgarla con un soporte fijo que con uno de esos articulados, a no ser que no pienses moverla mucho, en cuyo caso no creo que tengas ningún problema.

Probé a fijarme detenidamente en el grano poniendo la reducción de ruido en bajo y en archivos y emisiones que no son full hd y se nota bastante.
El caso es que ya lo había probado con anterioridad y no noté diferencia. Imagino que dependerá por supuesto de la calidad en que se reproduzca el contenido, como tdt o archivos 720p ó 1080 no reales.

La reducción de ruido sólo se debe utilizar con la TDT en emisiones SD, y en efecto quita mucho grano, y si lo pones al máximo quita muchísimo pero por su puesto va en detrimento del movimiento provocando el mismo horrible efecto que en una LED.

Para el resto de contenidos, todas Las reducciones apagadas.

En mi caso también la tengo apagada para la TDT, pero es una cuestión de gustos y de cuantos contenidos SD veas.

Iniciado por banding&clouding

La reducción de ruido sólo se debe utilizar con la TDT en emisiones SD, y en efecto quita mucho grano, y si lo pones al máximo quita muchísimo pero por su puesto va en detrimento del movimiento provocando el mismo horrible efecto que en una LED.

Para el resto de contenidos, todas Las reducciones apagadas.

En mi caso también la tengo apagada para la TDT, pero es una cuestión de gustos y de cuantos contenidos SD veas.

Exacto. Yo para la TDT SD tengo activados algunos de esos postprocesados y la verdad que mejoran la imagen. Un poco de reducción de ruido, un poco de nitidez y realce del borde (sin que añada más ruido del que quita) y un poco de Trumotion. Queda una imagen más limpia y hasta se deja ver con cierto agrado (dependiendo de la cadena, claro). Es para lo que valen, para maquillar algo la poca calidad de imagen de la TDT, pero con una buena fuente como un Blu-Ray hay que desactivar todo eso.

Yo pensaba que esto ya era algo sabido por todos desde siempre .

Iniciado por Kowalski74

Exacto. Yo para la TDT SD tengo activados algunos de esos postprocesados y la verdad que mejoran la imagen. Un poco de reducción de ruido, un poco de nitidez y realce del borde (sin que añada más ruido del que quita) y un poco de Trumotion. Queda una imagen más limpia y hasta se deja ver con cierto agrado (dependiendo de la cadena, claro). Es para lo que valen, para maquillar algo la poca calidad de imagen de la TDT, pero con una buena fuente como un Blu-Ray hay que desactivar todo eso.

Yo pensaba que esto ya era algo sabido por todos desde siempre .

Algunos vamos cogiendo información, gracias por los consejos!!!

Hola ,
He recibido los altavoces que regalan con la tv ( Lg H7-H5-H3 ). No soy capaz de conectar ninguno a la tv de manera inhalambrica.
Por favor alguien que los haya recibido ha sido capaz?
Gracias de antemano.

Pd. Estoy encantado con el tv, lo tengo desde hace aproximadamente un mes y lo recomiendo a pesar de no ser especialmente económico merece la pena ahorrar y comprarlo

Un video juego para disfrutar en el oled es "the evin within" , es muy muy oscuro y lleno de sombras y pasadizos, una delicia , el que lo pueda probar le gustara mucho y si es en pc a 60fps mejor

Para ajustar el brillo aquí tenéis dos patrones

En este primero se trata de subir o bajar el brillo hasta que la estrella 2% sea visible y la 1 casi, casi, indistinguible. La parte del tablero de ajedrez también nos indica que las casillas del tablero han de ser distinguibles a partir del 1%



Y en este segundo patrón se trata de subir o bajar el brillo hasta que la barra interior de las tres de la derecha sea minimamente visible y las tres de la izquierda desaparezcan en el negro.



Estos patrones y muchos otros están en el Disney WOW, y son solo un ejemplo de como proceder. Es porque algunos me lo han pedido por mp. Tened en cuenta que son fotos.

Este vídeo es de configuración de la 980, pero vale perfectamente como método de partida para la 930 porque la mayoría de ajustes van a ser los mismos. No copiéis los ajustes del balance de blancos sistema del color porque sería una barbaridad

Añado una dato más, muy importante, a tener presente al ajustar el brilo, y es sobre la información de detalle en sombra. Cunado ajustamos el brillo, estáis viendo una barras con información. Donde indica 16, como ya sabréis es el negro, y las barras que van de la 17 a la 25 representan entre el 0'1 y el 5% de detalla en sombra por encima de negro que es 16.

La barra 17 representa el detalla en sombra por debajo de 1%.
La 18 el 1% y algo por debajo del 1%
La 20 el 2%
La 23 el 3%
Y la 27 el 5%
Con esos datos entenderéis que no hay que obsesionarse con ajustar el brillo para que, sí o sí, haya que ver el nivel de barra 17, ya que como veis representa un porcentaje de información por encima de negro, ínfima, y se corre el peligro de al ajustar el valor tan sumamente próximo al negro, terminemos incidiendo en él y se nos cuele alguna fuga de luz que de al traste con el contraste infinito de estas teles, por eso yo recomiendo ajustar hasta que mínimamente se vea la 18 o 19, porque se tiene todo el detalle en sombra y se mantiene a la vez el extraordinario contraste de estas teles, que es su verdadero punto fuerte. Además también hay que tener en cuenta que por debajo de 1% no suele existir detalla en sombra ni información en ese sentido porque cuando se masteriza creo que normalmente a ese nivel de vídeo solo hay ruido y algún que otro defecto de compresión

Iniciado por INdetectableMEN

Añado una dato más, muy importante, a tener presente al ajustar el brilo, y es sobre la información de detalle en sombra. Cunado ajustamos el brillo, estáis viendo una barras con información. Donde indica 16, como ya sabréis es el negro, y las barras que van de la 17 a la 25 representan entre el 0'1 y el 5% de detalla en sombra por encima de negro que es 16.

La barra 17 representa el detalla en sombra por debajo de 1%.
La 18 el 1% y algo por debajo del 1%
La 20 el 2%
La 23 el 3%
Y la 27 el 5%
Con esos datos entenderéis que no hay que obsesionarse con ajustar el brillo para que, sí o sí, haya que ver el nivel de barra 17, ya que como veis representa un porcentaje de información por encima de negro, ínfima, y se corre el peligro de al ajustar el valor tan sumamente próximo al negro, terminemos incidiendo en él y se nos cuele alguna fuga de luz que de al traste con el contraste infinito de estas teles, por eso yo recomiendo ajustar hasta que mínimamente se vea la 18 o 19, porque se tiene todo el detalle en sombra y se mantiene a la vez el extraordinario contraste de estas teles, que es su verdadero punto fuerte. Además también hay que tener en cuenta que por debajo de 1% no suele existir detalla en sombra ni información en ese sentido porque cuando se masteriza creo que normalmente a ese nivel de vídeo solo hay ruido y algún que otro defecto de compresión

Eso me pasó a mi la primera vez que configuré la tele. Por poner un punto más de brillo del que debería eso me generó fugas de luz.

Lo que hice luego, y lo que recomiendo, más que ajustar hasta hacer visible el 18 y no preocuparse del 17, es utilizar completamente a oscuras un patrón de imagen full frame completamente negra. Con ese patrón y con el resto de configuraciones que puedan afectar al brillo ya hechas (nivel de negro, gamma, etc.) empezar a subir el brillo hasta ver cuál es el valor máximo que podemos usar sin que aparezcan fugas de luz y empiece a verse algo gris. Aquí no estamos ajustando nada, sólo tomando una referencia.

Luego, con ese valor, ir al patrón de black clipping (el de las barras grises) e intentar ajustar, si es posible, hasta que se vea la 17 (y no la 16) pero sin pasarse del valor máximo de brillo obtenido con la prueba anterior, usado aquí como referencia.

Una vez finalizadas todas las configuraciones verificar de nuevo con el patrón de imagen toda negra que siguen sin producirse fugas de luz. Así lo tengo yo, viéndose la franja 17, con la 16 invisible, y con el patrón de imagen negra la tele no se ve, desaparece de la habitación .