55EC930V, 2ª Generación de televisores OLED FHD de LG

1080 i /1080 p,esa es la cuestion.....

hola a todos,
resulta que tengo la 930v y unos decos conectados que se les puede poner la resolucion tanto en 1080i como en 1080 p.
lo pongo en p que se deberia de ver mejor,se supone,pero creo que se ve mucho mejor en i,y pienso que con nuestra tele deberia de verse mejor en p,porque supongo que nuestra tele le va mejor la resolucion p,solo lo supongo.

aclararmelo por favor,gracias.

Hola
Es al revés de lo que dices. Precisamente sí se ve mejor en i (entrelazado) es porque la tele lo hace mejor que el deco, ya que si eliges progresivo en el deco, es este, y no la tele, el encargado de hacer el desentrelazado i/p. Sin embargo, si seleccionas i en los decos ( que es lo correcto) será la propia tele la encargada de hacerlo todo, por eso se ve mejor, porque trata la señal mejor que esos decos.
Por otra parte, todo lo que veas a través de tu 930 es progresivo, ya que la 930 es un panel de naturaleza totalmente progresiva, y si envías material i, la tele lo convertirá en progresivo antes de mostrar la imágenes
A mi me pasa lo mismo con el Tivo, que se ve mejor en 1080i que en 1080p, pero eso es lo normal, vaya

gracias por responder.......simplificando,que hay que poner en los decos 1080i,que se ve infinitamente mejor,y la tele te hace la conversion y es cuando se ve de p.m.

gracias y saludos

Iniciado por rcg666

1080 i /1080 p,esa es la cuestion.....

hola a todos,
resulta que tengo la 930v y unos decos conectados que se les puede poner la resolucion tanto en 1080i como en 1080 p.
lo pongo en p que se deberia de ver mejor,se supone,pero creo que se ve mucho mejor en i,y pienso que con nuestra tele deberia de verse mejor en p,porque supongo que nuestra tele le va mejor la resolucion p,solo lo supongo.

aclararmelo por favor,gracias.

1080p Son 1080px de altura en resolución real, mientras que 1080i (como emiten varias cadenas de la TDT), es una imagen estirada mediante entrelazado, (no me voy a poner a explicar lo que es porque se sobreentiende). Por otra parte si la calidad de la emisión es mala es lógico que veas mejor la misma peor imagen "estirada", que esa misma imagen intentando ocupar los pixeles a 1080p.

Por otra parte también puede ser psicosomático, ya que la fuente que le metas dará la calidad, y luego el deco puede tener 1080p que como la fuente no lo sea, (no va a poder hacer milagros). A menos que hablemos de reescalados, pero eso ya es otro tema.

Impresionante el foro sobre este televisor.


muchas gracias a todos.
Estoy queriendo comprar este lg oled 930v en el ci por 1999€ pero he visto otro que quería saber de vuestra opinión se trata del Samsung js9000 con tecnología 4K de nano cristales. Es de reciente fabricación y querría saber si merece la pena.
Pregunta dos he visto el lg ec980v en costó por 1999€ pero creo que es más antiguo,estoy en lo cierto?
Y última pregunta tengo dos proyectores uno un nec de 720p y un optoma homen cinema hd80 de 1080p que es impresiónate como se ve, también tengo un plasma pioner que a día de hoy es difícil de superar, ganare en satisfacción con estos que os pregunto, muchas gracias a todos

Iniciado por acsypgl

1080p Son 1080px de altura en resolución real, mientras que 1080i (como emiten varias cadenas de la TDT), es una imagen estirada mediante entrelazado, (no me voy a poner a explicar lo que es porque se sobreentiende). Por otra parte si la calidad de la emisión es mala es lógico que veas mejor la misma peor imagen "estirada", que esa misma imagen intentando ocupar los pixeles a 1080p.

Por otra parte también puede ser psicosomático, ya que la fuente que le metas dará la calidad, y luego el deco puede tener 1080p que como la fuente no lo sea, (no va a poder hacer milagros). A menos que hablemos de reescalados, pero eso ya es otro tema.

No es exactamente así. Una imagen entrelazada se compone de dos campos (upper/lower) en líneas horizontales alternas. Dado que el ancho de banda de transmisión de antaño no era demasiado grande, se optó por dividir en dos la imagen, separándolas por líneas alternas y usando para ese truco la frecuencia de oscilación de la electricidad (50Hz/60Hz). De esta forma, sucedían dos fenómenos:

1) La imagen ganaba fluidez cuando se grababa de esta forma (50i/60i), aunque se perdía la mitad de resolución (cada fotograma tiene la mitad de líneas horizontales.

2) Visualmente, al ir tan rápido ese cambio, no afectaba a la "resolución percibida" (solo cuando se hacía una pausa se revelaba el invento)

Cuando tienes una imagen PROGRESIVA, al descomponerla en los dos campos, estos son exactamente iguales. La información que le falta a uno la tiene el otro. Al visualizar esta imagen en un LCD, el resultado visual es un 1080P, aunque la señal portadora sea 1080i.

Yo que he realizado innumerables conversiones y he visto como funciona este tema, os aseguro que no hay pérdida de resolución ni de calidad, siempre que se haga bien. Y la TDT actual, aunque emite a 1080i, cuando la fuente es progresiva se convierte en 1080P (porque la diferencia de los dos campos no existe a nivel temporal, sí a nivel de información). Si la fuente es entrelazada, SI hay una merma de resolución, pero apenas se nota si está en movimiento.

Iniciado por yokochow

Impresionante el foro sobre este televisor.


muchas gracias a todos.
Estoy queriendo comprar este lg oled 930v en el ci por 1999€ pero he visto otro que quería saber de vuestra opinión se trata del Samsung js9000 con tecnología 4K de nano cristales. Es de reciente fabricación y querría saber si merece la pena.
Pregunta dos he visto el lg ec980v en costó por 1999€ pero creo que es más antiguo,estoy en lo cierto?
Y última pregunta tengo dos proyectores uno un nec de 720p y un optoma homen cinema hd80 de 1080p que es impresiónate como se ve, también tengo un plasma pioner que a día de hoy es difícil de superar, ganare en satisfacción con estos que os pregunto, muchas gracias a todos

A la OLED de cabeza, olvidate de los nanocristales, el quantum dot y todas esas memeces de Marketing.

Una pregunta, puede parecer un disparate o una pregunta tonta, pero de cuando en cuando quedamos unos amigos y echamos unas partidas al Pro Evolution Soccer 6 de PS2, si no me equivoco eso es a una resolución como mucho de 480p... poner la PS2 en la OLED puede cargarse la tele, se verá como una castaña o lo puedo seguir haciendo tranquilamente?

Iniciado por INdetectableMEN

Hola
Es al revés de lo que dices. Precisamente sí se ve mejor en i (entrelazado) es porque la tele lo hace mejor que el deco, ya que si eliges progresivo en el deco, es este, y no la tele, el encargado de hacer el desentrelazado i/p. Sin embargo, si seleccionas i en los decos ( que es lo correcto) será la propia tele la encargada de hacerlo todo, por eso se ve mejor, porque trata la señal mejor que esos decos.
Por otra parte, todo lo que veas a través de tu 930 es progresivo, ya que la 930 es un panel de naturaleza totalmente progresiva, y si envías material i, la tele lo convertirá en progresivo antes de mostrar la imágenes
A mi me pasa lo mismo con el Tivo, que se ve mejor en 1080i que en 1080p, pero eso es lo normal, vaya

En mi caso INdetectableMEN, yo utilizo el decodificador del I Plus, que ademas de 1o80i y 720p y baja, tiene la opción de automático, con lo cual la señal que le llega al decodificador la envia tal cual al televisor, que es el encargado en ultima instancia en convertir la señal a 1080p incluso el televisor si la señal era sd. aunque tengas el formato "solo escaneo" hace un ajuste de formato a 16:9. En este caso del I Plus yo considero mejor utilizar automático.

Pues claro que puedes!. Lo que sucede es que obviamente la resolución es la que es, no le pidas milagros. Eso sí, vas a ver la PS2 con la mejor calidad de imagen de su vida.

Iniciado por rioja

En mi caso INdetectableMEN, yo utilizo el decodificador del I Plus, que ademas de 1o80i y 720p y baja, tiene la opción de automático, con lo cual la señal que le llega al decodificador la envia tal cual al televisor, que es el encargado en ultima instancia en convertir la señal a 1080p incluso el televisor si la señal era sd. aunque tengas el formato "solo escaneo" hace un ajuste de formato a 16:9. En este caso del I Plus yo considero mejor utilizar automático.

En automatico se ve horrible el iplus,por lo menos en mi tele......lo he puesto en 1080 i y se ve perfecto,dentro de la perfeccion que se ve la tdt en españa.

Iniciado por rcg666

En automatico se ve horrible el iplus,por lo menos en mi tele......lo he puesto en 1080 i y se ve perfecto,dentro de la perfeccion que se ve la tdt en españa.

No sé cual será el motivo. Podemos tener alguna otra diferencia en la configuración del decodificador?. En mi caso cuando el deco recibe una señal 1080i la calidad de imagen en la tele es exactamente igual si el deco está en 1080i ó en automático. Ahora bien cuando el deco recibe una señal SD del valor que sea, la imagen en la tele mejora un poquito, si el deco está configurado en automático en lugar de 1080i.(en esa situación el reescalado lo hace el televisor). Saludos

EDITO: Tienes actualizado el software del decodificador I Plus.

Iniciado por actpower

No es exactamente así. Una imagen entrelazada se compone de dos campos (upper/lower) en líneas horizontales alternas. Dado que el ancho de banda de transmisión de antaño no era demasiado grande, se optó por dividir en dos la imagen, separándolas por líneas alternas y usando para ese truco la frecuencia de oscilación de la electricidad (50Hz/60Hz). De esta forma, sucedían dos fenómenos:

1) La imagen ganaba fluidez cuando se grababa de esta forma (50i/60i), aunque se perdía la mitad de resolución (cada fotograma tiene la mitad de líneas horizontales.

2) Visualmente, al ir tan rápido ese cambio, no afectaba a la "resolución percibida" (solo cuando se hacía una pausa se revelaba el invento)

Cuando tienes una imagen PROGRESIVA, al descomponerla en los dos campos, estos son exactamente iguales. La información que le falta a uno la tiene el otro. Al visualizar esta imagen en un LCD, el resultado visual es un 1080P, aunque la señal portadora sea 1080i.

Yo que he realizado innumerables conversiones y he visto como funciona este tema, os aseguro que no hay pérdida de resolución ni de calidad, siempre que se haga bien. Y la TDT actual, aunque emite a 1080i, cuando la fuente es progresiva se convierte en 1080P (porque la diferencia de los dos campos no existe a nivel temporal, sí a nivel de información). Si la fuente es entrelazada, SI hay una merma de resolución, pero apenas se nota si está en movimiento.

Estoy de acuerdo en "casi" todo, aparte de que la explicación completa ya la veo factible para "todos los públicos", centrándonos en lo importante, en la fluidez de la imagen con un tv de 120hz reales, si se nota, aunque no demasiado, la prueba la puede hacer cualquiera si pone la 1 HD que para mí es el canal que mejor se adaptó aunque emita a 720p reales, las series, etc... Suelen verse mejor que cualquier contenido de Telecinco (por ejemplo) que emite a 1080i.

Vamos aunque estoy de acuerdo al 100% con lo que dices en el tratamiento de contenidos en la TDT en España, no siempre se cumple...

Los "120hz reales" son en realidad, un timo. Esos Hertzios van asociados al uso de los interpoladores de imagen para dar más suavidad a la imagen.

Otra cosa es distinguir entre 50P y 50i. Es obvio que 50P tiene más información, porque si tienes un 50i, en realidad tienes la mitad de información por cada fotograma. Pero si el origen es un 25P (pelis, series, etc), la información es la misma, pero duplicada. Y en el caso de TVE1, se perderá definición al ser 720P.

Y ojo, aunque TVE emita a 50P, no significa que de ORIGEN sea todo 50P, eh?. La TDT es una mezcla de resoluciones, formatos, logos en HD con material SD, cosas recomprimidas, materiales en 4:3...que es muy dificil de averiguar exactamente la calidad/resolución/formato que están ofreciendo.