55EC930V, 2ª Generación de televisores OLED FHD de LG

Iniciado por Kowalski74

El del seguro no lo tenía claro e iba a consultar precisamente si había algún plazo máximo para ejecutar el seguro. Precisamente por si yo prefería esperar.

El problema de eso es que la "oferta" actual con un -15% (hay que joderse que encima está de oferta) dura hasta el 4 de noviembre. Y luego no creo que encadenen directamente con otra oferta. Posiblemente la tv esté como una semana al precio base de 2799€. Vamos, que me vería esperando un mes para ver una oferta diferente a la actual... y nada me garantiza que sea otra vez de menos de 2000€.

Lo que realmente espero es que pueda cobrar el dinero y pirarme a otra tienda a comprar la tele. Y no me iría sin decirle antes a los del ECI que ellos ganan siempre (más o menos) con cualquier precio que le pongan a la tele, pero que estarían perdiendo una venta por el juego tan absurdo de precios que se traen.

Buenas Noches.

En el MediaM. la tienes por menos de 2000€ en península, aquí en 1798 en tienda física....1€ menos que en el CI para hacer competencia...jajaja aki si funciona el...¨¨¨Oye que en el Corte ingles esta mas barato¨¨¨

Saludos

Iniciado por seiyuro_hiko

No ... si en ningún momento he dicho nada de cambiarlo... de hecho, mientras funcione sera siempre la pantalla principal hasta que se estropee definitivamente... y antes probaría a repararla que sustituírla.

El caso, es que en casa sólo tenemos una pantalla grande ( los monitores de pc no cuentan ) y por un lado, creo que va siendo hora de ver como ha cambiado el mercado y que me ofrece... y decidirme a tener una pantalla secundaria por si llega el día fatídico... o darle otros usos mientras tanto.

He tenido un susto con la Kuro recientemente ( ya solucionado, en principio era una tontería ) y entonces he recordado la importancia de tener una pantalla secundaria a mano ... y por lo que veo, mi única opción ahora mismo ( aún estoy asombrado de tener una y sólo una opción ) parece esta 930v .



Eso me temo... aunque al menos me gustaría saber que tal reescalan contenidos SD, si son tan deficientes como me están dando a entender.



El problema, como indicaba en el hilo que enlazé en un mensaje previo, es que en mi casa no consumimos contenidos 3D, ni cine comercial de ningún tipo ( excepto series, que es lo único popular que ha conseguido colarse ) ... y me preocupa mucho ver películas que no son de las últimas dos décadas o de hace casi un siglo y notar que la curva las mata... por no hablar del dichoso reescalado que es un tema crucial, teniendo en cuenta que algunas películas/colecciones de cortometrajes han sido editadas por algún museo en su país o el propio autor ( que puede estar vivo o no ) en dvd y gracias .

De todos modos... ¿ como va el tema del ángulo de visión en paneles curvos en la realidad ( nada de gráficas ni estudios por favor ) ?
Ahora mismo tengo la pantalla centrada con un sofá de 3 plazas grandote ( en realidad caben 5 personas ) a unos 2.7 metros de distancia aproximadamente ( el punto de visión ) . ¿ Que angulo de visión tengo para semejante distancia ? ( si hacen falta medidas concretas no hay problema )

Buenas Noches.

Yo visiono mas o menos a esa misma distancia y el 3D también es muy puntual y solo en contenido que se presupone estupendo en ese menester. Del tema re-escalados no te puedo decir porque la técnica no la domino, solo se que el 90% de los fallos que muchos fans de esta TV y que están en este hilo decían que tiene...en la mía no los veo o aprecio. Las manchas rosadas o verdes en fondos grises, manchas azules al estar en negro, la tan aborrecida TDT... yo la veo excelente en los canales HD y en los que llegan con buena fuerza de señal. Es cierto que todo depende de la calidad de lo que transmitas a esta Maravilla. (he de decir que compré el pack de BluRay de Mad Max 1.2 y 3 y casi me corto las venas de la mala hostia que pille por lo malísima calidad de la Remasterización, peor que cualquier emisión de tv analógica mal sintonizada de hace 10 años...en verdad terrible y el audio....calla calla) lo que trato de decir es que si el contenido es medianamente bueno el resultado como poco será bueno.

Mira que tenia recelos para comprarla, pero ahora mismo estoy muy muy pero muuuuy satisfecho con la inversión, cada día me gusta mas como se ve y como me hace disfrutar hasta de las películas del Paramount Channel.

Insisto, la mía llego a casa el 26/09/2015, es de Fabricación agosto 2015 y con firware de origen 04.45.30 y versión webOS TV 1.3.3-3252 y 403 horas de uso

Saludos.

Iniciado por seiyuro_hiko

La última generación de las plasma Kuro de Pioneer estableció el techo cualitativo de estos paneles. Posteriormente, cedieron su tecnología a Panasonic, que nunca llegó a igualar los niveles de calidad de esa última generación . Ahora, con el plasma ya muerto, esa última generación de paneles Kuro de Pioneer implica hablar de los mejores paneles de plasma que se han fabricado.

Las reviews y datos que estoy leyendo de la OLED 930v , incluída la comparativa citada en el primer mensaje de este hilo, por un lado hablan de las grandezas de este panel de LG ... pero en todos lados apuntan a defectos que en los Paneles Kuro no existen/existían.

Por ello, ya estoy mentalizado que la misma calidad de imagen no conseguiré ... aunque me encantaría ( de hecho, lo deseo desesperadamente ) que me demuestren lo contrario de forma medible.

Lo que me gustaría consultar a los dueños de este panel es ¿ cómo escala la 930v los contenidos SD / dvds y similares ? Me han comentando en otro hilo, que este tipo de paneles probablemente no re-escale ese tipo de contenidos con la misma calidad que mi Kuro. ¿ Podría alguien confirmarlo o comentar las pruebas que ha hecho ?

Luego está el tema del panel curvo... que a lo mejor tiene alguna ventaja para verlo totalmente solo y en compañía ... no lo sé, pero es posible ( lo más seguro es que tuviesen sentido en paneles de 120" o más... pero no en estos tamaños ) ... sin embargo, no veo ninguna ventaja enorme respecto a los planos ... pues estéticamente me parecen horribles ... y por lo demás, huele a moda efímera .

Yo tengo el último KURO que fabricó PIONEER (de enero de 2009) concretamente el KRP-500A, similar al tuyo pero con el panel por un lado y el resto de la electrónica en un módulo aparte. En cuanto a calidad de imagen es similar al tuyo, quizás algo superior por llevar los componentes separados, según me comentaron en su día en el SAT de la marca, lo que me hizo decidirme por éste, pero comparándolo con la LG 55EC930V, que también tengo desde el verano, el LG gana en que ofrece mayor profundidad de negros, es poca la diferencia pero apreciable, y la luminosidad del panel, muy similar al de los LED de gama alta, pero la TDT se ve considerablemente mejor en el KURO (sobre todo en SD) ya que el sintonizador es superior. Si utilizas un decodificador como el de DIGITAL+ vía satélite, o incluso el TIVO de ONO (tiene canales como DISCOVERY CHANNEL, HISTORIA HD y ODISEA HD que se ven de lujo, y que no incluye el I-PLUS) entonces ya la cosa cambia, el salto en calidad de imagen es espectacular y los contenidos lucen de maravilla en la EC930V. También se ve de escándalo con contenidos BLU-RAY.

Otro aspecto en el que el KURO es superior es en el ángulo de visión, ya que el LG visto desde determinados ángulos amarillea, pero esto no se debe a la curvatura del panel, que es muy poco acusada y no deforma la imagen, creo que el motivo es el filtro antirreflejos que lleva, o al menos eso comentan algunos en el foro.

En conclusión, la LG tiene lo mejor de los PLASMAS y de los LED, pero también algunos de sus defectos, y hoy por hoy, si tuviera que elegir entre estos dos modelos me quedo con el KURO sin dudarlo, pero también te digo que en cuanto LG consiga superar esos problemillas de uniformidad, DSE y demás que afectan a sus paneles OLED, se pondrá por delante, ya que esta tecnología es potencialmente superior. Comparando con los plasmas de PANASONIC a los que haces referencia, también tengo el VT60 de 55" y tal y como apuntas, no tienen la calidad de imagen que puedan tener los últimos KURO de PIONEER como el que tú tienes, estarían vários peldaños por debajo.

P.D. Si quieres mejorar la calidad de imagen de la TDT en la EC930V y no deseas contratar ni el CANAL+ ni ningún otro operador, puedes acoplarle un BLU-RAY con HDD de Panasonic (también los hay muy buenos de Samsung) como el que incluyo en el enlace, que escala muy bien:

http://www.supersonido.es/p/panasonic-dmrbwt640ec

Si lo que quieres ver es contenidos SD como tú colección de DVDs, con un buen reproductor de Blu-Ray de una marca premiun que asuma esa función de escalado a 1080p, te daría una buena calidad de imagen con esta tele de LG, por debajo de su potencial obviamente, pero quedarías gratamente sorprendido de los resultados, siempre y cuando sean películas en condiciones claro. Con algunas buenas pelis incluso cuesta ver la diferencia con un BD.

seiyuro_hiko , es normal que no sepas si la tele es buena para tus necesidades o no. Tu caso además es peculiar, dado que mayoritariamente ves cosas por debajo de lo óptimo en paneles FullHD, con lo que siempre dependerás del escalador del reproductor, que es el que hace la función de escalado, NO LA TELE. Otra cosa es la TDT SD, claro.

Mi consejo, compra la tele, pruebala, y si no te convence, de vuelta. Tal cual.

Porque personalmente, todos los pequeños defectillos que existen en las OLED a día de hoy son muy menores, no se notan visionando cosas, solo aparecen cuando la puteas con patrones (para eso están, para sacar LO PEOR o LO MEJOR de cada display).

Cada día estoy más contento de no ser tan frikie como gran parte de los foreros, yo disfruto a día de hoy de mi pioner 43 fdx y a la espera de un nuevo oled que me entregan sobre el 19 de noviembre. La televisión esta echa para disfrutar de momentos de aburrimiento y más allá de que las emisiones sean de más o menos calidad lo importante es el contenido. Cierto es que a todos nos gusta ver la máxima calidad ( yo entre ellos) pero como no entiendo de tecnicismos me dejo llevar por mi vista. La perfección está bien pero no debe de obsesionar

Sabias palabras. La perfección está bien pero no debe de obsesionar. Yo me dejo llevar, o disfrutas con lo que ves, o te lías a contar "macrobloques". No es sano, pero oye, cada cual...

Me voy a ver otro episodio de Daredevil en Netflix. A 1080P y calidad casi Bluray :-P

Iniciado por INdetectableMEN

Mira actpower, hice una prueba muy sencilla y simple juntando mis dos OLED. En la OLED 1 primera temp. 1 cap. House of Cards de Netflix conectada por cable 100 megas, y en OLED 2 lo mismo pero el bluray original. Amigo, no hay color, y la diferencia va más allá porque también es evidente en el movimiento.
De todas formas por conformista me feferia a qué pena gastarse un pastizal en una 4K si hipotecamos todas nuestras aspiraciones de calidad a Netflix, pero ojo, que verse se ve muy bien según qué serie y peli, pero de ahí no pasa y por supuesto que sí que tiene que envidiar al bluray porque es muy superior

Netflix no llega a nivel del Blu-ray, comprobado también, mismo contenido en BD y Netflix y no hay color, vamos la imagen de Netflix se parece más a Iplus que a BD, y tengo 200MB por cable directo.

En 4K ni nombrar, ahí si se parece más al BD, pero viendo videos 4K HEVC no hay color.

Vamos Netflix HD 1080P se ve como Iplus 1080I, pero se ve peor que un BD, y un contenido Netflix 4K se ve parecido algo quizás mejor a un BD 1080P, pero peor que HEVC.

Por proyector se nota más, tanto Iplus como Netflix muy mala calidad general, depende de película en concreto claro. Y otra vez El Blu-ray le da mil vueltas, misma película en Netflix HD, Iplus HD y Blu-ray que tengo varias que tengo disponible en los tres sitios, y el orden seria, Blu-ray a años luz en proyección, luego iPlus, y a poco Netflix, en TV Blu-ray, Netflix /Iplus empatados casi. En 4K proyector no tengo aún, y no salió BDUHD.

Pues nada, debo estar ciego o algo. Yo no se como se ve iplus porque no lo tengo, pero sí se como se debe ver un buen 1080P (Bluray o no bluray, no estamos hablando de bitrate ni de codecs, hablo de CALIDAD DE IMAGEN).

Yo no voy a hacer fotos a "mi" Netflix porque es absurdo, es verlo en vivo, en mi casa, con mi conexión.

O sois extremadamente exigentes, o yo estoy ciego (y trabajando en el mundo audiovisual...malo)

Iniciado por edumen

Yo estoy flipando con Netflix, desde ayer lo tenemos en casa y ya le estamos dando caña. Incluso más que al plus HD. En mi casa eramos de los de pagar alquileres de Playstation Store cuando queríamos ver algo nuevo....se acabó esa mierda.

te quería preguntar acerca del 4K de Netflix? Crees que ahora no es tan mala idea comprarse un OLED 4K?

Independientemente de velocidad de conexión (Dando por supuesto que la tengo)

Un saludo

PD: el otro día me pillaba de paso un MediaMarkt y como no! me acerque a ver que tenían de OLEDS y estaba la 930v con el remake de MadMax y joderrrrr como se ve ese OLED!!! Mamma mía!

Para ver solo Netflix 4K no vale la pena, si tienes pensado comprar en 2016 los Blu-ray UHD aún...

Iniciado por actpower

Sigo con mi opinión...no hay contenidos suficientes como para "justificar" el desembolso. En 4K solo hay un par de series en Netflix. Nada más. Y del resto de cosas, pues no hay nada. Cuando Netflix tenga el 50% en 4K, y existan al menos 100 pelis en 4K, entonces hablaremos. Porque la TDT no la veremos en 4K ni en 10 ni en 15 años.

Ya alguien por ahí ha dicho que el 4K de Netflix es "regulero". Yo no lo he visto, con lo que no puedo opinar.

Es que parece más 1080P que 4K la verdad. La gente no nota ni la diferencia de una serie por ejemplo en HD o UHD.

Iniciado por banding&clouding

Pienso exactamente lo mismo.
Netflix funciona muy bien y es relativamente barato, y digo relativamente barato porque yo tengo I-plus y pago menos por el paquete de series sin compartirlo con nadie, y es muchísimo mayor, y la calidad de imagen es fantástica. Sin duda yo me quedo con el Iplus.
Pero sin confundir formas distintas de ver la TV, y para el consumidor que desea hacerlo vía internet, Netflix es in duda una gran oferta y en calidad de imagen la mejor.
En cuanto a calidad, pues como ya comenté en su momento quien espere ver calidad 4k como las demos de una tienda se va a llevar una gran desilusión. Quien espere ver calidad 4k como la que vería en un Bluray Full-HD en una TV Full-HD pues va a ser que tampoco. La calidad es buena, poro como bien se ha explicado si pones el mismo contenido a la vez en una 4K (vía netflix) frente a una FullHD (vía Bluray) no hace falta ser ningún experto para apreciar la diferencia, en este caso la OLED Full-HD ofrecería más nitidez.
La explicación es muy sencilla. El mismo capítulo de una serie puede pesar en Bluray 10GB, y en Nexflix entre 2 y 5 (si es 4k), y ni te cuento si hablamos de una película. En definitiva, las plataformas streaming te ofrecen una versión comprimida aún más del mismo contenido, para entendernos mejor, estás viendo un ripeo, microHD, etc.
Quienes han hecho la prueba con la sonada House of Cards (la he recomendado hasta la saciedad) saben que lo que digo es cierto.

Errores comunes: ver series del tipo Daredevil o Gotham. Esas series han sido grabadas y editadas en una gran calidad y se ven de escándalo las veas donde las veas, incluido en una OKI del Carrefour. Yo las tengo en el I-plus y parece que tienen calidad Bluray, y he visto archivos descargados 1080p y 720p y se ven igual de bien, especialmente en nuestra OLED ya que explotan mucho las escenas oscuras.
Vamos, que no se puede medir la calidad de Netflix por ese tipo de series. Además lo tenéis fácil, sólo tenéis que seleccionar otro tipo de serie e inmediatamente volveréis al mundo real.

En conclusión, pienso que quien quiera ver contenidos streaming tienen una buena oportunidad con Netflix especialmente por la calidad de funcionamiento de la aplicación, (yo no lo cambiaría en ningún caso por el I-plus, pero no critico Netflix en absoluto). Pero por otro lado coincido exactamente con lo explicado por INdetectableMEN respecto a gastarse un pastizal en una TV 4k para aspirar a la calidad que te ofrece Netflix. Sin duda se ven mejor esos mismos contenidos vía Bluray en una TV FullHD, sin falta de hacer semejante gasto.

Todo esto "en teoría" se solucionará con la aparición del Bluray-4k, aunque hay un "4k-escepticismo" desde se que conoce la capacidad de los discos, la imposibilidad de ofrecer 3D-4k, etc.
Por el momento los que hemos vistos las pocas películas 4k que algunas compañías han facilitado a través de discos duros, nos hemos llevado una pequeña decepción (aviso, no intentéis ver Spiderman o la decepción se convertirá en depresión).
Lo que sí es espectacular es jugar vía PC en 4k, y seguro que dentro de varios años cuando haya por un lado una normalidad en cuanto a estándares, suficientes contenidos, y lo más importante, demanda por parte de los consumidores (si queréis ver la zona más triste de un supermercado acercaros a donde se venden los Blurays), la industria se esforzará en ofrecer cada vez más calidad.

Comparto la opinión, Iplus es mejor de calidad que Netflix, hablo de Iplus por satélite, por fibra con fusión y eso pierde dicen y es increíble que eso sea así pero bueno.

Y si los Blu-ray UHD se ven igual que la codificación HEVC ya es suficiente, pero no sé si se verán mejor que lo supongo los BDUHD al HEVC, eso de paso te lo pregunto actpower.

Y la verdad por PC tampoco es que mate tanto, se nota pero no es para morirse.

Iniciado por actpower

Pues nada, debo estar ciego o algo. Yo no se como se ve iplus porque no lo tengo, pero sí se como se debe ver un buen 1080P (Bluray o no bluray, no estamos hablando de bitrate ni de codecs, hablo de CALIDAD DE IMAGEN).

Yo no voy a hacer fotos a "mi" Netflix porque es absurdo, es verlo en vivo, en mi casa, con mi conexión.

O sois extremadamente exigentes, o yo estoy ciego (y trabajando en el mundo audiovisual...malo)

Tú estás mejor de la vista que la mayoría, pero quizás como manejas calidades mucho mejores que el BD que nosotros ni soñamos, tu ojo se "adapta" a la calidad de "casa" del usuario normal vamos. Y te parece mejor de lo que es, o en mi caso es que estoy mal de la cabeza a nivel de exigencia.

Iniciado por Héctor78

Para ver solo Netflix 4K no vale la pena, si tienes pensado comprar en 2016 los Blu-ray UHD aún...



Es que parece más 1080P que 4K la verdad. La gente no nota ni la diferencia de una serie por ejemplo en HD o UHD.



Comparto la opinión, Iplus es mejor de calidad que Netflix, hablo de Iplus por satélite, por fibra con fusión y eso pierde dicen y es increíble que eso sea así pero bueno.

Y si los Blu-ray UHD se ven igual que la codificación HEVC ya es suficiente, pero no sé si se verán mejor que lo supongo los BDUHD al HEVC, eso de paso te lo pregunto actpower.

Y la verdad por PC tampoco es que mate tanto, se nota pero no es para morirse.



Tú estás mejor de la vista que la mayoría, pero quizás como manejas calidades mucho mejores que el BD que nosotros ni soñamos, tu ojo se "adapta" a la calidad de "casa" del usuario normal vamos. Y te parece mejor de lo que es, o en mi caso es que estoy mal de la cabeza a nivel de exigencia.

Repito, yo me guío por la experiencia que tengo, pillo el judder a la primera (o al a segunda ), pero sé cuando un vídeo va a un framerate que no coincide con el refresco en pantalla (o no es múltiplo, caso del 25fps/50Hz o 30fps/60Hz). Es notorio, son unos saltitos que aparecen en las panorámicas y movimientos lentos. Y yo por mucho que me he fijado, no los he visto.

Los Bluray UHD llevarán codificación HEVC, es el codec a usar de aquí a poco que los Softwares de edición lo permitan (ahora mismo hay Softwares específicos y plugins), y es asombrosamente cojonudo. Hasta a mí me sorprendieron las pruebas que realicé en su día.

Yo no es que esté mejor o peor de la vista, pero es cierto que trabajo con materiales perfectos de calidad, y cuando los pasas a Bluray, pues hombre, claro que pierden, pero si lo haces bien aguantan decentemente. Esto no tiene nada que ver con el movimiento.

Tú imagino que no estás en Madrid, no?. Sería cojonudo una quedada para este tipo de probaturas, siempre me gusta hacer cosas así, ver diferentes medios y calidades, a veces uno se asombra de lo bueno que es determinado codec viendo el material original.

Iniciado por actpower

Repito, yo me guío por la experiencia que tengo, pillo el judder a la primera (o al a segunda ), pero sé cuando un vídeo va a un framerate que no coincide con el refresco en pantalla (o no es múltiplo, caso del 25fps/50Hz o 30fps/60Hz). Es notorio, son unos saltitos que aparecen en las panorámicas y movimientos lentos. Y yo por mucho que me he fijado, no los he visto.

Los Bluray UHD llevarán codificación HEVC, es el codec a usar de aquí a poco que los Softwares de edición lo permitan (ahora mismo hay Softwares específicos y plugins), y es asombrosamente cojonudo. Hasta a mí me sorprendieron las pruebas que realicé en su día.

Yo no es que esté mejor o peor de la vista, pero es cierto que trabajo con materiales perfectos de calidad, y cuando los pasas a Bluray, pues hombre, claro que pierden, pero si lo haces bien aguantan decentemente. Esto no tiene nada que ver con el movimiento.

Tú imagino que no estás en Madrid, no?. Sería cojonudo una quedada para este tipo de probaturas, siempre me gusta hacer cosas así, ver diferentes medios y calidades, a veces uno se asombra de lo bueno que es determinado codec viendo el material original.

Pena soy de Barcelona, sería muy interesante hacer una quedada la verdad, pero quizás si veo mejor calidad que BD no pueda volver a disfrutar ya me conocéis jaja.

Como el Blu-ray UHD usa codec HEVC que es lo máximo de calidad que jamás pude ver, me conformo con eso por ahora.

Y si a eso le Sumas buen HDR será brutal, a saber si en abril como se dice ya salen. Creo que La vida de Pi misma saldrá en formato UHDBD HDR.

Iniciado por Héctor78

Pena soy de Barcelona, sería muy interesante hacer una quedada la verdad, pero quizás si veo mejor calidad que BD no pueda volver a disfrutar ya me conocéis jaja.

Como el Blu-ray UHD usa codec HEVC que es lo máximo de calidad que jamás pude ver, me conformo con eso por ahora.

Y si a eso le Sumas buen HDR será brutal, a saber si en abril como se dice ya salen. Creo que La vida de Pi misma saldrá en formato UHDBD HDR.

Es una pena que estemos todos dispersos...a mí me da mucho coraje insistir en esto y en aquello, pero es que solo viendo las cosas en vivo y probando es como se acercan posturas.

Yo estoy harto de ver contenidos brutales de calidad, pero te digo que el Bluray es muy bueno. En pruebas ciegas de proyección, se ha proyectado Bluray y con un buen proyector DCI, no pensarías que lo que estás viendo es Bluray. Acojona...

El codec HEVC es revolucionario porque ofrece más calidad en lo que antes ocupaba el mismo H264. No se trata de que los ficheros sean más pequeños, sino que a mismo tamaño, tienes prácticamente el doble de calidad. Y eso es acojonante.

Iniciado por actpower

Es una pena que estemos todos dispersos...a mí me da mucho coraje insistir en esto y en aquello, pero es que solo viendo las cosas en vivo y probando es como se acercan posturas.

Yo estoy harto de ver contenidos brutales de calidad, pero te digo que el Bluray es muy bueno. En pruebas ciegas de proyección, se ha proyectado Bluray y con un buen proyector DCI, no pensarías que lo que estás viendo es Bluray. Acojona...

El codec HEVC es revolucionario porque ofrece más calidad en lo que antes ocupaba el mismo H264. No se trata de que los ficheros sean más pequeños, sino que a mismo tamaño, tienes prácticamente el doble de calidad. Y eso es acojonante.

No hace falta que lo jures, las demos que tengo en HEVC que por cierto a través de PC cuesta moverlos y eso que tengo PC Ultra, es increíble, es calidad brutal de imagen, en Pendrive que los puedo ver sin necesidad de PC fluido, es alucinante, en esa web que pasé antes hay bastantes e increíbles, esta la famosa demo de bosque de Panasonic 4K de 2014/2015, y demás.

Y fútbol en 4K que es FLIPANTE, y ver todo eso en casa en vez de tiendas, a la penumbra con el OLED, demos muy oscuras en HEVC 4K es un sueño, y con HDR una demo de chimenea parece una ventana a la realidad.

Iniciado por rioja

Exactamente así la tenía GaliciaCalidade, solo con una variante mas el brillo a 50 en vez de 53. Yo la utilizo para ver futbol en el I Plus y realmente es una configuración muy gratificante.

Sí, he probado a poner el contraste dinámico en apagado, y lo prefiero ya que si no produce un efecto extraño en el césped.
En cuanto al generador de extensión de color, la diferencia entre "bajo" y "medio" es que el "medio" le da un punch de color al césped que lo convierte en más vistoso pero sin pasarse en dar una apariencia artificial, en definitiva a gusto del consumidor.