Hilo Oficial LG PB690 - PLASMA (2014)

Iniciado por Banach

Sigo atento a los foros extranjeros, y todos estamos igual esperando una review de las importantes, lo curioso es que el comentario más generalizado es que se ve bien y que tiene una muy buena relación calidad/precio, ¿será verdad?, si supiera de un sitio donde estuviera expuesta ya me había lanzado a ver si daba con un vendedor enrollado y me dejaba trastear un poco. Los que habéis adquirido la tele ya os podíais estirar un poco y empezar a darnos impresiones.
Gracias a todos por vuestras aportaciones.

Estamos venga a decir todos que calidad-precio esta muy bien... Yo no soy un pro de tvs, no se sacarle partido 100%, pero estoy contentísimo

Un saludo

Un plasma de 2014 aunque sea de LG malo no va a ser, eso seguro. Bien ajustado eso si con los irs de dlynch ionetti

Iniciado por Rioeire

Un plasma de 2014 aunque sea de LG malo no va a ser, eso seguro. Bien ajustado eso si con los irs de dlynch ionetti

Mira Rioeire, yo tengo un plasma LG de la gama 2010 (LG50PK350) y lo puedo comparar con frecuencia con una VT30 y creeme, solo noto diferencia en el nivel de negros (algo superior en la VT30) en lo demás, nada de nada, las dos se ven muy muy bien.

La diferencia en calidad de imagen es muchísimo menor de lo que la diferencia en precio nos pudiera sugerir.

hacia mucho que no veia moverse un hilo de lg en plasma (como se nota la escasez de pana x60 y que samsung parece no acabar de traer la nueva serie h4500)

pues yo animaria a los que tengais el modelo de lg en vuestro punto de mira que no me parece una mala opcion.

aunque alguna vez he comentado que de los 4 plasmas que tengo ninguno es lg,deciros que ultimamente he tenido alguna experiencia con el modelo 60pn6500 del año pasado.
pues no hace mucho tiempo un conocido vuscaba un tv para el salon de 60" y le recomende la samsung f5500 de 60".

llegamos a localizar una,pero se hecho para atras con el precio y le comente que en lg habia tambien plasmas de 60" pero que no sabia que resultado final darian,pues rara vez (o ninguna)habia tenido la oportunidad de verlos en funcionamiento fuera de tienda.

total,que vusco el modelo 60pn6500 y la encontro por 700 y pico y me llamo para ayudarle a montarla.

y que quereis que os diga,una vez retocada un poco me parece un televisor estupendo con una calidad mas que sobresaliente.
el resultado a la largo plazo pues no se que tal sera,pero ya he ido aver un par de peliculas y tengo que deciros que no me importaria tener ese plasma en casa.

tambien tengo que decir que mi preferencia en plasmas es panasonic y samsung.
pero a falta de pan buenas son tortas (no creeis?)

un saludo.

Respetando vuestras opiniones subjetivas, yo recuerdo el siguiente argumento objetivo:

Iniciado por tron99

Respetando vuestras opiniones subjetivas, yo recuerdo el siguiente argumento objetivo:

¿que intentas demostrar? si esos datos no son de la tv de la que se esta hablando
ya sabemos que la PN6500 tiene un nivel de contraste bajo para lo normal de los plasmas :Aqui hablamos de la PB690 que seguramente se coma con patatas algunas de tus queridas LCDs en muchsisimas cosas y que valen el doble de precio

Iniciado por tron99

Respetando vuestras opiniones subjetivas, yo recuerdo el siguiente argumento objetivo:

Creo que no es necesario ni apropiado tu recordatorio.

Sin acritud, si participas por favor céntrate al tema del hilo, que no es otro que la LG PB690.

Estoy seguro que el día que haya una review en condiciones de este modelo se comentará por aquí, mientras tanto no tiene sentido andar colgando medidas de otros televisores.

Iniciado por robertini

tambien tengo que decir que mi preferencia en plasmas es panasonic y samsung.
pero a falta de pan buenas son tortas (no creeis?)

un saludo.

A mi me pasó esto mismo, iba en busca de Pana o Samy, pero la realidad del mercado imperó y por ahora muy contento con LG.

Iniciado por policronio

Mira Rioeire, yo tengo un plasma LG de la gama 2010 (LG50PK350) y lo puedo comparar con frecuencia con una VT30 y creeme, solo noto diferencia en el nivel de negros (algo superior en la VT30) en lo demás, nada de nada, las dos se ven muy muy bien.

La diferencia en calidad de imagen es muchísimo menor de lo que la diferencia en precio nos pudiera sugerir.

También Policronio hablaba de la LG50PK350 y la VT30 y no os habeis quejado. Creo que obviar los datos aportados es un grave error porque contradicen lo que estais comentando, por eso lo aporto.

Joer Tron pero es que que tiene que ver .

Iniciado por robertini

hacia mucho que no veia moverse un hilo de lg en plasma (como se nota la escasez de pana x60 y que samsung parece no acabar de traer la nueva serie h4500)

pues yo animaria a los que tengais el modelo de lg en vuestro punto de mira que no me parece una mala opcion.

aunque alguna vez he comentado que de los 4 plasmas que tengo ninguno es lg,deciros que ultimamente he tenido alguna experiencia con el modelo 60pn6500 del año pasado.
pues no hace mucho tiempo un conocido vuscaba un tv para el salon de 60" y le recomende la samsung f5500 de 60".

llegamos a localizar una,pero se hecho para atras con el precio y le comente que en lg habia tambien plasmas de 60" pero que no sabia que resultado final darian,pues rara vez (o ninguna)habia tenido la oportunidad de verlos en funcionamiento fuera de tienda.

total,que vusco el modelo 60pn6500 y la encontro por 700 y pico y me llamo para ayudarle a montarla.

y que quereis que os diga,una vez retocada un poco me parece un televisor estupendo con una calidad mas que sobresaliente.
el resultado a la largo plazo pues no se que tal sera,pero ya he ido aver un par de peliculas y tengo que deciros que no me importaria tener ese plasma en casa.

tambien tengo que decir que mi preferencia en plasmas es panasonic y samsung.
pero a falta de pan buenas son tortas (no creeis?)

un saludo.

Si es que los plasma se ven todos muy bién, por eso que cada uno se compre el que le apetezca por que con el que elija, seguro que acierta.

Definitivamente los Led son superiores a los plasmas en todo, incluido banding, ghosting, tasa de refresco, fugas de luz... en todo vamos (Modo ironic: Off)

Por favor centrémonos en este gran televisor y dejemos el debate plasma/ Led para otros hilos.

Yo tambien tengo plasma lg y tuve panasonic y tengo un lcd sony. Los dos plasmas barren al lcd sony a pesar de que son 720p y el otro 1080p.

Como decia antes un plasma 2014 con todo lo investigado ha de ser una biena tv . Aunwue no tengan los negros de una vt . Pero tsmbien cuesta lo que cuesta

Iniciado por tron99

También Policronio hablaba de la LG50PK350 y la VT30 y no os habeis quejado. Creo que obviar los datos aportados es un grave error porque contradicen lo que estais comentando, por eso lo aporto.

Pero es que esa aportación no contradice nada porque no se refiere al modelo en cuestión. Es como si alguien dice que los negros de la Panasonic AS800 serán malos porque la Panasonic DT60 del 2013 tiene un nivel de negro de 0,19. ¿Es absurdo, verdad?

Yo tengo una PK250 del 2010 que medía en origen 0,14 cd/m2 (ahora está "trucada" a 0,045 ). La PK590 del 2011 ya medía 0,09 (según hdtvtest) y supongo que habrán seguido mejorando, pero no lo sé seguro porque no hay muchas reviews en condiciones de plasmas LG. Por eso sigo esperando con ansia la medición de Dlynch ...

Saludos.

Iniciado por nomusicnolife

Definitivamente los Led son superiores a los plasmas en todo, incluido banding, ghosting, tasa de refresco, fugas de luz... en todo vamos (Modo ironic: Off)

Por favor centrémonos en este gran televisor y dejemos el debate plasma/ Led para otros hilos.

Yo no quiero hablar de plasma Vs Led simplemente quería hablar de este plasma y para ello aporté algunos datos de la calidad de plasmas de LG del año pasado que es mediocre. Otros sin embargo dicen que los plasmas todos se ven bien, por el simple hecho de ser plasma y esto no es cierto, como ha quedado visto en los plasmas LG del año pasado de los que aporté datos. El que quiera estar ciego está en su derecho.