Cita Iniciado por tron99 Ver mensaje
Con el traductor lo que he entendido es que el LED da más calidad de imagen en escenas brillantes que son el 70 % de una película que el OLED. No hay queja del 55EA970V en cuanto a resolución. Por ello no tiene sentido que preferiria un OLED 4K, ya que el problema del OLED según el analista no es la resolución sino su peor calidad de imagen con escenas brillantes.
Hola la frase traducida (en plan google-Ana Botella) es más o menos así

" but on the bright scenes, UHD LED TV offers a much better image quality, more defined, more depth of field, more accurately! "

aunque no utiliza la palabra "resolución" explícitamente , yo creo que las otras palabras ("más definidas", etc) en cierto modo está diciendo que la mayor calidad que aprecia en las escenas brillantes viene en gran parte debido a la mayor definición, a la mayor resolución en suma.. y por eso sí tendría sentido que esa misma mejoría se notara en un OLED 4K frente al actual.

En cualquier caso no os tomeis mis posts como una crítica o una minusvaloración del OLED, yo soy pro-OLED total, mi proxima TV será OLED sí o sí, el problema es que me iba a lanzar a la piscina casi seguro con esta primera generación de OLEDs y cada vez me están surgiendo más dudas en favor de esperar un poco más..

Un saludo