No discutamos, cada uno tiene su opinión, lo que importa es no entrar en guerras absurdas, hablemos de esta gran tv, información sobre su salida..sus características, vamos cosas utiles.
No discutamos, cada uno tiene su opinión, lo que importa es no entrar en guerras absurdas, hablemos de esta gran tv, información sobre su salida..sus características, vamos cosas utiles.
Eso, a ver que tal la ponen los afortunados poseedores :-)
Es verdad que a día de hoy hay muy poco contenido.
- Las dos consolas de referencia no van a oler 4K en su vida, quizá la siguiente generación que a saber la de años que queda para la PS5 de turno.
- Cuando digital plus saque sus canales en 4K como cuando metió los HD de ahora, también será para pensárselo.
- En PC, a las gráficas le quedan unas cuantas generaciones para mover los juegos a tope en UHD. Mover 6 millones más de píxeles, el cuádruple que ahora, tiene tela.
- Blu-ray 4k: también es muy interesante pero queda uno o dos años. Y para lo que van a ver las películas, las veo en el cine.
- De la tdt ni hablo porque ni el HD es HD, con que llegara a ser un HD como se ve por ejemplo el plus actualmente a 1080i ya nos daríamos con un canto en los dientes! Lo que buscan es tener más canales, no dar más calidad de imagen.
Yo con lo que tengo ahora mismo no estoy en disposición de cambiar, aunque se que el OLED es la rehos***. Y ahora mismo tengo 60", no quiero dar el paso a la de 55", tengo que ir a una 65" que como ya comenté más atrás, el conjunto de la tv es más pequeño que mi 60".
TV: LG OLED 77C8
AVR: Denon X3500H
Altavoces: Zensor 7 Cinema Pack
Sub: SVS SB-1000
Nueva "mini review" de australia... creo que es el mismo que hizo la primera...
Australian Review: LG 65EC970T 65-inch Curved Ultra HD OLED TV - $10,000 well spent | CyberShack
Jajaja, la primera frase LO DICE TODO:
Traducción: El problema con la LG OLED es que pretende que me gaste 10.000$ que no tengo en una televisión que no necesito X-DThe problem with LG's 65-inch 65EC970T Ultra HD OLED TV is that it makes me want to spend $10,000 I don't have on a TV I don't need.
También pone unas cuantas perlas interesantes, como que el escalado que hace "la bicha" de material 1080P pata negra a 4K es prácticamente INDISTINGUIBLE del 4K nativo. Es decir, que el motor de escalado es jodidamente bueno!.
Eso sí, si le das SD, la cosa hace muchas aguas...
Ese punto sí es interesante, cuanto menos...
De todas formas, este tipo de reviews no son muy técnicas, es más rollo en plan pruebo la tele, veo cosillas...pero realmente no es un "in-depth" como tal.
Me quedo con esto, que resume bastante bien el tema:
Like Dislike Amazing contrast and image quality I don't have $10,000 to buy this TV Great upscaler Menus are a little bit laggy Beautiful design 4K isn't as big a jump as standard definition to 1080p
Por fin, alguien que dice algo con sensatez. Gracias fps_ioseba.
Enlazo una noticia esperanzadora LG Wants to Make its OLED Ultra HD TVs More Affordable to More People -
Será la famosa 55EC970V (970T en Australia) por 3999$? Vamos a ver si se puede ver una review en Australia, también hay noticias que en el norte de Europa tienen la 960 y la 970 a la venta ya...
Otra review de la 970 versión Australiana (T)...
LG 65EC970T Curved Ultra HD OLED TV: Australian Review | Gizmodo Australia
Aclarar que las reviews Australianas son de la presentación para crítica de la 65EC970T hecha por LG Australia. No son reviews clásicas (evidente en el contenido) por ser más de sensaciones que datos reales. A ver si LG empieza a soltar ya los paneles y entran al trapo con las review reales...
P.D: Hoy he encontrado a un conocido y hemos hablado de estos bichos y incluso para él (fanático del AV donde los haya) el precio es muy alto. Simplemente le he dicho: Si compro una EC930V ahora mi mujer me machacará con el precio. Me machacará bastante más si es una EC970V, pero si compro ahora una 930V, con la consiguiente bronca, y en dos años le digo de comprar otra TV me larga de casa fijo (aunque la nueva tele + la 930V en total me hubieran costado menos). Teoría totalmente confirmada por la experiencia WAT (WAF).
P.D.2: A pesar de ser cierto lo anterior simplemente quería poner un poco de humor.
EW902 un TV-Box con soporte de video H.265, 4K y conector SATA externo | AndroidPC.es
Que opinais de este bicho para conectarselo a una futura oled 4k, se supone que reproduce de 24p a 60hz, es que aún no me aclaro con este tema, ni como mirarlo...
... ya puestos podrían haberle metido HDMI 2.0 y no 1.4
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Volvamos al tema...
1.-HDMI 1.4 no llega a 60Hz en 4K. Como mucho es 60Hz en 2k o (4k a 30Hz). En el cine casi siempre (los masters) son 24p (23,9...). Con lo que 30Hz para 4k debería ser suficiente.
2.- 24p no es 60Hz. Lo que quiere decir que hay que "resamplear" para poder sacarlo a 60Hz y como he comentado en el punto anterior eso con 1.4 es imposible con 4k. Cuando dicen: "Soporte 24p" quiere decir que llega un conversor de 24p (i/o 23,9) a 30p o 60p para que la televisón puede interpretar la señal que de forma nativa puede que no soporte.
Creo que lo mejor es esperar al primer reproductor que tenga HDMI 2.0 si te quieres asegurar la compatibilidad total, aún así ya te comento que dudo mucho que veamos en poco tiempo películas en 4k 60fps o más (quizás Avatar 2). Si lo quieres ya un reproductor 4k 30Hz debería bastar para el contenido actual (casi nada) y el futuro cercano.