55w955b vs w905

Hola a todos:

Hace muy poco he adquirido mi Sony W905 y, la verdad, estoy ENCANTADO con mi nueva pantalla. He conseguido una calidad de imagen EXCELENTE.
Al entrar en la web de Sony he visto que lo primero que te aparece es "Explora el nuevo W95". Veo que nuestro 905 ha pasado a un segundo plano (lógico si es del 2013 y este último es del 2014), pero aún así también veo que el precio es superior en el 905 de 55 pulgadas (2000 euros más o menos vs 1700).
Siendo así... alguien me sabe explicar la diferencia entre uno y otro? (además del diseño "en cuña" que mejora el sonido), porque en calidad de imagen veo que es un LED a 1080 igual que el otro, no 4K y supongo que no tiene tampoco doble sintonizador.

GRACIAS.

Competitividad se llama a eso y ajustar precios.

¿Porque los primeros Plasma del 2003 costaba 5 y 6.000 € y no tenían ni sintonizador digital ni conexiones HDMI ni nada de nada?

Sobrevaloración. Sony se ha dado cuenta que si quiere seguir vendiendo o ajusta precios, como ya hizo Philips para competir con las Coreanas (ya no hablo de las Chinas), o cierra, cosa que ya ha comenzado vendiendo su división de PC y reajustando la de tv.

Sony vende sus ordenadores, escinde la división de televisores y suprime 5.000 puestos | euronews, empresas

Hola amigos,intentar aclarar un poco este tema...en calidad es mejor la 2013 que la 2014,le han bajado la calidad,hercios,3 d ahora pasivo y balance de negros...tiene su explicación pues: en 2013 sony apostó todo en su modelo w905 para qué fuese la mejor tv de la marca,y ahora en 2014 sony a decidido apostarlo todo por las 4k,ya ke en 2013 no tuvieron todo el éxito que ellos creían......por eso han recortado un Pekín la calidad de las 1080 para así además de competir mejor en su categoría con las demás marcas, poder dejar mayor diferencia de calidad con las 4 k

Eso no parece tener muxo sentido, no? Aun no invirtiendo en mejorar la tecnologia del modelo del 2013, lo logico seria se quedase igual que el año anterior, o sin apenas mejoras. Pero no que tuviese peores prestaciones.

Este modelo me interesaba (la vt creo q la he descartado...). Pero no he visto el del 2014...vaya timo si es cierto q es peor. Como pueden tratar de educar o manipular al consumdor con este tipo de tecnicas? En fin

Yo creo que lo que ha cambiado, básicamene, es el panel, que ahora es un IPS de LG, por lo que tiene menos contraste que la anterior y 3D pasivo. Supongo que este panel les saldrá más barato, de ahí la bajada de precio, pero eso sólo lo imagino.

Aunque yo la he visto en el CI y me ha parecido con una imagen espectácular, también es cierto que en los centros comerciales hay mucha luz y no se aprecia bien la profundidad de los negros.

Saludos.

Bueno lo de los paneles es según ya que este año la que lleva 3D activo es la W8.
La W905 es una TV que se veía muchísimo mejor que cualquier gama alta y si las cifras no acompañaron es lo que se tiene ... cambio de rumbo y ha centrarse en 4K, y haber que pasa porque la x9 del año pasado y la de este parece un caso similar ...

Desde hace aproximadamente tres semanas, yo tengo el modelo 55W955B. No tengo ninguna queja de él. La imagen es espectacular. Los negros, tan criticados, perfectos. No tiene clouding. En movimiento, las imágenes perfectas. El 3d, de lujo (pasivo). No sé cómo será en uno con activo, pero yo no paraba de decir: waala!; cuando veía Avatar en 3D. En fin, que estoy encantado con este modelo.

¿Cómo se veía el 905A? Ni idea, puede que mejor o peor, no lo sé, no he llegado a tener uno al lado del otro. Ahora bien, 2.400 € el del año pasado, frente a 1.500 €, versión 2014 es mucha diferencia. Aunque sea mucho más barato el del 2014, a mí me va perfecto. No llego a entender tan mala prensa.

Enhorabuena por esta tv, yo la he visto en ECI y la imagen se veía muy natural. Nos podrías hacer un breve análisis, es decir, si has notado banding, no uniformidad del los colores claros/pastel... Yo tengo una lG La860v y odio esos temas, así que este año busco tele nueva y esta me ha llamado la atención porque ponen muy bien el 3D, aunque hablan muy mal del negro y el contraste. ¿Nos podrías poner fotos del visitando de noche?. Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por mac56

Desde hace aproximadamente tres semanas, yo tengo el modelo 55W955B. No tengo ninguna queja de él. La imagen es espectacular. Los negros, tan criticados, perfectos. No tiene clouding. En movimiento, las imágenes perfectas. El 3d, de lujo (pasivo). No sé cómo será en uno con activo, pero yo no paraba de decir: waala!; cuando veía Avatar en 3D. En fin, que estoy encantado con este modelo.

¿Cómo se veía el 905A? Ni idea, puede que mejor o peor, no lo sé, no he llegado a tener uno al lado del otro. Ahora bien, 2.400 € el del año pasado, frente a 1.500 €, versión 2014 es mucha diferencia. Aunque sea mucho más barato el del 2014, a mí me va perfecto. No llego a entender tan mala prensa.

---

En esta misma sección y más abajo, verás un hilo titulado "
KDL 55W955B mi experiencia" en el que podrás ver fotos y mis comentarios como usuario de este modelo. De todas maneras mi valoración global es muy, pero que muy satisfactoria. No sé por qué la gente reniega de este modelo.