js8500 vs js9000

¿qué vale cada una?

Yo no compraba una 4k si además la cambias cada 5 años, no habrá contenidos comerciales de forma habitual, bluray o tv de pago hasta el 2018 o 2019

Dependiendo la tienda, pero de unos 2000€ la js8500 a unos 3000€ la js9500. Mi idea es esperar que bajen de precio un poco, ahora es la novedad y están los precios muy abultados.

Respecto a la tv 4k, lo tengo clarisimo, ya puedo mover bastantes juegos a 4k por lo que solo por eso ya me saldría rentable y si mal no tengo entendido, para este año/principios del que viene ya habrá movimiento con los blu ray 4k. También habrá que ver si netflix aquí acaba llegando en septiembre, pero al menos en usa ya hay contenido en 4k (aunque sea poco). En astra ya hay canales de prueba en 4k, por ejemplo. Personalmente me parece un atraso no comprar una tv con resolución uhd a día de hoy y viendo las novedades que sacan los fabricantes parece que quieren tirar a por el 4k, lo que hará que mucha gente que compra ahora la tv ya disponga del medio para reproducir contenido, lo que acelerara la llegada. No digo que eso sea mejor o peor, al menos es lo que a mi me parece.

para este año llega netflix con contenidos 4k,luego están los 4k de los juegos y los bluray ultrahd q salen a finales de año,si q va a haber contenidos 4k.Eso del 2018 o 2019 será para tdt o puede q 2020 pero decir q no habrá contenidos comerciales es una sobrada,no se puede andar por los foros quitando las ganas de comprar a todo el mundo por q uno ande peleado con este mundillo o por q se haya gastado una pasta hace años y se le haya quedado obsoleto en poco tiempo.Todo se queda obsoleto y baja de precio en el mundo de la electrónica.
Ahora bien,también digo q un oled es lo mejor con diferencia pero el 4k no termina de llegarnos.

Pues comprar 4K ... comprar ... para no poder ver ni un canal 4k ni un bluray 4k en los próximos 3 años.

Solo pretendo que no malgastéis vuestro dinero en ilusiones no reales donde no sacareis ni el 1% del uso en 4K.

Iniciado por ryder300

La pregunta es, me vale la pena el salto a la js9000 o voy bien con la js8500?

Un saludo y muchas gracias.

Extraoficialmente creo recordar leer en algún sitio que la capacidad luminica de ambas series seria la misma: 600 cd/m2 que bien podría reflejarse en las características oficiales con la misma versión del Peak Iluminator. En cuanto a electrónica hay un aspecto diferenciador claro: la JS8500 lleva un quadcore integrado en el televisor sin capacidad de cambiarse en el futuro y la JS9000 lleva un Octacore en la caja externa con capacidad para ser cambiado en el futuro.

Samsung no recuerdo haber leido que hablara sobre la compatibilidad con los futuros contenidos HDR. Hay varias empresas trabajando en este campo con objetivos diferentes. Netflix, Amazon, los futuros Bluray UHD y Juegos que deberán aparecer el año que viene es previsible que den soporte HDR con los televisores 2015 preparados que podría ser toda la serie JS. Lo normal es que haya HDR versión 2.0, 3.0, .... aunque lo normal es que sean retrocompatibles aunque sin poderse beneficiar de los aportes de las nuevas versiones. En algún momento puede que la nueva versión no sea compatible con la versión anterior, pudiéndose en este caso adaptar el JS900 en términos de electrónica (no de panel).

En este post de AVsforum un propietario piensa que la JS9000 lleva un doble chip gráfico de tratamiento del movimiento y la JS8500 sólo uno a raiz de cosas vistas en el tv. La versión americana de la JS8500 no es igual que la europea pero podrían coincidir en muchas cosas.

Ya se que el 4k no está extendido y que en el tdt va a tardar mucho por q se necesita mucho ancho de banda pero en bluray y games y streaming va a funcionar y el hevc facilita la cosa,por eso se creó.
Para ver sd tdt no es necesario una tele 4k pero para ver 4k si q se necesita una tele 4k.Que hacer? para sd oled full hd y para 4k un led 4k.
Mejor calidad el oled pero la alta resolucion de los leds compensa en parte.
Las demos 4k q pululan por la red son un espectáculo visual y realmente si se nota una mejora de nitidez.
Hasta donde den nuestros ojos.... pues a aprovecharlo!

Compañero yo también estoy detrás de la js9000 y puedes encontrarla fácil en 2600€ incluso en alguna tienda ya por debajo incluso.

No pretendía crear un debate del 4k, pero vamos que yo, a día de hoy, juego a bastantes juegos en 4k asi que desde ya, usaría esa resolución y si los blu ray 4k llegan este año, dudo mucho mucho que nos dejen 3 años mas sin contenidos, y aunque así fuera, mejor para entonces tener una tv preparada que no una 1080p y tener que comprar una 4k expresamente. Hoy en día recomendar algo que no sea 4k me parece un atraso importante, al menos a mi. Eso si, lo que si me parece un debate interesante es la elección de Led u Oled, pero también a resoluciones 4k y teniendo en cuenta el precio, claro.

Mi limite son los 2000€ y es el tope que me gustaria gastar, veis probable una rebaja en lo que va de año de las js9000 a unos 2000€ en su versión de 55"? ( han salido con un precio super inflado)

No se trata de debate. En un foro, siempre hay debate, sino, no sería un foro sino un blog u otra cosa sin opiniones salvo del autor.

Yo no recomiendo 4K, no por una manía ni guerra interna, a mi personalmente e encanta lo tecnológico, de echo tengo una empresa de tecnología, pero la tecnología sin más, no aporta nada, tiene que existir un entorno y condiciones adecuadas para disfrutar de ella.

Imagina un smartphone 4G si las redes de datos fueran todas 2G o 3G ¿para que querríamos un 4G?

Hasta que el 4K se normalice, es decir, que vayamos a ECI o Fnac y tengan todas las pelis actuales en Bluray 4k pasarán varios años, yo calculo que mínimo 3 y lo normal 5 años, y esos años costarán entre 30 y 40 € el Bluray. ¿Qué puedes comprar, 3, 4, 8 títulos, quizás?

Los videoclubs no tendrán, o tendrán pocos títulos (en el mio por cada 20 títulos en DVD tienen 1 en Bluray), es decir, pésimo y es un video club grande. Debes contar con un lector bluray 4K, al menos 250-350 €

Tiremos de mkv en 4K, uffff que miedo me da eso. O tiremos de canales de pago en descarga, como no tengas fibra, olvídate que vaya fluido y prepara una cuota anual de como poco 30-40 € / mes y un deco adecuado.

Y de la tdt ... olvidemos ese capítulo hasta dentro de 10 años, pues aún no emite nadie en FullHD 1080p todo es escalado siendo bastante pobre la calidad de los canales HD actuales.

Y por último cualquier modelo nuevo de tv, durante 6 meses está inflado, a partir del 9 al 12 mes, lo encuentras al 30 y 40% de descuento y al final de su vida, con el 50% de descuento.

Ahora bien, si aún así se quiere comprar un 4K, perfecto es una excelente compra, seguro.

Iniciado por ManuelBC

No se trata de debate. En un foro, siempre hay debate, sino, no sería un foro sino un blog u otra cosa sin opiniones salvo del autor.

Yo no recomiendo 4K, no por una manía ni guerra interna, a mi personalmente e encanta lo tecnológico, de echo tengo una empresa de tecnología, pero la tecnología sin más, no aporta nada, tiene que existir un entorno y condiciones adecuadas para disfrutar de ella.

Imagina un smartphone 4G si las redes de datos fueran todas 2G o 3G ¿para que querríamos un 4G?

Hasta que el 4K se normalice, es decir, que vayamos a ECI o Fnac y tengan todas las pelis actuales en Bluray 4k pasarán varios años, yo calculo que mínimo 3 y lo normal 5 años, y esos años costarán entre 30 y 40 € el Bluray. ¿Qué puedes comprar, 3, 4, 8 títulos, quizás?

Los videoclubs no tendrán, o tendrán pocos títulos (en el mio por cada 20 títulos en DVD tienen 1 en Bluray), es decir, pésimo y es un video club grande. Debes contar con un lector bluray 4K, al menos 250-350 €

Tiremos de mkv en 4K, uffff que miedo me da eso. O tiremos de canales de pago en descarga, como no tengas fibra, olvídate que vaya fluido y prepara una cuota anual de como poco 30-40 € / mes y un deco adecuado.

Y de la tdt ... olvidemos ese capítulo hasta dentro de 10 años, pues aún no emite nadie en FullHD 1080p todo es escalado siendo bastante pobre la calidad de los canales HD actuales.

Y por último cualquier modelo nuevo de tv, durante 6 meses está inflado, a partir del 9 al 12 mes, lo encuentras al 30 y 40% de descuento y al final de su vida, con el 50% de descuento.

Ahora bien, si aún así se quiere comprar un 4K, perfecto es una excelente compra, seguro.

Muy buenos argumentos y coincido en casi todo, la diferencia que tenemos es que, para mi, hoy en día vale la pena una 4k para estar preparado. Seguramente sea como tu dices, al principio todo sera caro, pero en alguna ocasión especial quizás quieras rascarte el bolsillo (imaginad la nueva de star wars, poder verla en blu ray 4k, si nosotros tenemos ese deseo, te aseguro que las distribuidoras lo saben y querrán sacar tajada, cuanto antes, mejor). Yo creo que para finales de este año veremos contenido en 4k, y para el que viene mas.

También he oído hablar bien del escalado del 1080p a 4k y que ello mejora la calidad de imagen, aunque como no lo he probado no puedo opinar, pero habiendo probado el dsr de nvidia, no creo que sea mentira.

Por otro lado, si alguien tiene que comprarse una tv a día de hoy, no es mejor que compre una 4k para que cuando todo este a precios normales ya tenga lo necesario para poder reproducir el contenido sin problemas?

Yo llevo jugando toda la semana al grand thef auto 5 de pc a 3840x2160p a 60 fps......y es un autentico espectaculo para la vista....merece la pena al 100x100 la compra de una tele 4k si eres jugador.....

......pero manuel tambien tiene razon.....el 4k fuera de los juegos de pc esta super verde.....y si no se cumplen las fechas que nos han dado....es una faena

Iniciado por ryder300

También he oído hablar bien del escalado del 1080p a 4k y que ello mejora la calidad de imagen, aunque como no lo he probado no puedo opinar, pero habiendo probado el dsr de nvidia, no creo que sea mentira.

Sólo un pequeño comentario. Cómo va a "mejorar" la calidad un reescalado? Si la fuente es 1080p creo que la mejor forma de ver esa fuente será en una TV 1080p, porque de donde no hay más que lo que hay (1080p) no se puede sacar más (4K). Entiéndase en términos de calidad.

Por lo demás estoy bastante de acuerdo con todo lo expuesto aquí. Lo que dice ManuelBC es cierto, faltan años para que esto sea un estándar y el contenido irá apareciendo con cuentagotas. No obstante entiendo que para el tema gamer con PC pueda merecer la pena si tienes equipo para moverlo. En ese caso y si tienes que comprar una TV ahora, sí lo valoraría seriamente.

Un saludo!

Iniciado por dani10

Sólo un pequeño comentario. Cómo va a "mejorar" la calidad un reescalado? Si la fuente es 1080p creo que la mejor forma de ver esa fuente será en una TV 1080p, porque de donde no hay más que lo que hay (1080p) no se puede sacar más (4K). Entiéndase en términos de calidad.

Una buena pregunta que yo me he hecho varias veces. Después de leer y pensar pienso que reescalar es elevar la resolución artificialmente para ser representada en un panel 4K, crear detalle extra adicional artificial donde no lo hay. Representar una imagen 2K en un panel 4K seria suficiente con repetir 4 veces cada píxel de la imagen 2K en el panel 4K. Pero el reescalado de los televisores 4K no hace esto sino que con complejos programas de cálculo por cada píxel inventan tres nuevos. El resultado es que la imagen tiene una resolución 4K desde una imagen con 2K, se podría decir que un 25 % de los píxeles son originales y el 75 % son inventados.

Otro tema es como apercibimos este resultado. Aquí imagino que entra en cuestión la calidad del reescalador y el panel. Hay gente que nota una mejoria en el resultado (creo que podría ser relevante), gente que no nota mejoria y gente que nota un empeoramiento (siendo este caso muy minoritario creo cuando hablamos de reescalado de señales HD y algo más relevante cuando hablamos de reescalado de señales SD 576i).

El problema es que salvo Bluray no se reescala desde 1080p sino desde señales ya reescaladas, es decir, se reescala desde un reescalado. Total, un super reescalado