Samsung SUHD (Serie JS)

Al final va a servir este post con el título mal puesto para toda la serie JS..

Análisis de la JS9000 que es el iluminado por el borde... mas barato pero en lo demás parece igual que el insignia.

https://www.avforums.com/review/sams...v-review.11257

Eso sí, el análisis y las buenas noticias...con salvedades ...
no es una unidad de producción... habrá que ver si la uniformidad que dicen que es buena se mantiene con las llegadas a casa.

(esta cuesta 1000 leuros menos....) tengamos fé...

Iniciado por comoquenohaypan

Al final va a servir este post con el título mal puesto para toda la serie JS..

Análisis de la JS9000 que es el iluminado por el borde... mas barato pero en lo demás parece igual que el insignia.

https://www.avforums.com/review/sams...v-review.11257

Creo que el título lo puede cambiar el creador del hilo, y en este caso eres tú. Dale a "editar", y luego a "ir a avanzado", y creo que puedes cambiar el nombre.

Dios te lo pague con una fantástica tele.

El hilo lo podríais renombrar a algo así como:"El hilo de los televisores SUHD Samsung 2015" o "El hilo de los SUHD Samsung 2015 JSXX00" , ....

Os pongo una página donde han analizado el JS9500 y hablan del HDR y el OLED. El análisis consta de 5 páginas. Mientras en los análisis de AVforum dicen que no creen que puedan alcanzar los 1000 nits no dan datos de si han lo han medido y lo han comprobado o no. En este análisis hablan de otras cosas, por ejemplo creo haber entendido que han medido hasta 880 nits. El enlace: Samsung SUHD JS9590 im Test (4. Teil): Ist SUHD besser als OLED? - DIGITALFERNSEHEN.de

Vale, he renombrado el hilo para hablar de la serie JS en general hasta que los afortunados propietarios abran el suyo.

Ha salido una sexta página del análisis que os puse en el post anterior. Habla de cuestiones muy interesantes:

- Como todos los paneles VA es limitado en ángulo de visión.

- El OLED es mejor en nivel de negros pero el SUHD es mejor televisor valorando la imagen en su conjunto (color, brillo, contraste).

- La visión de contenidos Netflix HDR es excelente.

- Los test de rendimiento del navegador obtuvieron 465 puntos en la prueba de HTML 5 y 761 en la prueba de Futuremark (mejor que Samsung Galaxy S3, peor que iPhone 5).

- El televisor tarda 5 segundos en arrancar.

Hay bastantes más cuestiones resueltas.

Iniciado por jamama

Ha salido una sexta página del análisis que os puse en el post anterior. Habla de cuestiones muy interesantes:

- Como todos los paneles VA es limitado en ángulo de visión.

- El OLED es mejor en nivel de negros pero el SUHD es mejor televisor valorando la imagen en su conjunto (color, brillo, contraste).

- La visión de contenidos Netflix HDR es excelente.

- Los test de rendimiento del navegador obtuvieron 465 puntos en la prueba de HTML 5 y 761 en la prueba de Futuremark (mejor que Samsung Galaxy S3, peor que iPhone 5).

- El televisor tarda 5 segundos en arrancar.

Hay bastantes más cuestiones resueltas.

Pues la mala noticia para mi es la reproducion de color 4:4:4 a 4k 60p.....dicen que hay problemas.....como los habia en la serie 2014....ya veremos a ver..

Ha salido la review del 65JS9000 de Hdtvtest donde dice que si soporta contenidos UHD 60p 4:4:4

No entiendo como no hacen mediciones del brillo máximo, que se supone es una de las principales ventajas de este televisor al extender el contraste. Por otra parte se dedican a comparar el tv con un plasma que ya no se puede comprar y no lo comparan con un oled. Tampoco he visto que hablaran del color. Bueno esto es lo que hay y lo que dicen:

"We ran the UE65JS9000 (playing the Life of Pi HDR snippet) side-by-side against a now-defunct-but-still-considered-reference Panasonic ZT plasma (displaying the Blu-ray version), taking care to calibrate both screens to 120 cd/m2 peak white. There’s simply no contest even from fifteen feet away: the combination of super-high resolution, punchier whites, greater gradation and increased detail (not only in the highlights but also in shadowed areas) made the ZT look noticeably muted and softer by comparison. So powerful was this onslaught of resolution, contrast and detail to our visual senses that we weren’t even aware of the UE-65JS9000′s on-paper weaker blacks versus the plasma."

ESPAÑOL

Pusimos el UE65JS9000 (jugando la vida de fragmento Pi HDR) cuidado de lado a lado contra una referencia todavía se considera, ahora extinta, pero plasma Panasonic ZT (que muestra la versión Blu-ray), tomando para calibrar las dos pantallas a 120 cd / m2 máximo de blanco. Simplemente no hay concurso hasta de cinco metros de distancia: la combinación de super-alta resolución, los blancos punchier, mayor gradación y el aumento de detalle (no sólo en los aspectos más destacados, sino también en zonas de sombra) hizo la ZT aspecto notablemente más silenciado y más suave en comparación. Tan poderoso era este ataque de la resolución, el contraste y el detalle a nuestros sentidos visuales que no estábamos ni siquiera conscientes de los negros más débiles de la UE-65JS9000 sobre papel frente al plasma.

Iniciado por jamama

Ha salido la review del 65JS9000 de Hdtvtest donde dice que si soporta contenidos UHD 60p 4:4:4

No entiendo como no hacen mediciones del brillo máximo, que se supone es una de las principales ventajas de este televisor al extender el contraste. Por otra parte se dedican a comparar el tv con un plasma que ya no se puede comprar y no lo comparan con un oled. Tampoco he visto que hablaran del color. Bueno esto es lo que hay y lo que dicen:

"We ran the UE65JS9000 (playing the Life of Pi HDR snippet) side-by-side against a now-defunct-but-still-considered-reference Panasonic ZT plasma (displaying the Blu-ray version), taking care to calibrate both screens to 120 cd/m2 peak white. There’s simply no contest even from fifteen feet away: the combination of super-high resolution, punchier whites, greater gradation and increased detail (not only in the highlights but also in shadowed areas) made the ZT look noticeably muted and softer by comparison. So powerful was this onslaught of resolution, contrast and detail to our visual senses that we weren’t even aware of the UE-65JS9000′s on-paper weaker blacks versus the plasma."

ESPAÑOL

Pusimos el UE65JS9000 (jugando la vida de fragmento Pi HDR) cuidado de lado a lado contra una referencia todavía se considera, ahora extinta, pero plasma Panasonic ZT (que muestra la versión Blu-ray), tomando para calibrar las dos pantallas a 120 cd / m2 máximo de blanco. Simplemente no hay concurso hasta de cinco metros de distancia: la combinación de super-alta resolución, los blancos punchier, mayor gradación y el aumento de detalle (no sólo en los aspectos más destacados, sino también en zonas de sombra) hizo la ZT aspecto notablemente más silenciado y más suave en comparación. Tan poderoso era este ataque de la resolución, el contraste y el detalle a nuestros sentidos visuales que no estábamos ni siquiera conscientes de los negros más débiles de la UE-65JS9000 sobre papel frente al plasma.

Pues yo le veo un PROBLEMA......dicen que el 4:4:4 en 4k 60p fue medido en un PC con una gtx970....hasta ahí todo PERFECTO.....el PERO es que dicen que dio el 4:4:4 solo si renombraban la entrada a PC..........y resulta que en esta tv (al contrario que pasa siempre).....del modo juego que tiene 22ms pasa a 65ms en modo PC..........mala noticia.....para los que jugamos en PC a 4k y queremos 4:4:4

Iniciado por jamama

Ha salido la review del 65JS9000 de Hdtvtest donde dice que si soporta contenidos UHD 60p 4:4:4

No entiendo como no hacen mediciones del brillo máximo, que se supone es una de las principales ventajas de este televisor al extender el contraste. Por otra parte se dedican a comparar el tv con un plasma que ya no se puede comprar y no lo comparan con un oled. Tampoco he visto que hablaran del color. Bueno esto es lo que hay y lo que dicen:

"We ran the UE65JS9000 (playing the Life of Pi HDR snippet) side-by-side against a now-defunct-but-still-considered-reference Panasonic ZT plasma (displaying the Blu-ray version), taking care to calibrate both screens to 120 cd/m2 peak white. There’s simply no contest even from fifteen feet away: the combination of super-high resolution, punchier whites, greater gradation and increased detail (not only in the highlights but also in shadowed areas) made the ZT look noticeably muted and softer by comparison. So powerful was this onslaught of resolution, contrast and detail to our visual senses that we weren’t even aware of the UE-65JS9000′s on-paper weaker blacks versus the plasma."

ESPAÑOL

Pusimos el UE65JS9000 (jugando la vida de fragmento Pi HDR) cuidado de lado a lado contra una referencia todavía se considera, ahora extinta, pero plasma Panasonic ZT (que muestra la versión Blu-ray), tomando para calibrar las dos pantallas a 120 cd / m2 máximo de blanco. Simplemente no hay concurso hasta de cinco metros de distancia: la combinación de super-alta resolución, los blancos punchier, mayor gradación y el aumento de detalle (no sólo en los aspectos más destacados, sino también en zonas de sombra) hizo la ZT aspecto notablemente más silenciado y más suave en comparación. Tan poderoso era este ataque de la resolución, el contraste y el detalle a nuestros sentidos visuales que no estábamos ni siquiera conscientes de los negros más débiles de la UE-65JS9000 sobre papel frente al plasma.

Bueno, a mi me parecen buenas noticias.
En una de mis primeras calibraciones me equivoqué calibrando a 130cd/m2 de brillo y me resultaba molesto en sala oscura.. O sea que si realmente calibrando así da blancos más impcactantes, mejor gradación y detalle quiere decir que todo lo que habíamos hablado de mejora de la calidad de imagen grácias al HDR , 10 bits... etc.. se confirma.
Ahora faltaría ver la opinión de Mackenzie... pero vamos.. habla claramente de que " poderoso ataque de resolución,contraste y el detalle a nuestros sentidos... que vencen el nivel de negro más débil....

Si a eso le añadimos la tecnología OLED cuando llegue va a ser "el acabose"

Iniciado por comoquenohaypan

Bueno, a mi me parecen buenas noticias.
En una de mis primeras calibraciones me equivoqué calibrando a 130cd/m2 de brillo y me resultaba molesto en sala oscura.. O sea que si realmente calibrando así da blancos más impcactantes, mejor gradación y detalle quiere decir que todo lo que habíamos hablado de mejora de la calidad de imagen grácias al HDR , 10 bits... etc.. se confirma.
Ahora faltaría ver la opinión de Mackenzie... pero vamos.. habla claramente de que " poderoso ataque de resolución,contraste y el detalle a nuestros sentidos... que vencen el nivel de negro más débil....

Si a eso le añadimos la tecnología OLED cuando llegue va a ser "el acabose"

Si buenas noticias son....buenas no, buenisimas!!, pero los fabricantes dejan a los jugadores como un mercado minimo, cuando no es asi.....

EDITO, deseando ver reviews del sony parece que va a ser gran competidor

Nueva e interesante review del JS9500 en Hdtvpolska ----- (Tradducción Gooogle).

Una imagen comparativa del JS9500 (a la derecha) con el plasma ST50 (a la izquierda).

La conclusión:

"Este es por lejos la mejor TV jamás ha hecho el fabricante coreano hasta la fecha. La compañía ha dado un paso hacia delante espectacular.Contraste igualó los mejores televisores LCD de otros fabricantes. Movimiento y color también se sitúa en el nivel más alto. La guinda del pastel es un gran apoyo para el HD Ultra y extremadamente bajo retardo de entrada. Recomiendo altamente este modelo para todos aquellos que tienen un presupuesto suficiente para ello. El precio no debe ser de los más bajos"

PROS

• Ejecución en el nivel más alto
• El uso One Connect
• 100% listo para la señal Ultra HD (HDR, los puntos cuánticos)
• LED directa con un apagón locales
• Muy buen negro cuando se ven películas
• Modos de fábrica reproducción Buen color y prácticamente perfecta después de la calibración
• Extremadamente amplio sistema Tizen
• Ideal para los jugadores!
• Imagen Nítida
• Iluminación uniforme
• Excelentes condiciones para la calibración
• La curvatura

CONTRAS:

• Angulos
• Precio

Iniciado por jamama

Nueva e interesante review del JS9500 en Hdtvpolska ----- (Tradducción Gooogle).

Una imagen comparativa del JS9500 (a la derecha) con el plasma ST50 (a la izquierda).

La conclusión:

"Este es por lejos la mejor TV jamás ha hecho el fabricante coreano hasta la fecha. La compañía ha dado un paso hacia delante espectacular.Contraste igualó los mejores televisores LCD de otros fabricantes. Movimiento y color también se sitúa en el nivel más alto. La guinda del pastel es un gran apoyo para el HD Ultra y extremadamente bajo retardo de entrada. Recomiendo altamente este modelo para todos aquellos que tienen un presupuesto suficiente para ello. El precio no debe ser de los más bajos"

PROS

• Ejecución en el nivel más alto
• El uso One Connect
• 100% listo para la señal Ultra HD (HDR, los puntos cuánticos)
• LED directa con un apagón locales
• Muy buen negro cuando se ven películas
• Modos de fábrica reproducción Buen color y prácticamente perfecta después de la calibración
• Extremadamente amplio sistema Tizen
• Ideal para los jugadores!
• Imagen Nítida
• Iluminación uniforme
• Excelentes condiciones para la calibración
• La curvatura

CONTRAS:

• Angulos
• Precio

Que PEPINARRO de TV.....parece que este año no todo es marketing....que buena review, pero buena buena