Samsung SUHD (Serie JS)

Iniciado por comoquenohaypan

Vamos por partes según lo que pienso yo de todo esto con mis limitados conocimientos de la materia.

1) Todo es demasiado nuevo. Cuando calibran, como no hay patrones ni el sofware está preparado para la norma de el gamut ampliado (Porque estamos hablando de cosas que se están estableciendo todavía) usan el viejo sistema... el de nuestras full hd de toda la vida y a partir de ahí calculan...
Por eso como mucho observan hasta donde llega el puntito en la parte exterior del diagrama cie... que eso sí lo mide la sonda...
sin poder valorar nada más..
Para algunos si llegará al noventaitantos por ciento... (HDTVTEST) y para Nicolas no...
Yo son cosas que hasta que no pase un tiempo no le veo utilidad... faltan patrones adecuados y la mayoria de las mediciones que hacen las hacen con la REC que usamos hoy en día.. todavia. No creo que se pueda decir a dia de hoy si esos CMS funcionan... si se cuadran los tonos de piel.. el cielo calibrado a norma de ULTRA HD.. (usando nuestras calibraciones actuales si que parece que funciona...)!

Posiblemente tengas razón. En algunos posts de AVSforum he visto comentar que estos televisores necesitan otro hardware y software de calibración.

HDR - how to calibrate? - Page 2 - AVS | Home Theater Discussions And Reviews

Samsung Shows 2015 UHD TV Lineup in NYC - Page 5 - AVS | Home Theater Discussions And Reviews

Creo que en este video en el punto 1 minuto y 21 segundos se habla del nuevo software pero como está en inglés no lo entiendo, a ver si alguien lo entiende.

Y si tienes razón, ¿no habría sido más honesto no haber hecho ninguna afirmación sobre el espacio de color que cubre y haber explicado la realidad de la situación? Y esto enlaza con lo que dice lobero con la que en parte estoy de acuerdo, pero no del todo. Efectivamente la mayoria de webs utilizan un tv que les proporciona el fabricante, por lo que no son imparciales del todo. Pero yo en el caso de HDfever mantengo la misma actitud crítica que con cualquier otra web, porque al fín y al cabo es periodismo y como casi siempre, más importante que la verdad es el negocio y el aumento de audiencia y para muestra como empezó hechando la porqueria del blooming, al fin y al cabo esto es lo que más llama la atención a sus lectores y 2 semanas después con la gente ya acudida saca la review. Con lo que digo no quiero minusvalorar todas las grandes cosas de la review, pero si hace algo mal es igual de criticable que admirar lo admirable.

Iniciado por comoquenohaypan

2). seguramente el HDR bien implementado provoca lo que dice él de efecto deslumbramiento natural cuando la tele nos muestra una puesta de sol.. fuego etc... (esperemos que no queme las retinas) pero seguramente el activar el HDR en la tele como el que activa el Darbee o el 3D todo el tiempo y sin material HDR nativo puede que cree cosas raras como blancos que son demasiado blancos cuando menos falta hace....

Yo lo del HDR lo veo todavía todo un misterio. No veo problema al contenido nativo, pero si que un televisor se pueda crear al mismo tiempo una luminancia de hasta 10.000 nits junto a otra de 0.01 nit.