LinkBack URL
About LinkBacks
Re: Panasonic 2015 Modelos
Iniciado por dacres
Gracias por el dato,
Pero sí, las mismas Contras de siempre de los Edge LED/VA.... por eso que prefiero un Direct LED/FALD IPS, me importa un pepino las criticas y obsesiones de los revisores sobre su busqueda obsesionada de un 'negro nativo perfecto' que yo me conformo con un excelente nivel de negro de 0.020 cd/m2 (que me lo puede dar un Local Dimming Directo) pero con una suma de cualidades propias de los IPS que me acerquen a esa 'CALIDAD DE IMAGEN GLOBAL' que reunía los mejores CRT... en resumen: más Pros posibles y menos limitaciones en una TV (lo que siempre trato de ir).
--------------------------
Yo se que en el foro, se respira también una obsesión con el nivel de negro perfecto 0.000 cd/m2 (pero no pequen en obsesionar con ello, si otorgan muchas limitaciones sacrificadas).... en el apogeo de los CRT Consumer 'de todos los fabricantes' el nivel de negro fluctuaba entre: 0.060 cd/m2 - 0.010 cd/m2, y era suficiente para disfrutarla de esa manera, con sus demas 'cualidades excelentes y perfectas' que tenía los CRT... ahí nadie devolvia su CRT, por motivos de: Clouding, Banding, Blooming, Efecto Telenovela, Angulos de Visión Estrechos, Burn In, Negros Deficientes, Mediocre Input Lag, Corta Durabilidad, etc. etc.... se ha perdido esa libertad de elegir en cualquier marca y precio, sin que te estes volviendo loco por esas falencias mencionadas... esa era la ventaja principal de los viejos CRT, con los años se ha perdido ese disfrute por una Calidad de Imagen que lo englobe 'TODO y NO CONFORMARNOS CON ALGO PARCIAL, Y PA COLMO OBSESIONARNOS CON ALGO DE ELLA'.
Como lo dije anteriormente, los Plasmas y OLED superaron el nivel de negro del CRT (por eso son preferidos en las habitaciones oscuras).... mientras que los LCD LED superaron el brillo de los CRT (por eso son preferidos a las salas brillante o iluminada naturalmente)... lo bueno del CRT es que se ubicaba en ese medio, sea una habitación oscura o una sala brillante.... eso es precisamente lo que yo siempre he buscado, una TV que se adapte a cualquier condición de luz y que reuna todas las cualidades propias que hicieron especiales a los CRT, a lo que lamentablemente ni LCD LED, ni los Plasmas, ni OLED han podido abarcar todas esas cualidades de lo viejos y queridos CRT... por eso que soy partidario de las SOLUCIONES para que cada tecnología pueda superar sus inherentes limitaciones propias.
Y por último, todas esas malformidades de Clouding, Blooming, Banding, etc. se lo debemos a los EDGE LED (la causa de tan mala fama de los LCD) cuando se comercializaba los LCD CCFL todo estas falencias NO EXISTIAN (felizmente todavia conservo lo mio), asi que no culpen 'injustamente' a una tecnología que en sus inicios gozaba de una PERFECTA UNIFORMIDAD DE PANEL como lo fueron los LCD CCFL..... y que la mala fama que tratan de inculpar, se lo debemos exclusivamente a los destables Edge LED, que oh! casualidad, fueron los koreanos quienes impusieron esa moda, gracias a ese ''maravilloso invento, Edge LED' los Koreanos dejaron en segundo plano a los Japoneses que seguian con sus obsoletos LCD CCFL y Plasmas... por eso Samsung y LG gracias a su ¡Boom Ultra Brillante! de los Edge LED (que brillan más que cualquier LCD CCFL) siguen siendo los líderes desde 2010, en nuestro Sector Consumer... ahí tienen la causa directa del porque el Plasma esta tres metros bajo tierra (al igual que los LCD CCFL) y el porque los Japoneses: Sony, Panasonic y Pioneer quedaron fracasados con sus tecnologías, y con ello perdieron liderazgo en nuestro sector.... asi que tienen que agradecer mucho a los koreanos, por su tan maravilloso invento 'Edge LED' que los hizo líderes desde 2010, ahhhh! también agradezcan su ¡Nuevo Boom! de su Amorfa )CURVA( otra moda impuesta por ellos... ¡Plop!
Citar