Panasonic 2015 Modelos

Iniciado por kolombo

Pues yo recuerdo el análisis de la Oled vs VT60 que se hizo en este mismo foro y ganaba la primera. Tengo la sensación de que si Pana fabricase oleds alguien no se metería con ellos.

Ganaba la primera, porque su propietario lo quería asi... recuerdo cuando publicaron un hilo sobre ese resultado, muchos de los miembros de AVSForums cuestionaron mucho el resultado,, porque sabia todas las carencias o limitaciones del EC9300 ( en resolución de movimiento, uniformidad, precisión de color, angulo de visión, procesamiento de video, tinte, etc) que le hacian muy inferior al VT60 (lo mismo pienso yo)... no basta tener un negro perfecto, para ser el mejor... sabiendo que te ahogas en todas tus limitaciones.

Si Panasonic fabricase OLED, que lo va ser en el 2016 (donde todos los fabricantes también participaran de ello) al menos habría garantía, que su ingeniería seria mas mejor que la puede ofrecer actualmente con LG (que continua en pañales).

En otro foro lo dije, yo estoy esperando un OLED 4K PLANO de Sony o Panasonic, con HDR, Rec.2020, etc. en el 2016... y que ojalá, su proveedor de los paneles sustraros oleds sea 'Japan Display' para los japoneses.... y más cuando Sony, ya tiene lanzado su OLED Trimaster Profesional 4K (true) con HDR.



https://pro.sony.com/bbsccms/assets/..._explained.pdf

Ese Sony OLED 4K(true) con HDR, motiva a cualquiera

Iniciado por sonoman

Ganaba la primera, porque su propietario lo quería asi... recuerdo cuando publicaron un hilo sobre ese resultado, muchos de los miembros de AVSForums cuestionaron mucho el resultado,, porque sabia todas las carencias o limitaciones del EC9300 ( en resolución de movimiento, uniformidad, precisión de color, angulo de visión, procesamiento de video, tinte, etc) que le hacian muy inferior al VT60 (lo mismo pienso yo)... no basta tener un negro perfecto, para ser el mejor... sabiendo que te ahogas en todas tus limitaciones.

Si Panasonic fabricase OLED, que lo va ser en el 2016 (donde todos los fabricantes también participaran de ello) al menos habría garantía, que su ingeniería seria mas mejor que la puede ofrecer actualmente con LG (que continua en pañales).

En otro foro lo dije, yo estoy esperando un OLED 4K PLANO de Sony o Panasonic, con HDR, Rec.2020, etc. en el 2016... y que ojalá, su proveedor de los paneles sustraros oleds sea 'Japan Display' para los japoneses.... y más cuando Sony, ya tiene lanzado su OLED Trimaster Profesional 4K (true) con HDR.
..................
https://pro.sony.com/bbsccms/assets/..._explained.pdf

Ese Sony OLED 4K(true) con HDR, motiva a cualquiera

Me estoy perdiendo, ¿simplemente es "más mejor" por ser Pana? digo yo que antes tendrán que fabricarla y sacarla al mercado para poder compararla y decir que es mejor o peor.

Yo por mi parte, llevo oyendo hablar de las tv oled desde hace la tira, todos los años lo mismo, el año que viene salen el año que viene salen.... y nada, ojalá el 2016 sea el año de una santa vez, si no seguirá LG otro año más como única fabricante con sus pañales y todo fijando los precios que le da la gana.

Iniciado por kolombo

Me estoy perdiendo, ¿simplemente es "más mejor" por ser Pana? digo yo que antes tendrán que fabricarla y sacarla al mercado para poder compararla y decir que es mejor o peor.

Yo por mi parte, llevo oyendo hablar de las tv oled desde hace la tira, todos los años lo mismo, el año que viene salen el año que viene salen.... y nada, ojalá el 2016 sea el año de una santa vez, si no seguirá LG otro año más como única fabricante con sus pañales y todo fijando los precios que le da la gana.

Sony y Panasonic son los únicos fabricantes japoneses que están metidos en el Sector del Video Profesional, asi como Canon y Nikon estan metidos en el Sector de la Fotografía Profesional..... los 4 fabricantes japoneses en sus respectivos ramos, tienen mejores ingenieros, que cualquier fabricante koreano.

Eso no quiero decir que va ser perfecto (nada es perfecto en esta vida) como todos tendrán sus Pros & Contras, pero al menos habra un mejor competividad desarrollo evolutivo (por distintas aportes de ingeniería)... y sobretodo lo que mas nos interesa a nosotros COMPETENCIA DE PRECIOS y CALIDAD en caso logre ser masivo.... Por ahora, LG tiene la sarten en su único dominio con la tecnología OLED en el sector consumer.... esperemos que el 2016, haya nuevos aires 'con la participación yá, de los ausentes'.

Hace falta que Pansonic y Sony (y otras) se metan a sacar tv oled, de eso nos benficiaremos todos. Luego si son mejores que las de LG ya se vera.

Iniciado por kolombo

Me estoy perdiendo, ¿simplemente es "más mejor" por ser Pana? digo yo que antes tendrán que fabricarla y sacarla al mercado para poder compararla y decir que es mejor o peor.

Yo por mi parte, llevo oyendo hablar de las tv oled desde hace la tira, todos los años lo mismo, el año que viene salen el año que viene salen.... y nada, ojalá el 2016 sea el año de una santa vez, si no seguirá LG otro año más como única fabricante con sus pañales y todo fijando los precios que le da la gana.

"mas mejor", a mi me ha gustado mas lo de "que lo va ser en 2016"

El OLED de Pana para 2016 yo no me lo creo... pero vamos... ojalá.

Iniciado por sonoman

Ganaba la primera, porque su propietario lo quería asi... recuerdo cuando publicaron un hilo sobre ese resultado, muchos de los miembros de AVSForums cuestionaron mucho el resultado,, porque sabia todas las carencias o limitaciones del EC9300 ( en resolución de movimiento, uniformidad, precisión de color, angulo de visión, procesamiento de video, tinte, etc) que le hacian muy inferior al VT60 (lo mismo pienso yo)... no basta tener un negro perfecto, para ser el mejor... sabiendo que te ahogas en todas tus limitaciones.

Si Panasonic fabricase OLED, que lo va ser en el 2016 (donde todos los fabricantes también participaran de ello) al menos habría garantía, que su ingeniería seria mas mejor que la puede ofrecer actualmente con LG (que continua en pañales).

Sonoman lo tuyo con los oled de LG es enfermizo, giras las reviews a lo que mas te interesa a ti. El oled de LG es un gran televisor, cosa que no puede decir Panasonic de sus últimos televisores (por desgracia para todos)un ejemplo de ello la AX800 que falla mas que una escopeta de feria y la han tenido que liquidar a precios de saldo, ser un fanático de una marca o dos no es nada bueno, el echar mierda sobre otras marcas no va a arreglar los defectos o errores de Panasonic.

Review serie CX700
En francés.

PUNTOS FUERTES

Imagen bien contrastada.
La fidelidad de reproducción cromática.
El procesamiento de imágenes y de compensación de movimiento eficiente.

PUNTOS DÉBILES

Sin retroiluminación local real.
Firefox OS aún carece de aplicaciones.
Ángulos de visión estrechos.

Iniciado por Polkk

Sonoman lo tuyo con los oled de LG es enfermizo, giras las reviews a lo que mas te interesa a ti. El oled de LG es un gran televisor, cosa que no puede decir Panasonic de sus últimos televisores (por desgracia para todos)un ejemplo de ello la AX800 que falla mas que una escopeta de feria y la han tenido que liquidar a precios de saldo, ser un fanático de una marca o dos no es nada bueno, el echar mierda sobre otras marcas no va a arreglar los defectos o errores de Panasonic.

Se ve que nunca entiendes nada, de nada.... a pesar de las numerosas explicaciones que dí en el foro.

Para empezar, tu critica siempre estuvo centralizada únicamente en el AX800, un Edge LED/VA el tipo de retroiluminación que siempre estara expuesto al 'CLOUDING VARIABLE' acaso no fue el principal motivo de las devoluciones en el tamaño 65" AX800? la más expuesta de esa serie y dimensionada por obvias razones?; acaso no conoces las limitaciones de los Edge LED en cuestiones de UNIFORMIDAD?... te pregunto: algun propietario ha devuelto un AX800 por problemas de calidad de imagen y negros mediocres?.... bien lo sabes que el principal motivo devolución, fue siempre la exposición al 'Clouding Variable' un problema que siempre se ha centralizado en todos los Edge LED de cualquier fabricante (Samsung, Sony, Lg, Sharp, Panasonic, Phillips, etc) por eso motivo se ha devuelto muchos HU8500 Curvo, X9005b? que también son Edge LED... asi que no venga a sorprender aquí, con tu incredulidad.... bien sabes, que la mayoría de los que han comprado los tamaños 50", 58" siguen siendo sus propietarios, y también de algunos de 65" (principal tamaño devuelto, por obvias razones).... y a pesar de que ustedes 'Plasmaticos, Con su permenante Campaña Anti LCD' han dramatizado con las devoluciones del AX800 (donde nunca Panasonic España, les puso traba para que lo devuelvan, ni quedarse con su dinero) lo siguen comprando aún... porque siguen interesados en su excepcional calidad de imagen, muy buenos negros, excelente input lag para los gamers 4K, etc. del AX800 (algo que no puede decir, las otras gamas altas LCD LED de otros fabricantes).

Respecto a las ofertas o liquidaciones finales, eres ingenuo o te haces?... acaso no es normal, que en los periodos de venta de cualquier fabricante, conformen va pasando los meses (despues del lanzamiento de un producto actual) progresivamente va perdiendo valor (y actualidad) para entrar en constantes ofertas trimestrales, hasta llegar en fase de liquidación u oferta final, para finalizar el stock, y luego renovar con los nuevos modelos.

Ahora vamos con el AS800 (Direct LED/IPS) dime: algun propietario ha devuelto por los mismos motivos de Clouding Variable?, hubo la misma cantidad devoluciones del AX800, por otros motivos en calidad de imagen y negros?... y el insignia AX900 (FALD/IPS) ni hablemos, nunca piso suelo de España 'por la crítica principal a su precio alto $5500 dólares' bajo la misma campaña Anti-LCD de los Plasmaticos (que no perdonan a Panasonic, por su salida de su 'fracasado' negocio plasma.... cosa curiosa que despues de ello, Samsung y LG tambien dejaron su negocio Plasma, al siguiente año).... y cuando este OLED LG 4K EC9700 de $10,000 dólares, tiene una mediocre uniformidad Banding, DSE 'Pantalla Sucia'... ahí se callan la boca?

Respecto al EC9300/1080p un OLED que lo único Pro que tiene es un Negro Perfecto (nada más), el resto son puras limitaciones: banding, dse 'pantalla sucia', efecto telenovela, problemas con el tinte, inutil cms, mediocre procesamiento de video SD (el peor de todos), carente de precisión de color, angulo de visión tintados, etc.etc. ... un televisor que muestra tantas falencias no puede ser superior a un VT60 (a menos que te quieras cegarte con solo priorizar el nivel de negro, y el resto de elementos de imagen dejarlo de lado... es tú problema, no el mío.)... siempre tendre como objetivo, en acercarme a esas cualidades conjuntas que debería reunir 'siempre' cualquier tecnología TV con una'CALIDAD DE IMAGEN GLOBAL 'como debería ser siempre' (uniformidad perfecta, angulo de visiôn perfecto, excelente nivel de negro, excelente contraste, buen brillo, excelente procesamiento de video, perfecta resolución de movimiento, referencial input lag, longevidad de panel, etc, etc. cualidades que siempre lo ha reunido los mejores CRT)... 'TENER ALGO PARCIAL, NO VA CONMIGO... SINO QUIERO TODOS LOS PROS POSIBLES EN UNA TV' por eso que soy partidario de las SOLUCIONES en cualquier tecnología.

Respecto al mismo rayado de fanatismo de una o dos marcas, ya te lo he mil veces "QUE SOY SEGUIDOR DE LA CALIDAD Y DURABILIDAD DE LA TECNOLOGIA JAPONESA, CUANTAS VECES LO VOY A REPETIR..." mis reflex son Canon y Nikon, mis pro-cámaras de video son Sony, Panasonic, mis equipos vintage son Technics, Pioneer, mis viejos CRT son 2 Tau Panasonic 21" y tuve mi Sony Trinitron 29" (que se me destruyo aplastado, en un terremoto hace más de una decada atrás...) mis LCD CCFL son Panasonic y Sony.... pero a pesar de ello, tampoco dejo de consumir productos tecnologicos 'que no sean de Japón' mi tablet con el que te escribo es una Samsung Galaxy Tab 10.1, mis Monitores de PC son LG y Samsung.... Asi que deja de aburrirme, repetiendo lo mismo de siempre.

Para terminar, en la tecnología OLED prefiero a la experiencia de la tecnología japonesa de Sony o Panasonic, quienes son los actuales lideres en suministrar productos para el Sector del Video Profesional... y mas de Sony quien tiene más avanzado su desarrollo con la tecnología OLED en el ramo Profesional con su Trimaster 4K (true) con HDR.

Iniciado por sonoman

Se ve que nunca entiendes nada, de nada.... a pesar de las numerosas explicaciones que dí en el foro.

Para empezar, tu critica siempre estuvo centralizada únicamente en el AX800, un Edge LED/VA el tipo de retroiluminación que siempre estara expuesto al 'CLOUDING VARIABLE' acaso no fue el principal motivo de las devoluciones en el tamaño 65" AX800? la más expuesta de esa serie y dimensionada por obvias razones?; acaso no conoces las limitaciones de los Edge LED en cuestiones de UNIFORMIDAD?... te pregunto: algun propietario ha devuelto un AX800 por problemas de calidad de imagen y negros mediocres?.... bien lo sabes que el principal motivo devolución, fue siempre la exposición al 'Clouding Variable' un problema que siempre se ha centralizado en todos los Edge LED de cualquier fabricante (Samsung, Sony, Lg, Sharp, Panasonic, Phillips, etc) por eso motivo se ha devuelto muchos HU8500 Curvo, X9005b? que también son Edge LED... asi que no venga a sorprender aquí, con tu incredulidad.... bien sabes, que la mayoría de los que han comprado los tamaños 50", 58" siguen siendo sus propietarios, y también de algunos de 65" (principal tamaño devuelto, por obvias razones).... y a pesar de que ustedes 'Plasmaticos, Con su permenante Campaña Anti LCD' han dramatizado con las devoluciones del AX800 (donde nunca Panasonic España, les puso traba para que lo devuelvan, ni quedarse con su dinero) lo siguen comprando aún... porque siguen interesados en su excepcional calidad de imagen, muy buenos negros, excelente input lag para los gamers 4K, etc. del AX800 (algo que no puede decir, las otras gamas altas LCD LED de otros fabricantes).

Respecto a las ofertas o liquidaciones finales, eres ingenuo o te haces?... acaso no es normal, que en los periodos de venta de cualquier fabricante, conformen va pasando los meses (despues del lanzamiento de un producto actual) progresivamente va perdiendo valor (y actualidad) para entrar en constantes ofertas trimestrales, hasta llegar en fase de liquidación u oferta final, para finalizar el stock, y luego renovar con los nuevos modelos.

Ahora vamos con el AS800 (Direct LED/IPS) dime: algun propietario ha devuelto por los mismos motivos de Clouding Variable?, hubo la misma cantidad devoluciones del AX800, por otros motivos en calidad de imagen y negros?... y el insignia AX900 (FALD/IPS) ni hablemos, nunca piso suelo de España 'por la crítica principal a su precio alto $5500 dólares' bajo la misma campaña Anti-LCD de los Plasmaticos (que no perdonan a Panasonic, por su salida de su 'fracasado' negocio plasma.... cosa curiosa que despues de ello, Samsung y LG tambien dejaron su negocio Plasma, al siguiente año).... y cuando este OLED LG 4K EC9700 de $10,000 dólares, tiene una mediocre uniformidad Banding, DSE 'Pantalla Sucia'... ahí se callan la boca?

Respecto al EC9300/1080p un OLED que lo único Pro que tiene es un Negro Perfecto (nada más), el resto son puras limitaciones: banding, dse 'pantalla sucia', efecto telenovela, problemas con el tinte, inutil cms, mediocre procesamiento de video SD (el peor de todos), carente de precisión de color, angulo de visión tintados, etc.etc. ... un televisor que muestra tantas falencias no puede ser superior a un VT60 (a menos que te quieras cegarte con solo priorizar el nivel de negro, y el resto de elementos de imagen dejarlo de lado... es tú problema, no el mío.)... siempre tendre como objetivo, en acercarme a esas cualidades conjuntas que debería reunir 'siempre' cualquier tecnología TV con una'CALIDAD DE IMAGEN GLOBAL 'como debería ser siempre' (uniformidad perfecta, angulo de visiôn perfecto, excelente nivel de negro, excelente contraste, buen brillo, excelente procesamiento de video, perfecta resolución de movimiento, referencial input lag, longevidad de panel, etc, etc. cualidades que siempre lo ha reunido los mejores CRT)... 'TENER ALGO PARCIAL, NO VA CONMIGO... SINO QUIERO TODOS LOS PROS POSIBLES EN UNA TV' por eso que soy partidario de las SOLUCIONES en cualquier tecnología.

Respecto al mismo rayado de fanatismo de una o dos marcas, ya te lo he mil veces "QUE SOY SEGUIDOR DE LA CALIDAD Y DURABILIDAD DE LA TECNOLOGIA JAPONESA, CUANTAS VECES LO VOY A REPETIR..." mis reflex son Canon y Nikon, mis pro-cámaras de video son Sony, Panasonic, mis equipos vintage son Technics, Pioneer, mis viejos CRT son 2 Tau Panasonic 21" y tuve mi Sony Trinitron 29" (que se me destruyo aplastado, en un terremoto hace más de una decada atrás...) mis LCD CCFL son Panasonic y Sony.... pero a pesar de ello, tampoco dejo de consumir productos tecnologicos 'que no sean de Japón' mi tablet con el que te escribo es una Samsung Galaxy Tab 10.1, mis Monitores de PC son LG y Samsung.... Asi que deja de aburrirme, repetiendo lo mismo de siempre.

Para terminar, en la tecnología OLED prefiero a la experiencia de la tecnología japonesa de Sony o Panasonic, quienes son los actuales lideres en suministrar productos para el Sector del Video Profesional... y mas de Sony quien tiene más avanzado su desarrollo con la tecnología OLED en el ramo Profesional con su Trimaster 4K (true) con HDR.

https://www.avforums.com/review/lg-5...k-review.11301. REFERENCE STATUS.No digo nada mas.

Iniciado por Polkk

https://www.avforums.com/review/lg-5...k-review.11301. REFERENCE STATUS.No digo nada mas.

Reference Status? .... Propietarios de esa flamante OLED 4K 55EG960V.

Pic 1 was my first set , pic 2 is the replacement . Awaiting delivery of 3rd lets hope it's better !!!! (But somehow I doubt it**)

https://www.avforums.com/threads/lg-...948687/page-82

Bands on 5% greyscale on mine.

Can see the left edge of one by middle of screen on the sky menu and some TV programmes too .

It's like a line running down the screen on 30% of material viewing

Right time for me to perhaps be slightly controversial and very honest. I'm not enjoying watching this TV any more than I did the Sony S9005B I had, I'm not particularly finding the blacks that much better, I'm sure they are (on paper) but with the issues this seems to have at low black levels when banding etc kicks in it seems like a wasted superior statistic to me. I'm positive that overall blurays looked better on the Sony LED , sharper, cleaner, less contouring, less noise. You know what I'm actually coming to the conclusion that this TV ain't all it's cracked up to be, reviews and charts are saying one thing and my eyes are telling me something else. I hate to say it but I'm not sure right now that I want a replacement, I'm seriously considering getting a 65" HDR LED for not much more than this. Am I crazy, perhaps but I have to go with my gut instinct and how I feel, all I know is a lot of stuff I watch on this disappoints me for one reason or another and that's not a good place to be in with a £3800 TV (ok I paid £3400 but you get my drift). I don't think OLED is quite ready folks, sorry to say it but I don't, not as a TV for watching a wide variety of material on it's not consistent enough for me I'm afraid

https://www.avforums.com/threads/lg-...948687/page-77

Si como no, Reference Level?

Por eso que digo, no hagan caso 'never, al pie de la letra' en todo lo que califiquen, ni concluya los dizque 'Puristas' en sus reviews, que a ellos no les importa que mamarracho de tv nos llega a nuestras casas, ya que no conviven con ella.

Iniciado por dacres

Review serie CX700
En francés.

PUNTOS FUERTES

Imagen bien contrastada.
La fidelidad de reproducción cromática.
El procesamiento de imágenes y de compensación de movimiento eficiente.

DÉBILES

Sin retroiluminación local real.
Firefox OS aún carece de aplicaciones.
Ángulos de visión estrechos.

.

Gracias por el dato,

Pero sí, las mismas Contras de siempre de los Edge LED/VA.... por eso que prefiero un Direct LED/FALD IPS, me importa un pepino las criticas y obsesiones de los revisores sobre su busqueda obsesionada de un 'negro nativo perfecto' que yo me conformo con un excelente nivel de negro de 0.020 cd/m2 (que me lo puede dar un Local Dimming Directo) pero con una suma de cualidades propias de los IPS que me acerquen a esa 'CALIDAD DE IMAGEN GLOBAL' que reunía los mejores CRT... en resumen: más Pros posibles y menos limitaciones en una TV (lo que siempre trato de ir).


--------------------------

Yo se que en el foro, se respira también una obsesión con el nivel de negro perfecto 0.000 cd/m2 (pero no pequen en obsesionar con ello, si otorgan muchas limitaciones sacrificadas).... en el apogeo de los CRT Consumer 'de todos los fabricantes' el nivel de negro fluctuaba entre: 0.060 cd/m2 - 0.010 cd/m2, y era suficiente para disfrutarla de esa manera, con sus demas 'cualidades excelentes y perfectas' que tenía los CRT... ahí nadie devolvia su CRT, por motivos de: Clouding, Banding, Blooming, Efecto Telenovela, Angulos de Visión Estrechos, Burn In, Negros Deficientes, Mediocre Input Lag, Corta Durabilidad, etc. etc.... se ha perdido esa libertad de elegir en cualquier marca y precio, sin que te estes volviendo loco por esas falencias mencionadas... esa era la ventaja principal de los viejos CRT, con los años se ha perdido ese disfrute por una Calidad de Imagen que lo englobe 'TODO y NO CONFORMARNOS CON ALGO PARCIAL, Y PA COLMO OBSESIONARNOS CON ALGO DE ELLA'.

Como lo dije anteriormente, los Plasmas y OLED superaron el nivel de negro del CRT (por eso son preferidos en las habitaciones oscuras).... mientras que los LCD LED superaron el brillo de los CRT (por eso son preferidos a las salas brillante o iluminada naturalmente)... lo bueno del CRT es que se ubicaba en ese medio, sea una habitación oscura o una sala brillante.... eso es precisamente lo que yo siempre he buscado, una TV que se adapte a cualquier condición de luz y que reuna todas las cualidades propias que hicieron especiales a los CRT, a lo que lamentablemente ni LCD LED, ni los Plasmas, ni OLED han podido abarcar todas esas cualidades de lo viejos y queridos CRT... por eso que soy partidario de las SOLUCIONES para que cada tecnología pueda superar sus inherentes limitaciones propias.

Y por último, todas esas malformidades de Clouding, Blooming, Banding, etc. se lo debemos a los EDGE LED (la causa de tan mala fama de los LCD) cuando se comercializaba los LCD CCFL todo estas falencias NO EXISTIAN (felizmente todavia conservo lo mio), asi que no culpen 'injustamente' a una tecnología que en sus inicios gozaba de una PERFECTA UNIFORMIDAD DE PANEL como lo fueron los LCD CCFL..... y que la mala fama que tratan de inculpar, se lo debemos exclusivamente a los destables Edge LED, que oh! casualidad, fueron los koreanos quienes impusieron esa moda, gracias a ese ''maravilloso invento, Edge LED' los Koreanos dejaron en segundo plano a los Japoneses que seguian con sus obsoletos LCD CCFL y Plasmas... por eso Samsung y LG gracias a su ¡Boom Ultra Brillante! de los Edge LED (que brillan más que cualquier LCD CCFL) siguen siendo los líderes desde 2010, en nuestro Sector Consumer... ahí tienen la causa directa del porque el Plasma esta tres metros bajo tierra (al igual que los LCD CCFL) y el porque los Japoneses: Sony, Panasonic y Pioneer quedaron fracasados con sus tecnologías, y con ello perdieron liderazgo en nuestro sector.... asi que tienen que agradecer mucho a los koreanos, por su tan maravilloso invento 'Edge LED' que los hizo líderes desde 2010, ahhhh! también agradezcan su ¡Nuevo Boom! de su Amorfa )CURVA( otra moda impuesta por ellos... ¡Plop!

Aunque hay muchas cosas que no termino de compartir con sonoman, he de reconocer que coincido en que los Edge LED fueron un paso atrás en la calidad de imagen y que los coreanos son los máximos responsables, sobre todo samsung. Las CCFL no conocían muchos de los problemas endémicos de los LCD de hoy en día.

Iniciado por lobero

Aunque hay muchas cosas que no termino de compartir con sonoman, he de reconocer que coincido en que los Edge LED fueron un paso atrás en la calidad de imagen y que los coreanos son los máximos responsables, sobre todo samsung. Las CCFL no conocían muchos de los problemas endémicos de los LCD de hoy en día.

Eso es verdad. Pregunta general de TV modelos 2015 de todas compañías, ¿cuáles exactamente son Direct LED/FALD IPS?.