Panasonic OLED 4k CZ950 (2015)

Iniciado por Hidrogenho

Fué aquí donde mencionan "que lo están pensando", donde lo había leído, no sé si en algún otro lado, nada es seguro, es una posibilidad.

Lógico pensar que sería posible. Aplicando parecida fórmula al de 65", pero es decir, en base a un panel de 55", lo que ya no se puede asegurar si pondrán tanto énfasis o no, en el diseño y demás, y si duplicará el coste/producto final respecto a su proveedor de paneles también, o si sería, de lanzarse, alguna linea mas diferenciada de este 65CZ950, no tan elitista en precio y/o características, o si habrán reducido costes y repercutirá positivamente la experiencia ya adquirida en el precio, pero manteniendo el "acabado PREMIUM".

Es de cuándo el IFA Berlín:
Panasonic talks TV: OLED, HDR, 4K Blu-ray and more | What Hi-Fi?

Saludos.

Lo que tendrían que hacer es rebajar a la mitad como mínimo su OLED, me han comentado en varias tiendas es que directamente no van a tenerla, o solo bajo pedido con reserva con dinero de por medio. Imaginad.

Y Sony, que pensará de todo esto?

Pues seguramente anuncie en el CES 2016 de enero un nuevo tv OLED, pero a precio descabellado, como ha hecho Panasonic (ya que tanto Panasonic y Sony colaboran entre ellos dos para la tecnología OLED).

Hola Sceips
Creo efectivamente que Sony tendrá que presentar algo para estar en la tostada.
Sinceramente pienso que Sony se quedo atrás y desde unos años , ha vuelto a la calidad de imagen.
Pienso que con ese poderío y con los ingenieros de Pionner pasados a Panasonic, tienen que tener ases en la manga que no nos enseñan y lanzan globos sondas como esta Pana CZ950, un coche con motor Hyunday, que es muy buen coche por cierto, pero con una carrocería de BMW.
Lo que me hace preguntarme....Habrá en adelante 2 añicos quizá, un Mercedes con tantas ventas,
que pueda tener precios competitivos por parte de Sony o Panasonic?

Digamos que Sony adopta un estilo a las versiones de Windows, uno bueno y otro malo, por ejemplo entre 2008-2011 sacó buenos modelo, lo que pasa es que sus precios se disparaban, en 2012 ni mencionarlo, y en 2013 con la renovación de BRAVIA con la W905A volvió a marcar un estándar nuevo, con nuevos añadidos, pero en 2014, algunos de sus modelos pecaban bastante de malos contrastes o diversos problemas distintos, en 2015 ha vuelto a dar el carpetazo sobre la mesa y ya lo ves con los modelos W80C y la X85C lo están llevando muy pero que muy bien, la gente todavía cree que se paga el sobreprecio de la marca (en parte llevan razón), pero si pagas por algo bueno, tendrás algo bueno por no mencionar la X93/X94C que son una maravilla audiovisual en su conjunto .

Dicho de otro modo, en los anteriores años los coreanos se comian a los Japoneses por el tema de que la tecnología era barata con ellos, un buen ejemplo de eso es Samsung y LG que la gente compraba las cosas "a ciegas" a pesar de no tener ni idea de lo que compraban y hoy en día ha dado la vuelta las tornas, donde Sony como Panasonic siguen dando lo mejor de si, pero claro, los coreanos se aganaron en su momento a su publico y ahora, pues, quién le va a decir a alguien que no se compre una samsung por ejemplo? nadie, directamente irán a esos productos "porque se han ganado a esa gente" y ya no salen de ahí.

Es por eso que la campaña tan agresiva que está haciendo Sony tanto en FullHD como en UltraHD 4K está de momento siendo satisfactorio y los modelos como he dicho tipo W80C o X85C lo están llevando muy pero que muy bien .

Lo idea es esa, que se meta en OLED, pero claro la novedad se paga y más cuándo es una tecnología que ha salido "recientemente" y recalco lo de reciente porque se escuchaba hace años a bombo y platillo que era lo último pero nunca se quedó a nivel de consumo doméstico, por tanto hay que pensar que siendo Sony y OLED van de la mano pero a precios bastante altos (fíjate en la Panasonic CZ950), así que luego que no se espere el público a que diga "se han pasado tres pueblos con el precio", porque es lo que hay .

Todo muy bien pero olvidáis que SOLO hay un único fabricante de paneles OLED. Y salvo que hayan descubierto la forma de no violar las patentes de LG/Kodak, los paneles seguirán siendo de LG, para lo bueno y para lo malo.

Esta TV es otra fantasma, ya no se sabe nada de ella...

seguro Hector

Iniciado por actpower

Todo muy bien pero olvidáis que SOLO hay un único fabricante de paneles OLED. Y salvo que hayan descubierto la forma de no violar las patentes de LG/Kodak, los paneles seguirán siendo de LG, para lo bueno y para lo malo.

Me parece que te olvidas de una cosa tú, y es que Sony posee tecnología propia con la tecnología Trimaster EL OLED (OLED Trimaster EL), eso si, solo lo llevan implantando en sus monitores para Broadcast y de forma Profesional, tampoco es que digamos que sea "económico", sobretodo porque el BVM-X300 cuesta por lo menos como un producto de Bang & Olufsen, aprox. unos 35000€ xD.

http://www.sony.es/pro/product/broad...x300/overview/

http://cvp.com/index.php?t=product/sony_bvm-x300

Ya lo se, los he probado. De hecho fuí de los primeros en verlos, y no veas como verdeaba al verlos de lado...la risa.

En cualquier caso, son monitores PROFESIONALES, esa tecnología no se puede aplicar a paneles de TV de gama consumer. Por eso digo que SOLO hay un fabricante...

Iniciado por actpower

Ya lo se, los he probado. De hecho fuí de los primeros en verlos, y no veas como verdeaba al verlos de lado...la risa.

En cualquier caso, son monitores PROFESIONALES, esa tecnología no se puede aplicar a paneles de TV de gama consumer. Por eso digo que SOLO hay un fabricante...

No es lo mismo verlo, que probarlo, y te aseguro que en ningún momento no lo habrías calibrado con precisión o porque no tenias los medios necesarios para tal fin.

Cuando digo verlo, digo probarlo también. Lo alquilamos en su día para dar una charla sobre fotografía cinematográfica y yo lo estuve escudriñando. Algo que nos sorprendió era el excesivo tinte verde que se veía al ver el monitor de lado, como el amarillo de las OLED. Ignoro si las sucesiones versiones lo han arreglado. De frente se veía de escándalo, como debe ser un OLED...

Iniciado por actpower

Cuando digo verlo, digo probarlo también. Lo alquilamos en su día para dar una charla sobre fotografía cinematográfica y yo lo estuve escudriñando. Algo que nos sorprendió era el excesivo tinte verde que se veía al ver el monitor de lado, como el amarillo de las OLED. Ignoro si las sucesiones versiones lo han arreglado. De frente se veía de escándalo, como debe ser un OLED...

Lo que tu digas, pero cuándo Japan Display se ponga manos a la obra, ya no habrá un SOLO fabricante OLED y no solo para dispositivos portátiles o de movilidad, sino en el ámbito doméstico de gran pantalla, ya que poco a poco se irá extendiendo. Es una pena que el acuerdo entre Sony y Panasonic no llegara a más para la fabricación masiva de esta tecnología.

Por cierto, lg junto con kodak tiene patentada en OLED los paneles W+RGB, pero OLED como tal no está patentada de forma individualizada, pudiendo cualquier fabricante hacer otro tipo de mejoras sustanciales, ya sea añadiendo un sub-píxel amarillo) o cualquier otra cosa que se les pueda ocurrir ya sea super AMOLED, mega AMOLED, hiper OLED o como quieran llamarlo.

¡Pero si yo encantado!. Como si quisiese que LG fuese el único fabricante!.

El problema es que solo la tecnología de Kodak da la suficiente garantia de durabilidad. Los LEDs usados en los OLED de Sony siguen el mismo patrón que los de Samsung, y tienen el problema de la vida corta del sub-led Azul.

Amoled es una tecnología OLED usada solo en pantallas pequeñas, NO es posible usarla en pantallas grandes, de lo contrario ya tendríamos un montón de pantallas OLED de Samsung por aquí, y no es el caso.

No entiendo porqué me atacas, soy el PRIMERO en que la tecnología OLED sustituya a la mierda de LCDs. Pero también convendrás conmigo que LG es el ÚNICO fabricante hoy por hoy que vende pantallas OLED a nivel MASIVO, no?