2015/16: Es el mejor momento para comprar 4K, y OLED es el futuro?

El video desde mi tablet se ve perfecta, fluida y muy bien .... pero, de alucinante nada de nada. Ver gante caminando y 4 calles y no las mejores de Tokyo, pues la verdad, un poco soso y aburrido. Los ultimos 2 minutos ya eran cansinos.

Iniciado por Cubster

pues por qué el cuento ha cambiado mucho, antes una tele como describes, tardaba años en bajar sensiblemente de precio, tantos como en salir tecnologías que fuesen una mejora.
Ahora, es que se devalúan en un suspiro.
Pero vamos, lo tuyo es "vicio", "droga" o "fetichismo". XDDDDDDDDD

Si existe la Audiofilia, ¿hay alguna "filia" que describe el placer que se siente al ver imágenes llenas de detalles sin importarte (o teniendo un peso menor) el "argumento"?

De existir,¿se sabe si es algo que se pasa con el tiempo o dura para siempre?

Me ha costado, pero tiene cura. Yo me he curado a mis 48 años.
Yo no compro un OLED 4K hasta que no haya emisiones 4k como las hay hoy en Full HD aunque sea 1080i

Iniciado por tonikomi

Perdon, he leido metros donde ponía pies. A mi tb me parecía absurdo y por eso decia lo de que habia que tener una vista perfecta.

No obstante, la experiencia es la que manda frente a los gráficos. El 4K es como mousse de chocolate mientras que el HD tiene tropezones. Esa suavidad del 4K no la tiene el HD. Antes de la oled probe una Sony 4K de 65" y me gustó tanto la suavidad del 4K que ya la oled a la que me cambié después tenia que ser 4K aunque bajase en pulgadas (por cuestiones bien sabidas $$$$$). La experiencia es la que manda y si te pones a 1'7 m delante de una HD de 55", ya me direis si se ven o no los pixeles.

Ese video, INdetectableMEN, ya lo había visto, ya me recomendaste que viese los de Tokio 4K en su dia y así lo hice. Y ya sabes mi respuesta.

Yo estoy de acuerdo con indetectable y las tablas........pienso que depende de mas factores y quizas de la vista de cada uno...

No estoy de acuerdo con la misma cantinela de que el 4k es SOLO para proyector, mas de 75" y esas cosas......llevo jugando en 4k va a hacer un año en 55" y 58" y aun poniendome a 2 metros noto la calidad 4k sobre todo en los bordes de los paisajes y texturas del juego....ahora mismo me he fijado una distancia de la panasonic ax800 en 58" entre 1,50 y 2,00 metros segun tenga la vista mas o menos cansada.......y creo que tengo la experiencia de haber jugado en 4k ya un año en casa con diferentes televisiones, no me he guiado nunca por tablas y teles que veo en el mediamark.....(con todos mis respetos)....

EL 4k es una realidad que viene para quedarse, guste o no guste pienso yo

Es cierto, la vista no engaña, las sensaciones están ahi. Es mousse de chocolate!

Iniciado por leonigsxr1000k5

Yo estoy de acuerdo con indetectable y las tablas........pienso que depende de mas factores y quizas de la vista de cada uno...

No estoy de acuerdo con la misma cantinela de que el 4k es SOLO para proyector, mas de 75" y esas cosas......llevo jugando en 4k va a hacer un año en 55" y 58" y aun poniendome a 2 metros noto la calidad 4k sobre todo en los bordes de los paisajes y texturas del juego....ahora mismo me he fijado una distancia de la panasonic ax800 en 58" entre 1,50 y 2,00 metros segun tenga la vista mas o menos cansada.......y creo que tengo la experiencia de haber jugado en 4k ya un año en casa con diferentes televisiones, no me he guiado nunca por tablas y teles que veo en el mediamark.....(con todos mis respetos)....

EL 4k es una realidad que viene para quedarse, guste o no guste pienso yo

no, si gustar gusta y se quedara hasta que nos vendan el 8k.
Lo único que no nos gusta es el precio.
Si hicieran una re compra de las teles actuales que tenemos en casa a buen precio, nos actualizábamos todos.

Yo ya me compre una full hd a precio casi de oro, y todavía me pasó las horas muertas zapeando por los 8 canales HD de siempre.

Pues en la OLED 4K se ve impresionante ese vídeo

Pues para mi es el mejor momento para cagarla comprando una tv 4k, con algunos modelos sin soporte para hevc y la mayoría sin soporte para HDR y Rec.2020. Vamos que lo mismo aciertas como la cagas estrepitosamente, según como avance la cosa.

Iniciado por Cubster

no, si gustar gusta y se quedara hasta que nos vendan el 8k.
Lo único que no nos gusta es el precio.
Si hicieran una re compra de las teles actuales que tenemos en casa a buen precio, nos actualizábamos todos.

Yo ya me compre una full hd a precio casi de oro, y todavía me pasó las horas muertas zapeando por los 8 canales HD de siempre.

El precio es relativo. Vamos a ver, segun la gráfica del post de actpower, la distancia mínima para ver una 4K es de 3'5 pies (aprox. 1,06 m) y para una HD es de 7 pies (aprox 2,13 m). Supongamos que tenemos una tele 4K de 55". Para ver una tele HD a 2 m, bajo el mismo ángulo que se ve la 4K de 55" a 1 m de distancia, la HD tiene que ser de 110".(Es simple semejanza de triángulos. Teoerma de Thales) ¿Cuánto costaría una tele HD de 110"?

Pero no queda ahi la cosa. El problema es que para ver una tele HD de 110", según la gráfica, hace falta irse a 14 pies de distancia (4,26 m aprox.) para no verle los píxeles, pero al alejarnos el ángulo de vision disminuye drásticamente, por lo que habría que aumentar las pulgadas para poder verla bajo el mismo ángulo que antes y, en consecuencia tendríamos que, de nuevo, alejarsnos más para no ver los píxeles, y vuelta a empezar (bucle infinito). Además yo ya habría tenido que hacer un boquete en la pared y mudarme a la casa del vecino.

Moraleja: Es imposible ver una tele HD, sin verle los píxeles, bajo el mismo ángulo que una 4K a la que no se le ven los píxeles.

Habrá quien piense que 1 m es demasiado cerca. Posiblemente. Pues vete a 1,5 m y seguiras viéndola con mejor ángulo que una HD. Hay un margen de 1m a 2m de distancia donde es mejor el ángulo en la 4K.

A 1,5 m una de 55" se ve como si fuera una de 73" a 2 m. Y a 1'75 m como si fuera de 62", aprox. Es decir, a la distancia que yo la veo, 1,70 m, es como una de 65", más o menos. Es decir, me he ahorrado 2000 € con acercarme sólo 30 cm.

Chicos, perdonar la ignorancia, pero me estáis acojonando. Yo Quiero comprar una 950 en 55'' y la veré a 3 metros de distancia. Me queréis decir que ha esa distancia vería mejor una HD?

Que alguien me explique esta circunstancia porfa...😥😥

Respondo un poco en plan random...

El video desde mi tablet se ve perfecta, fluida y muy bien .... pero, de alucinante nada de nada. Ver gante caminando y 4 calles y no las mejores de Tokyo, pues la verdad, un poco soso y aburrido. Los ultimos 2 minutos ya eran cansinos.

Es el típico video "sin alma". Mucha resolución (que no definición, ojito a las aberraciones de la lente, apestan en este vídeo) pero planos fijos típicos de "demo" o bien de relleno en programas estilo "callejeros viajeros".

De estas demos hay A PATADAS en Youtube. Pero es lo que dice acertadamente Cubster:

"¿hay alguna "filia" que describe el placer que se siente al ver imágenes llenas de detalles sin importarte (o teniendo un peso menor) el "argumento"?"

A mí lo que más me interesa de lo que veo es lo que me cuentan. La resolución, definición...pasan a un segundo plano en esos casos. Si nos ponemos en plan frikazos, con estos vídeos puedes analizar el detalle, resolución, calidad...pero no tienen argumento ni cuentan nada. No son más que demos técnicas para abrumar. Es el típico caso de "los árboles no dejan ver el bosque".

La obsesión por el 4K:

- Mira que detalle, mira como mola...

- ¿pero me está contando algo este vídeo?.

- Pues mira, no. Pero mira la definición, mira los colores, mira...

- A ver, repito la pregunta...

Pues eso. Que si queréis vídeos de estos tengo para aburrir. Y en pocos casos el 4K luce como debería, mayormente porque la resolución es una de tantos factores que conforma una imagen. En el 90% de casos la definición viene dada por la lente de la cámara, y luego el sensor. Por eso una animación pura y dura tiene mucha más definición que cualquiera de estas demos, donde un solo pixel en realidad es un "gurruñito" de varios de ellos (esto se aprecia claramente cuando proyectas en 20m de base).

Hasta el mísmo vídeo de Japón aburrido se ve que te cagas en mi OLED 1080P. A la distancia adecuada, se ve de cojones. Da igual 4K que 1080P.

No estoy de acuerdo con la misma cantinela de que el 4k es SOLO para proyector, mas de 75" y esas cosas......llevo jugando en 4k va a hacer un año en 55" y 58" y aun poniendome a 2 metros noto la calidad 4k sobre todo en los bordes de los paisajes y texturas del juego...

¡Es que no tiene nada que ver!. En los videojuegos es precisamente donde el 4K se exprime al máximo, pues son proclives a generar artefactos que quedan refinados cuando se ven en 4K. No verás en una peli "aliasing", que es el gran enemigo de los videojuegos. Yo veo aliasing en el Battlefront, ¿y que?. ¿Voy a ponerme en plan tiquismiquis y a contar líneas a ver?. Menuda absurdez!. Otros estarán obsesionados con este tema, YO NO.

Sigo insistiendo...4K es CUATRO VECES 1080P. Solo en tamaños muy grandes es posible apreciar todo el detalle. Y no, acercarse más no significa que lo veas "más grande", sino que lo ves "más cerca" (son conceptos diferentes). Si a mí me dan a elegir entre una OLED 1080P y una OLED 4K, me quedo con la 1080P y con lo que ahorro, me compro un proyector 4K cuando estén a tiro. Así de claro lo digo.

¡Que estoy delante de un monitor de 40" 4K y no veo pixeles ni en los iconos de Windows!. Y sin embargo veo muchas demos 4K y toooodas tienen esa falta de definición por el origen del material (la lente, la luz, el sensor...).

No os obsesionéis, es absurdo.

Iniciado por Emi12

Chicos, perdonar la ignorancia, pero me estáis acojonando. Yo Quiero comprar una 950 en 55'' y la veré a 3 metros de distancia. Me queréis decir que ha esa distancia vería mejor una HD?

Que alguien me explique esta circunstancia porfa...

Respuesta corta: SI

Respuesta larga: Haz la prueba. Siéntate a 3 metros y que alguien conmute entre la misma imagen a 1080P y 4K. Sin saber en todo momento si estás viendo una u otra. Y compara.

Iniciado por actpower

...Y no, acercarse más no significa que lo veas "más grande", sino que lo ves "más cerca" (son conceptos diferentes).

No os obsesionéis, es absurdo.

Ah, ¿no? ¿No se ve más grande? ¿Se ve igual? ¿Se ve más pequeño?

Si no hay puntos de referencia (por ejemplo a oscuras) lo ves mas grande si o si. En cualquier caso la inmersión es mayor.

Iniciado por Emi12

Chicos, perdonar la ignorancia, pero me estáis acojonando. Yo Quiero comprar una 950 en 55'' y la veré a 3 metros de distancia. Me queréis decir que ha esa distancia vería mejor una HD?

Que alguien me explique esta circunstancia porfa...����

Es muy fácil responder. A tres metros NO vas a ver mejor una tele HD, a no ser que lo que veas sea de rematadamente mala calidad de video

Saludos