2015/16: Es el mejor momento para comprar 4K, y OLED es el futuro?

Iniciado por actpower

Además de que al acercarte tanto, verás los píxeles de la rejilla, otra de las diferencias.

Las distancias que yo contemplo no mostrarían píxeles.

No obstante, la sensación que yo percibo es de mayor inmersión. Me da la sensación que tengo una de 65" y te lo digo con certeza porque antes la tuve y es similar. Igual con esas diferencias de pulgadas y distancias que no son muy grandes el efecto sea similar y la perspectiva no cambie demasiado.

Es que de 55 a 65 es una diferencia de tamaño bastante menor que de 55" a 109", que SI es tamaño más que diferente...

Cierto

Iniciado por tonikomi

A 1,5 m una de 55" se ve como si fuera una de 73" a 2 m. Y a 1'75 m como si fuera de 62", aprox. Es decir, a la distancia que yo la veo, 1,70 m, es como una de 65", más o menos. Es decir, me he ahorrado 2000 € con acercarme sólo 30 cm.

Lo escribes de tal manera que parece que te pagan por tener una 4K. Ahora mismo voy a comprarme una...

Iniciado por davsusgot

Lo escribes de tal manera que parece que te pagan por tener una 4K. Ahora mismo voy a comprarme una...

Como hay otras personas que parece que les pagan para que la gente no se compre 4k

A mí no me paga nadie, salvo mis clientes. Los cuales, el 99.9%, me envían materiales 2K :-)

Iniciado por davsusgot

Lo escribes de tal manera que parece que te pagan por tener una 4K. Ahora mismo voy a comprarme una...

Yo si fuera comercial os engatusaria con esos números, jejeje. Y con la moraleja...

Moraleja: Es imposible ver una tele HD, sin verle los píxeles, bajo el mismo ángulo que una 4K a la que no se le ven los píxeles.

Iniciado por actpower

A mí no me paga nadie, salvo mis clientes. Los cuales, el 99.9%, me envían materiales 2K :-)

Es normal, de momento.

Iniciado por tonikomi

Es normal, de momento.

Ese "momento" son cinco años. Y no tienen visos de que en 2016 vaya a cambiar la cosa...

Pués, de momento, me quedo con la moraleja... que no es ninguna tontería.

Moraleja: Es imposible ver una tele HD, sin verle los píxeles, bajo el mismo ángulo que una 4K a la que no se le ven los píxeles.

¿mismo ángulo?. Será misma distancia. Y más que moraleja, es una obviedad. La densidad de pixeles es cuatro veces más.

Ahora bien, en proyección, no verás pixeles ni rejilla, aunque el tamaño sea cuatro veces más :-)

Por eso me gusta más la proyección, permite más tamaño de pantalla sin sufrir tanto por ver pixeles o rejilla.

Te explico. Si tu ves una tele de 55" 4K desde 1 m de distancia (ya sé que es muy cerca pero es un ejemplo) no ves píxeles (con una HD si) y tu ángulo de visón de izq a derecha, si los cálculos no me fallan, es de 101º. Con una 55" HD tienes que irte a 2 m para no notar los píxeles, y desde esa distancia el ángulo es de 63º.

Joder que líos te montas jaja. El ángulo da igual, es la DISTANCIA la que determina si ves la rejilla o no (puedes no ver la rejilla pero ver los pixeles, si la resolución no es la misma que la rejilla).

Pero mira, lo dejo que se está liando la cosa malamente...

Que va, hombre!
Si la tele escala a 4K, entiendo que píxeles y rejilla coinciden. Y si no es así explícame porque entonces si que me estoy perdiendo.