2015/16: Es el mejor momento para comprar 4K, y OLED es el futuro?

Chicos yo por mi parte abandono este hilo y el de HDR, y solo voy a postear en los hilos específicos de OLEDs 4K que es lo único que me interesa.
Un saludo

Tiempo al tiempo. Quizá este no sea el momento del 4K, pero la informática y la tecnología vuelan, y no tardará en llegar. Si hacen falta ordenadores más potentes, pronto llegarán; que ahora es costosa la producción, ya se abaratarán costes. Superado el 6K las películas analógicas dejarán de tener sentido y nos olvidaremos de ellas como de los disquetes de 5 1/4 o de las tarjetas perforadas. es inevitable. Yo de momento me quedo con la calidad que me da mi 4K a 1,7 m. Disfrutemos de lo que hay de momento, aunque sea poco, y veamos que nos trae el 2016.

Iniciado por actpower

Olvidate de 3D a 4K. Si ya de por sí hace 2D 4K es un esfuerzo CONSIDERABLE, 3D 4K es ya titánico e inasumible. Al menos hasta que los ordenadores sean cuánticos y exista el almacenaje holográfico.

Ni la DCI contempla semejante brutalidad, porque necesitas un Hardware de cojones para mover eso.

Esto es muy sencillo....el Sr. Disney dice: "¿Cuanto me cuesta producir la peli en 4K?" ¿200 millones más?. Al carajo, para cuatro que la van a ver. Pero bien que han rodado en 35mm y 65mm, sistemas costosos y personalmente caducos (ya se sabe, a Nolan le va el rollo retro). Podrían haber rodado con cámaras digitales de última generación, han elegido otro camino, que además NO es el mejor (ponte a revelar y digitalizar toda la peli a 6K para luego generar un DI a 4K, limpiar impurezas, etc...para obtener algo que por definición no llegaría a la suela del zapato de cualquier cámara 4K actual.

Producir una película, aunque sea en 2K, es CARO. Fíjate en los créditos de cualquier película, la de gente que trabaja en ella. Solo en personal es una millonada, por mucho "bajo presupuesto" que se tenga (el bajo presupuesto en EEUU es como aquí hacer la peli más costosa de la historia). A mí 20 millones de $ no me parece "bajo presupuesto", y se podría pensar que con eso haces una peli en 8K, 3D, Atmos y toda la pesca...la realidad es que si logras un 5.1 decente tendrás suerte.

Los videojuegos también cuestan MILLONES de €, a ver si te crees que nacen de la nada. De hecho se manejan presupuestos SUPERIORES a las grandes producciones, pero es un negocio altamente lucrativo. Mueve más millones la industria del videojuego que la del cine...

A mí me encantaría que todo fuese en 4K, pero se positivamente que no es fácil ni posible, porque lo veo todos los días, muchas cámaras 4K pero al final falla lo más importante, la historia. Incido mucho en ella porque no se puede justificar un 4K de la hostia si la historia no te dice nada...

Yo aquí no entro a "cerrar bocas", sino a dar una opinión desde mi punto de vista y experiencia. Quien tiene boca se equivoca, y muchas veces yo meto la pata, y con esas meteduras de pata alguno de regocija y aprovecha para intentar dar donde más duele. Pero no voy por ahí a la desesperada colocando artículos que ni leo (previamente me informo, si no conozco el tema del que hablo).

Y que viva el 4K, claro que sí.

Cierto, pero todo lo que dices lo sé de sobras, ya comento que no hay 4K 3D ni existirá en principio, y también índico que películas 4K podrían ser las de 100 para arriba que es una barbaridad eso. Y en vídeo juegos (domino algo el tema) ya todos los grandes juegos, superan en presupuesto a los respectivos grandes films, y también en sus ganancias.


Lo que no se entiende entonces es como que hay algunos cines con proyectores 4K carisimos, si no hay películas 4K... Y menos entiendo si es tan caro producir películas en 4K que ni las super producciones pueden asumirlo, como es que han habido películas en 4K proyectadas... Pero no sé de ninguna, ni cuales son, y esas mismas como han podido hacerlas y luego en cines proyectadas en 4K...

Al final crearé un hilo específico de cine 4K, Atmos demás.

Iniciado por tonikomi

Tiempo al tiempo. Quizá este no sea el momento del 4K, pero la informática y la tecnología vuelan, y no tardará en llegar. Si hacen falta ordenadores más potentes, pronto llegarán; que ahora es costosa la producción, ya se abaratarán costes. Superado el 6K las películas analógicas dejarán de tener sentido y nos olvidaremos de ellas como de los disquetes de 5 1/4 o de las tarjetas perforadas. es inevitable. Yo de momento me quedo con la calidad que me da mi 4K a 1,7 m. Disfrutemos de lo que hay de momento, aunque sea poco, y veamos que nos trae el 2016.

Eso sí, pero realmente el mundo de la TV se adelanta demasiado, solo para vender.

Puesto que para mí (opinión personal, y posiblemente equivocada), el error del mercado de las TV, es que salen a modelo por año. En tarjetas gráficas de PC, procesadores y demás, ok, pero en TV no se avanza tanto para eso, y además puede avanzar en cosas tipo HDR, pero no a la par de lo que ofrece a tiempo real los contenidos, TDT ni en USA tiene apenas 4K por ejemplo, y aquí en SD o escalados.

Y claro sacan una TV o dos cada año, algo tienen que añadir para poder decir que tiene algo novedoso, para que cuele vamos, ya sucedió, de tener TV en 3D cuando ni existía, y ya la primera TV 4K, cuando no existían ni demos, pero también es cierto que las venden para que duren años. Hay que decir todo.

Y en 2015/2016 como 4K ya está pasado de moda (aunque aún ni existe casi nada jaja) nos venden/toca HDR. Ya en 2017, pasada la moda del HDR (que tampoco habrá apenas nada en ese formato) nos querrán vender/encasquetar 8K, o alguna conjunción de siglas raras que dirán que es lo más y mejor, y será mentira o media verdad...Y seguirá sin existir nada en el mercado de ese formato futuro único y mágico.


Marketing resumiendo.

Iniciado por Héctor78

Lo que no se entiende entonces es como que hay algunos cines con proyectores 4K carisimos, si no hay películas 4K... Y menos entiendo si es tan caro producir películas en 4K que ni las super producciones pueden asumirlo, como es que han habido películas en 4K proyectadas... Pero no sé de ninguna, ni cuales son, y esas mismas como han podido hacerlas y luego en cines proyectadas en 4K...

Al final crearé un hilo específico de cine 4K, Atmos demás.

Pues porque al final tienen que haber avances. Y ver una peli 2K en un proyector 4K siempre es mejor, mejoran ciertos aspectos y la calidad de imagen es mejor (no hay escalados, se proyecta en 2K pero con tecnología superior, y se nota).

Como digo, solo Sony y eON suele traer pelis en 4K. Jurassic World por ejemplo, otro megataquillazo...en 2K. Tarantino va a sacar su próxima peli en 4K pero porque al final es un producto de Marketing, vende la moto del Ultrapanavision y los 70mm, son estratégias comerciales al final...

Esto es lo que hay, y no cambiará demasiado en 2016...

Echadle un vistazo a este hilo (en inglés) que es bastante interesante pués nos acerca al punto de vista de los filmadores:

OPINION: Do you need 4K (narrative) to have shot at Distribution? - Page 2 - EOSHD - EOSHD Forum

Encontrarás frases como las siguientes:

"...never in a million years will a distributor let something like "it's not 4K" stop them from distributing a movie they think they can make money on. "

"...unfortunately it's not that simple - 4k images are also usually compressed more than a 2k image - so you actually have to do a test and see with test charts if a 4k camera resolves more resolution than a 2k or 1080p camera."

"​No, you don't need 4K, it's purely your choice. My personal preference is to shoot in 4K and deliver in 2K."

" Despite the fact that we're still largely in a 2K world, in 5-10 when 4K becomes universal, it will prove beneficial to have a 4K master backed up."

"I recently lost out on a job for multiple music videos because I don't have a 4K camera. Pretty annoying.

​I'm sure they would have taken a GH4. The people were pretty damn clueless (to the point of not understanding the difference between primes/zooms; film school lol). And I said we could rent out a 4K camera, but they wanted someone experienced with 4K cameras. So the 4K bug is definitely hitting the otherwise unwashed masses."

Pues lo que vengo diciendo páginas atrás...se graba en 4K pero se FINALIZA en 2K. Y ojo, que la cámara de moda actualmente en Hollywood es la Alexa, la cual no da más de 2.8K. Cámara que he tenido el placer de toquetear y es una pasada la calidad de imagen que ofrece.

Que se estén generando contenidos en 4K, pues es así. Que muchos videoclips se graban en 4K, es cierto. Porque en esos casos ES FACIL y como he dicho ya otras tantas veces, los Videoclip y los anuncios son campos de experimentación de nuevas técnicas, y de ahí que se arriesgue más, probando cosas.

Me quedo con esta sentencia:

Distribution? Hell no, no one will ask what camera you used. If the image looks great, it will make an impression and that's it. No one cares if it's 360p or 4k. When you do distribution deals you are selling your FILM. The film has to have merit, it has to have sellable qualities. The camera you used doesn't matter at all to distribution companies.

Otra frase de ese foro, que alguien..., igual..., se anima a debatir:

"...4k BD will be a still birth. The VoD libraries are growing any minute, I monitor a tendency away from discs that only gather dust. You don't?"

Iniciado por tonikomi

Otra frase de ese foro, que alguien..., igual..., se anima a debatir:

"...4k BD will be a still birth. The VoD libraries are growing any minute, I monitor a tendency away from discs that only gather dust. You don't?"

Empiezo debatiendola yo mismo:

El video online, o VOD (Video bajo demanda) tiene que luchar contra la alta compresión de datos que utilizan para transmitir y será dificil que alcance la calidad del BDHD a corto plazo. Por otra parte la mayoría pasa de acumular discos y prefieren la comodidad del online. Pero al online en España también le queda por andar. ¿Quién correrá más?

Ya, pero...¿eso a QUIEN le importa?. A los que lo ven, te aseguro que NO. Es preferible COMODIDAD y acceso UNIVERSAL (estés donde estés) que calidad.

A veces se piensa que son la mayoría los que optan por un formato de calidad. Creo que es autoengañarse. La inmensa mayoría pasa de la calidad. Como he citado antes, BUENAS HISTORIAS, aunque sean a 360P.

Es como criticar que el manga sean dibujos en 2D y no en 3D porque "así ganaría más". Pues mira, no.

Y conste que voy a ir a ver Star Wars en un cine con proyector 4K, y veré "Los odi8sos" en 4K. Pero es eso...rarezas.

Iniciado por Héctor78

Eso sí, pero realmente el mundo de la TV se adelanta demasiado, solo para vender.

Puesto que para mí (opinión personal, y posiblemente equivocada), el error del mercado de las TV, es que salen a modelo por año. En tarjetas gráficas de PC, procesadores y demás, ok, pero en TV no se avanza tanto para eso, y además puede avanzar en cosas tipo HDR, pero no a la par de lo que ofrece a tiempo real los contenidos, TDT ni en USA tiene apenas 4K por ejemplo, y aquí en SD o escalados.

Y claro sacan una TV o dos cada año, algo tienen que añadir para poder decir que tiene algo novedoso, para que cuele vamos, ya sucedió, de tener TV en 3D cuando ni existía, y ya la primera TV 4K, cuando no existían ni demos, pero también es cierto que las venden para que duren años. Hay que decir todo.

Y en 2015/2016 como 4K ya está pasado de moda (aunque aún ni existe casi nada jaja) nos venden/toca HDR. Ya en 2017, pasada la moda del HDR (que tampoco habrá apenas nada en ese formato) nos querrán vender/encasquetar 8K, o alguna conjunción de siglas raras que dirán que es lo más y mejor, y será mentira o media verdad...Y seguirá sin existir nada en el mercado de ese formato futuro único y mágico.


Marketing resumiendo.

Es sencillo. Hace 15 años la tv era "gama marrón" dentro del conjunto electrodoméstico de casa. No habia avances, ni el público los quería.
Desde esos 10 o 15 años el tv ya no es gama marrón, es un producto catalogado en "informática" y eso significa renovación constante, minimo cada año, a veces a los 7 u 8 meses ya sacan sub productos mejorados de los ya existentes ... con más cosas y mismo precio dejando obsoleto a lo de hace e años.

Lo que pretende el sector es no reparar, sino cada 5 o 6 años forzar un cambio tecnológico importante para renovar todo el parque mundial.

Iniciado por ManuelBC

Es sencillo. Hace 15 años la tv era "gama marrón" dentro del conjunto electrodoméstico de casa. No habia avances, ni el público los quería.
Desde esos 10 o 15 años el tv ya no es gama marrón, es un producto catalogado en "informática" y eso significa renovación constante, minimo cada año, a veces a los 7 u 8 meses ya sacan sub productos mejorados de los ya existentes ... con más cosas y mismo precio dejando obsoleto a lo de hace e años.

Lo que pretende el sector es no reparar, sino cada 5 o 6 años forzar un cambio tecnológico importante para renovar todo el parque mundial.

Pues en TV no creo que funcione, y así además nos cuelan TV poco experimentadas, y con casi nulo control de calidad. Pero bueno es lo que hay.

Iniciado por actpower

Ya, pero...¿eso a QUIEN le importa?. A los que lo ven, te aseguro que NO. Es preferible COMODIDAD y acceso UNIVERSAL (estés donde estés) que calidad.

A veces se piensa que son la mayoría los que optan por un formato de calidad. Creo que es autoengañarse. La inmensa mayoría pasa de la calidad. Como he citado antes, BUENAS HISTORIAS, aunque sean a 360P.

Es como criticar que el manga sean dibujos en 2D y no en 3D porque "así ganaría más". Pues mira, no.

Y conste que voy a ir a ver Star Wars en un cine con proyector 4K, y veré "Los odi8sos" en 4K. Pero es eso...rarezas.

Es totalmente cierto eso.

Cometo el error de creer que yo soy como los demás, pero soy un freak aislado y en las sombras. Bueno hay que disfrutar todo llegará.

Por cierto lo del hilo va en serio de cine y sus tecnologías, codecs, y etc. Pero me da miedo crear algo que de polémica y realmente no sé nada de cine, no me compete, pero sería interesante, que no es realmente este hilo para lo que hablamos, pero es relacionado.

Iniciado por Héctor78

Pues en TV no creo que funcione, y así además nos cuelan TV poco experimentadas, y con casi nulo control de calidad. Pero bueno es lo que hay.

Claro qué funciona ... !!!! Cómo puedes negarlo si tú mismo la cambias cada pocos meses !!!!