2015/16: Es el mejor momento para comprar 4K, y OLED es el futuro?

Iniciado por actpower

Ya solo con que leáis la primera respuesta al artículo que ha enlazado el otro compañero, veréis lo que opina "el pueblo llano"...no quiere discos, quiere formato digital. Es lo que hay.

Y ojo, no hay problema en crear un sistema de descarga digital de muy alta calidad, es todo cuestión de ponerse a ello y ESTOY SEGURO que al final lo habrá.

Soluciones como Netflix son realmente cojonudas, y eso que era de los primeros en RECELAR de ello...pero sin verlo. Ahora que lo he visto y he comprobado lo que ofrecen, he quedado MUY sorprendido.

Y el Bluray ha sido un fracaso, no ha vendido las mismas cantidades que vendió el DVD, que sí que supuso una verdadera revolución (veníamos del VHS, eso es un plus). Muchos clientes míos me piden DVD en vez de Bluray. Solo piden Bluray para proyección y festivales, el DVD para la gente, porque "el 99% de la gente tiene DVD". Esto es así, tal cual.

Yo no quiero estrenos, para eso tengo otros medios, sean los que sean. Netflix tiene un concepto MUY diferente, series y películas propias (que obviamente, son estreno). Lo más reciente que tienen es de 2014 (en películas comerciales NO llevadas por ellos, insisto). Pero ¿que problema hay en ver una peli anterior a 2014?. El otro día me estuve viendo una de 2009, que ya había visto pero que me apetecía volver a ver, ¿que problema hay?.

Por supuesto, toda la gente que cito son profesionales de la industria del audiovisual. Si hasta ellos mismos recelan de ese formato, imagina...Está claro que la industria tiene que sacar un formato físico porque la gente aún no está preparada para un formato digital. En videojuegos ya la cosa se está normalizando, con la plataforma Steam y las Stores de Playstation y XBOX (solo tengo tres juegos en formato físico, el resto TODO digital, y bien cómodo que es). Para mí, cambiar de disco es una mierda. No me gusta. Si se te rompe, te jodes (tanto en Bluray como en videojuegos). Si es en digital, si lo borras por lo que sea, lo vuelves a descargar.

El formato físico desaparecerá, y lo veremos desaparecer. No queda TANTO tiempo.

Pues para mí es deprimente. Pero sobre gustos, pero bueno si hacen un sitema de descarga legal, tipo Netflix pero descargado y poderla tener en pendrive a máxima calidad de sonido también, lo pensaría. Y que conste yo uso el "videoclub" digital de Playstation 4 (calidad penosa) por no tener video clubs cerca solamente, los que habían cerraron por descargas, pena que ilegales que quizás es por eso que no hay legales.

Y respecto al BD, que el DVD insisto tenga más éxito que el BD no quiere decir que sea del todo un fracaso. Luego pasaré el cierre del año 2015 en ventas de BD, que claro que será menos que el DVD, pero eso no quiere decir nada. Si fuera fracaso no harían adaptaciónes a BD, ni tendrían en tiendas, vamos fracaso lo llamo el HD-DVD.

Y eso de que todos tienen solo DVD ok claro, pero también la gente a todas las TV planas las llama plasma y compran solo LCD en modo vivo etc.

Si Netflix (o otra que sea) tuviera 4K HEVC de 20mb, sonido HD, videoclub, e inclusive Bein Sports sería el primero en abonarme. Vamos una mezcla de Movistar +, Total Channel, Netflix, etc.

Igualmente un buen ejemplo que streaming aquí no es del todo fino o será ese caso particular (Bein, Total Channel también es malo el servicio) es Movistar +, que ahora con fusión el aparato se conecta con fibra, y los antiguos abonados a Digital + (como yo) es por satélite, y conozco muchos casos y todos indican que es de más calidad por satélite, no se va la señal, es de más calidad de imagen, y eso que debería ser igual por ancho de banda necesario que me contó un comercial de Movistar, e intentan cambiar poco a poco los que tienen por satélite a su sistema por fibra directo.

Vaticinar el futuro del formato físico o de lo que sea con tanta rotundidad me parece tan imprudente como arriesgado, y sino que se lo cuenten a Steven Spielberg con su visión del 21 de Octubre del 2015 en su "Regreso al futuro 2"...donde no acerto ni una.

Ya tenemos las especificaciones definitivas para la UHD, se llamará ULTRAHD PREMIUM



Unveils Consumer-Facing “ULTRA HD PREMIUM” Logo and Begins Certification, Licensing
Establishes First Cross-Industry-Developed Quality Criteria for HDR across Displays, Content and Distribution

Devices

The UHD Alliance supports various display technologies and consequently, have defined combinations of parameters to ensure a premium experience across a wide range of devices. In order to receive the UHD Alliance Premium Logo, the device must meet or exceed the following specifications:

Image Resolution: 3840x2160
Color Bit Depth: 10-bit signal
Color Palette (Wide Color Gamut)
Signal Input: BT.2020 color representation
Display Reproduction: More than 90% of P3 colors
High Dynamic Range
SMPTE ST2084 EOTF
A combination of peak brightness and black level either:
More than 1000 nits peak brightness and less than 0.05 nits black level
OR
More than 540 nits peak brightness and less than 0.0005 nits black level (Creo que se aplica exclusivamente a OLED)


Distribution
Any distribution channel delivering the UHD Alliance content must support

Image Resolution: 3840x2160
Color Bit Depth: Minimum 10-bit signal
Color: BT.2020 color representation
High Dynamic Range: SMPTE ST2084 EOTF
Content Master

The UHD Alliance Content Master must meet the following requirements:
Image Resolution: 3840x2160
Color Bit Depth: Minimum 10-bit signal
Color: BT.2020 color representation
High Dynamic Range: SMPTE ST2084 EOTF
The UHD Alliance recommends the following mastering display specifications:

Display Reproduction: Minimum 100% of P3 colors
Peak Brightness: More than 1000 nits
Black Level: Less than 0.03 nits
The UHD Alliance technical specifications prioritize image quality and recommend support for next-generation audio.








Link de la noticia: UHD Alliance Defines Premium Home Entertainment Experience | Business Wire

Iniciado por Malthus

Básicamente, y quien no lo quiera ver es que tanta idea no tiene.

¿Lo dices por mí?. Dilo claramente, hombre. Que no muerdo, solo ladro mucho y muy fuerte.

En fin, que paso ya de todo esto, está claro que no entendéis a donde quiero llegar, quizás sencillamente me equivoqué de planteamiento. Hale, feliz 2016 y ahora ya sí, abandono este hilo del todo y que seais muy felices y tal...

De Netflix hay que valorar también el precio que tiene. 4 conexiones de UHD por 12 €. Eso es el precio de una cerveza por conexión al mes. Y la calidad es aceptable. Al menos hay algo en 5.1 y en 4K, que es de agradecer. Y con el tiempo mejorará.

Pero tal y como acaba de anunciar la UltraHD alliance, Netflix que yo sepa de momento no cumple, ni de lejos, con los requisitos mínimos como servicio de contenidos UHD 4K. Como odio tener razón descafeinado en toda regla!

Lógicamente la línea SUHD de Samsung ha sido certificada rápidamente

Samsung Electronics Receives UHD Alliance Premium Certification for its 2016 SUHD TVs | SAMSUNG NEWSROOM

Navegando por mundodvd he encontrado este hilo donde el compañero rantamplan nos habla de como llegan los masters a las editoras de blu ray:

En este soporte es como las propietarias de los derechos suelen suministrar a día de hoy los llamados masters a las editoras legales.

Hablamos de una película de 1965.

Algo más

http://www.hdtvtest.co.uk/news/ultra...1601054224.htm

Tienen pinta de ser asequibles las ULTRAHD PREMIUM.

Iniciado por INdetectableMEN

Algo más

New “Ultra HD Premium” Specs Disqualify Most 2015 4K TVs

Vamos, que las únicas que he visto que cumplan mayormente estos requisitos son la Samsung JS9500 la 8500 y la Sony X9305C/X9405C. Y en OLED la Panaxonic CZ950 y las de lg.

Iniciado por kolombo

Tienen pinta de ser asequibles las ULTRAHD PREMIUM.

Si quieres llevarte un producto a casa con un estándar que cumplir, o lo pagas o no lo pagas xD.

pues ya me jodería de tener comprada una tele nueva, y no tener el estándar. ni la 960 seria retrocompatible con este estándar. esto es lo malo de las guerras de primeras de patentes. Hoy seguramente las que anuncien en el CES si serán compatibles. Seguramente todas alta gama y 600 eurazos mínimo.

cuando este mas que asentado tanto en imagen como en sonido el 4k, sera momento de pillarse una tele 4k.

Mientras viva el fullhd.

Iniciado por sceips

Vamos, que las únicas que he visto que cumplan mayormente estos requisitos son la Samsung JS9500 la 8500 y la Sony X9305C/X9405C. Y en OLED la Panaxonic CZ950 y las de lg.

Nono, de esas ninguna, no llegan al brillo mínimo exigido. Aunque particularmente me parece una burrada enorme, si esas teles tienen demasiado brillo, imagina el doble.

he visto fogonazos de men in black menos intensos jejejejejeje