2015/16: Es el mejor momento para comprar 4K, y OLED es el futuro?

Iniciado por actpower

Bueeno, pues ya saltó la liebre...

Conversación entre James Finn, un servidor y algún que otro colega, sobre el tema del 4K en las futuras ediciones BD4K:

Captura_twitter.JPG

Está claro, apuestan por le HDR, porque es un salvavidas. Reconocen ABIERTAMENTE que TODOS los efectos especiales acaban siendo en 2K, y por extensión, los masters que luego servirán para la versión 4K...serán en 2K. Obviamente.

El HDR no es más que un anzuelo para captar a incautos. Vender la moto de que "es mejor un HDR en 2K que un 4K" es MENTIR, pues estás vendiendo que las pelis vienen en 4K cuando es MENTIRA, son burdos ESCALADOS.

Y ojito que quien lo dice ABIERTAMENTE es James Finn, no es un "cualquiera". A mí, no me engañan.

En el momento en el que preguntamos sobre que pasa con el tema del 4K, el tipo ya ni contesta. Se pira y nos deja a cuadros. Cojonudo. En fin, que cada uno saque sus conclusiones, yo lo tengo más claro...

Compañero me pierdo un poco entre tanto tecnicismo. Quieren decir que el hdr es una forma más de marketing del 4K? Que no merecerá la pena la mejora que propone el hdr? Me interesa porque soy uno de esos que por desconocimiento se plantea esperar a las hdr de este año, y de saber que no va a aportar mejora sustancial el hdr optaría por un modelo de este año a buen precio. Un saludo.

Es que básicamente la industria audio-visual es "una vende motos" porque no saben que hacer para "vender, vender, vender, ..." es decir, que están ya tan aburridos los fabricantes y las marcas que si no sacan algo totalmente nuevo y desde cero, lo llamarían NUEVO, pero básicamente hoy por hoy y lo que hay es un NUEVO VIEJO, lo de antes pero "solo un poco más".

Si a mi esto del 4K y demás parafernalias no me va a sorprender para nada, que oye, yo le doy la bienvenida a cualquier cambio que sea avenido y lo que tenga que ser será, pero una cosa es intentar colársela a los cuatro "pringados" de turno y se creen que eso es la mega-repanocha y lo que hacen el el boca a boca para intentar que se extienda y se conozca que hay "algo" ahí y que pueda ser útil e interesante.

No es que subamos de un piso a otro, más bien es peldaño a peldaño y si nos quedamos a mitad camino, pues eso, lo comido por lo servido.

INdetectableMEN, no hace falta que pongas datos, ya tú mismo te abrumas y te crees lo que te dicen y cuándo lo miras tú te lo crees dos veces más , así que no me hace falta comprar un coche y solo por que ponga que consume 2 l/100 voy a comprármelo, porque en tú caso, SI que te LO CREERÍAS, pero yo no. Yo soy realista y se como está este percal, y no me hace falta ni leer datos, ni números ni nombres "raros", la charlatanería marketiriana me la conozco de A a la Z y del 0 al 9, así que se pueden ir ahorrando toda esa bazofia que al fin y al cabo solo sirve para enfatizar los número y como he dicho los creídos e incrédulos de turno se lo creen y todo.

Iniciado por danygitano

Compañero me pierdo un poco entre tanto tecnicismo. Quieren decir que el hdr es una forma más de marketing del 4K? Que no merecerá la pena la mejora que propone el hdr? Me interesa porque soy uno de esos que por desconocimiento se plantea esperar a las hdr de este año, y de saber que no va a aportar mejora sustancial el hdr optaría por un modelo de este año a buen precio. Un saludo.

Lo que dicen sobre ese marketing es para que te lo creas y nada más, si te lo crees bien, pero habrás picado el anzuelo como dice el compi actpower que básicamente es una forma más de "llamar la atención" el clásico ejemplo de: pasen y vean!!! caballero, quiere ver una imagen cojonuda como la propia ventana de su casa? pues aquí tiene el mega fantástico TV con sistema HDR, vea la diferencia, vea esa intensidad de los colores, vea y perciba ese detalle de sombras, etc... Es decir, que todo estarán como monos con platillos, en fin...

Iniciado por sceips

Lo que dicen sobre ese marketing es para que te lo creas y nada más, si te lo crees bien, pero habrás picado el anzuelo como dice el compi actpower que básicamente es una forma más de "llamar la atención" el clásico ejemplo de: pasen y vean!!! caballero, quiere ver una imagen cojonuda como la propia ventana de su casa? pues aquí tiene el mega fantástico TV con sistema HDR, vea la diferencia, vea esa intensidad de los colores, vea y perciba ese detalle de sombras, etc... Es decir, que todo estarán como monos con platillos, en fin...

Entendido a la perfección compañero !!!

Lo que ocurre es que básicamente la gente de "a pie" usará la TV prácticamente para eso, ver la TV, ya sean las noticias, los simpson, los programas cutres que hacen, etc y esto da igual que sea HD Ready, FullHD, UHD 4K y todo lo que venga, y venga como venga ya sea 10 bit, HDR, 4:2:0 y demás parafernalía, al a gente corriente y moliente esto le da exactamente IGUAL, lo verá como tenga que verlo, da igual si se ve la imagen con pixelizaciones y demás, les basta con ver lo que están haciendo el CONTENIDO en ese instante y nada más.

Total, si se van a quedar sobados por la noche cuándo hacen alguna película que más les da? xD .

James Finn, en serio?

Y qué dice James? Porque por lo que veo en ese tweet, dice que verlo en HDR hará que la diferencia sea mucho más grande de la que hay de 2k a 4k, es eso lo que dice, ¿y? Pues que no dice nada que no sepamos, de hecho, es lo que estamos comentado

En el siguiente tweet dice: Visual effect are done in 2K, right?

Esto es saltar la liebre? Dos twits de alguien que ni siquiera reflejan lo que estás afirmando?

Iniciado por danygitano

Compañero me pierdo un poco entre tanto tecnicismo. Quieren decir que el hdr es una forma más de marketing del 4K? Que no merecerá la pena la mejora que propone el hdr? Me interesa porque soy uno de esos que por desconocimiento se plantea esperar a las hdr de este año, y de saber que no va a aportar mejora sustancial el hdr optaría por un modelo de este año a buen precio. Un saludo.

Detractores de todo por el mero hecho de serlo te vas a encontrar en todas partes. Fíjate en las aportaciones con datos técnicos y verás como en un único sentido, que es el del rechazo sistemático, simplemente brillan por su ausencia.

Iniciado por INdetectableMEN

James Finn, en serio?

Y qué dice James? Porque por lo que veo en ese tweet, dice que verlo en HDR hará que la diferencia sea mucho más grande de la que hay de 2k a 4k, es eso lo que dice, ¿y? Pues que no dice nada que no sepamos, de hecho, es lo que estamos comentado

En el siguiente tweet dice: Visual effect are done in 2K, right?

Esto es saltar la liebre? Dos twits de alguien que ni siquiera reflejan lo que estás afirmando?

Vamos, que si hubieran sacado: 1080+ HDR, hubiera sido mejor y todo que un: reescalado a 4K +HDR .

Iniciado por sceips

Vamos, que si hubieran sacado: 1080+ HDR, hubiera sido mejor y todo que un: reescalado a 4K +HDR .

Pero eso lo estás afirmando tú, no yo.

Iniciado por INdetectableMEN

Pero eso lo estás afirmando tú, no yo.

Si si, por supuesto, eso lo estoy afirmando yo, pero como quieren sacar a bombo y platillo esto y lo otro solo saben sacarse nuevas palabrerías y números con tal de que el mundo quede asombrado en vez de escéptico.

De todas formas es que el último post de actpower...es que no hay por donde cogerlo. Es que mas absurdo y desafortunado no puede ser con esa cutre captura de twitter
O sea, un profesional que dice estar tan seguro de lo que dice no va buscando la complicidad de un tercero por Twiter para dar más credibilidad a sus intervenciones. Si ese tercero es un tal James Finn, apaga y vámonos porque esto ya parece un sketch de Benny Hill ya que de lo que dice uno a lo que afirma el otro no tiene nada que ver

En que cabeza cabe que el vicepresidente ejecutivo de comunicaciones de marketing de Fox vaya a decir tal cosa

Entonces en que quedamos ? Se notará el hdr o solo con el 4k bastará?

Iniciado por danygitano

Entonces en que quedamos ? Se notará el hdr o solo con el 4k bastará?

Si de lo que se trata, es de ese tweet, lo que dice es bien claro, que habrá más diferencia con HDR de lo que habría 2K vs 4K, eso es lo que dice. Otra cosa es que lo creamos o no, pero decir, eso es lo que dice y no se puede interpretar de otra forma

Traducirlo el que no sepa ingles y lo veréis