Gracias por la respuesta y por la bienvenida.
Ahora mas o menos se que la nuevas si se emiten en algunas cines. Gracias
Regístrate para eliminar esta publicidad
Yo creo que los cines tienen nuestro mismo problema pero multiplicado por 10.
Nosotros compramos equipamiento de imagen y sonido y al poco tiempo, ya sea el AVR o el TV o el reproductor no leen o reproducen la nueva función y nos esperamos a que bajen o a amortizar equipos actuales.
Imagina un cine, cambiar proyector, reproductor, amplificador, etc, etc .... y encima con pérdidas o ganancias mínimas cada año. No salen los números, salas con 10 o 15 personas con capacidad para 150 ...
Última edición por ManuelBC; 15/02/2016 a las 23:41
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Gracias por la respuesta y por la bienvenida.
Ahora mas o menos se que la nuevas si se emiten en algunas cines. Gracias
Lamentablemente, solo hay un cine en España donde se proyecten estas poquitas versiones (porque en relación al resto de películas son gotitas en un vasto océano).
El HDR para cine en realidad persigue un objetivo diferente. Y dado que estoy relacionado con el tema de una forma directa, te diré que "no te creas todo lo que te digan".
Y hasta aquí puedo hablar...
El tsunami de opiniones positivas se suceden sin parar en Estados Unidos
Al principio, el Samsung K8500 fue frustrante, eso es cierto, pero después de haberlo tenido durante varios días he de decir que es excelente. Ver películas en él es algo increíble. El flujo de vídeo, incluyendo 4K, increíble. Color, rango dinámico y resolución, increíbles también.
También un forero ha hecho una comparativa mediante fotos para mostrarle a la gente las diferencias que él ve. Como es lógico, unas fotos ni de lejos van a reflejar las diferencias que pudieran existir, pero al menos estas valoraciones nos sirven de aperitivo hasta la llegada de alguna review importante
La fuente es el link de más atrás de avsforum.
Otro que ha recibido el reproductor y películas en bluray.com
Pude reproducir sin ningún tipo de problema en absoluto. Ni tampoco bandas en The Martian. Con una calidad de imagen increíble. He estado viendo los primeros diez minutos de The Martian y Kingsman una y otra vez y Guau!. HDR es la locura y realmente marca las diferencias! Cualquiera que diga que no puede ver la diferencia está mintiéndose a si mismo!.
Samsung debuts world's first ultra-high definition Blu-ray player - Page 73 - Blu-ray Forum
Yo hasta que no lo vea no opino
Panel: LG 55EF950V
Receptor A/V: Marantz SR7010
BDP: Panasonic DMP-UB900
NAS: QNAP TS-853A
Consola: Nvidia shield (2017)
La gente que está probando los nuevos bluray 4K es lógico que tiendan a mostrar cierta euforia por lo novedoso del tema. No obstante, la clave estaría en localizar algún post de alguien que diga que no le gusta o que lo ve igual que el FullHD, o simplemente que la diferencia es mínima. De momento no he visto ninguno y eso es algo que me hace albergar esperanzas. Esperaremos a las primeras reviews serias para estar más seguros.
Panel: LG 55EF950V
Receptor A/V: Marantz SR7010
BDP: Panasonic DMP-UB900
NAS: QNAP TS-853A
Consola: Nvidia shield (2017)
Sí que habían (o hay) algunos posts donde más que quejarse porque no se viera tan netamente superior al bluray, lo que decían era directamente que se veía bastante mal, con problemas de degradados, brillos, etc. Incluso hay unas imágenes que muestran ciertas aberraciones cromáticas. Creo que esto está claro que era debido a problemas de configuración, FW y/o HDMI, pero gente que viéndolo correctamente no afirme que se vea espectacular, la verdad es que yo no he visto por el momento, y los links que suelo revisar están ahí para que todos puedan revisarlos, ya que yo sí que cito las fuentes para que se puedan seguir las opiniones de nuestros compañeros americanos.
Saludos
dentro de un añito saldremos de dudas...
Un añito? Bueno, en realidad esto parece que sale dentro de un mes y medio, con lo cual, dentro de poco tendremos opiniones de compañeros de este foro sobre este tema, si es que se atreven a opinar...que hay que echarle valor visto lo visto.
Por otra parte, volviendo al tema de lo poco objetivos que pueden parecer (como ha dicho shakal) ciertos comentarios de compañeros americanos cargados de entusiasmo, hay que decir que eso será porque lo que han visto les ha gustado, de la misma manera que el que lo ha visto mal, también lo ha dicho e incluso han puesto fotos con defecto, lo que viene a demostrar que, tanto en un sentido como en otro, la gente dice lo que ven sus ojos. El problema es que parece que los que lo veían mal era por una serie de razones concretas que para nada tenían que ver con la calidad de los UltraHD Buray 4K.
un añito para ver si se consolida el formato blu ray 4k si, y aún me quedo corto y ojo, cuanto antes venga mejor...
¿Los problemas de HDMI que comentas son por no usar el cable adecuado? ¿En cuanto al HDR la tele o el bluray no son capaces de avisar de alguna manera de que el HDR no está llegando bien? Yo suponía que si el cable no soportaba la velocidad, simplemente no se activaría el HDR o que simplemente dejaría de verse y no verse de forma incorrecta, pero supongo que todo es más complejo. La gente menos entendida se va a encontrar con muchas dificultades. Esto se va complicando.
Panel: LG 55EF950V
Receptor A/V: Marantz SR7010
BDP: Panasonic DMP-UB900
NAS: QNAP TS-853A
Consola: Nvidia shield (2017)
Pues no lo sé con exactitud pero me temo que algo tiene que ver, como el excesivo y desproporcionado nivel de ruido que también han comentado algunos en AVS, y eso es cosa de HDMI. Y al margen yo he visto problemas de color como los de esas fotos por tener, por ejemplo, un problema de placa...
Saludos