
Iniciado por
b4thman
El problema de estos televisores OLED no es que sean caros en sí (que lo son), sino uqe se les prevé una vida util corta, ya que son paneles que presentan una serie de defectillos y carencias, y por tanto seran claramente superados por los que salgan dentro de un par de años probablemente a mitad de precio cuando sean standad. Y la verdad, gastarse 1700 pavos en algo q sabes q en dos años te va a costar la mitad y va a tener muchas mas prestaciones, pues como que echa atras. A mi por supuesto me pica la curiosidad por esta tecnologia OLED, pero todo tiene un precio, y este actual no es para mi.
A dia de hoy, y sin tener presente los posibles avances sorpresa q podamos tropezarnos en un futuro proximo, tan solo hablando de lo ya existente, yo echo en falta que sea 4K (para poderlo usar como macro-monitor de PC), por supuesto que no tenga esos problemas de quemado con imágenes estáticas, que la reproducción de los colores sea fiel y sin los desequilibrios que por aqui se comentan, que lleve implementadas todas las mejoras actuales de monitores, de manera que pueda competir en ese campo con ellos (a este precio debería exigirse eso), es decir, que sea flicker free (que creo que lo es ya de por sí por la propia tecnología OLED), que incorpore G-Sync para los amantes de la suavidad, que vaya a mínimo 120hz de refresco, y que incorpore todo tipo de entradas de video para la conexión de cualquier aparato.
Es mucho pedir?... puede ser, pero a ese precio, y con la durabilidad que se le augura, no creo que sea tanto. Es una forma de hacer que el televisor tenga una vida util más prolongada, y que desembolses con mas miras hacia un futuro.