HDR en las Tv LG OLED

Iniciado por actpower

Imagen original:
Archivo adjunto 16012


LUT aplicada (Alexa LOG C, es la más parecida a la imagen "real"):

Archivo adjunto 16013

Está claro, el HDR de estas teles no es más que una LUT aplicada para "revelar" un material que de origen es Logarítmico. Es el mismo concepto que se usa en postproducción, para obtener la máxima calidad en captación. Lo que por una parte es bueno, pero sigue siendo un HDR descafeinado. Algo es algo, no obstante.

En los Scopes de Lumetri NO aparece información extra de luminancia más allá del 100 (el límite está en 10.000)

No obstante esa corrección puede no gustar a muchos.

yo no se como se ve esa imagen en una tele con HDR, lo mío ha sido más una prueba de concepto, aplicar una LUT (Look Up Table) para demostrar que no hay información extra sobre luminancia, es sencillamente, un truco.

He elegido la que más se aproximaba a los colores más reales, no me he molestado en ajustar de forma fina...tengo controles para dejar la imagen lo mejor posible, pero no para saber cual es la imagen que se ve con HDR...

Iniciado por INdetectableMEN

Da igual el ancho de banda que tengas. El límite para Netflix 4K está en 15 Mbps

¿Y con eso dan 4K + HDR? Y en otros paises, ¿también está en 15? Supongo que eso pueden mejorarlo según vaya haciendo falta.

ED: ¿Y 60 fps?

Es lo mismo para todos los paises.
Con HDR el bitrate no sé si será igual porque todavía no ha comenzado el servicio, que por lo que voy leyendo se iniciará con Marco Polo y supongo que alguna que otra serie más

Iniciado por INdetectableMEN

De esa página me las he bajado yo, pero verse correctamente en la OLED, solo la de Fox.

He visto la de FOX (la del fuego) y la de La vida de Pi. Ambas se ven correctamente en la EG960V. Tengo que compararla con el bluray de La vida de Pi para poder dar mi opinión, aunque la del Bluray sólo sea HD. En cuanto a la de Fox decir que se ve muy natural.

ED: Exodus también se ve correcta, sin embargo la de Samsung no. ¿Es cuestión de codecs?

Voy a descargar la de Samsung a ver que tiene...

Iniciado por actpower

Voy a descargar la de Samsung a ver que tiene...

A mi me muestra la pantalla como dividida por la mitad y con los contenidos intercambiados y borrosa. En la página de descarga pone que el codec es el mismo para todas. Lo único que varía es que la de Samsung tiene un bitrate un poco mayor


Resolution : 3840x2160
File size : 692 Mo
Duration : 01min 55sec
Format : MP4
Codec : HEVC
Overall bit rate : ~ 50.3 Mb/s (> 90 Mb/s)
Bit depth : 10 bits
Frame rate : 29.970 fps

He visto el vídeo en el ordenador y se ve correcto. Me hace gracia que usen trocitos de las demos de "Pi" y "Exodus". Que pasa, ¿no hay ninguna demo más?

Qué verde está el HDR...

Por cierto, los Scopes no mienten...no hay información más allá del 100, sigo pensando que es una LUT, tal cual. Es decir, no hay información extra como sí debería ser en un HDR de verdad:

HDR_scopes.JPG

Entonces INdetectableMEN sólo puede ver la de FOX en la ¿920? Y a mi me falla la de Samsung en mi 960. ¿Qué pasa aquí?

Que la cosa está verde, es lo que pasa...

Iniciado por tonikomi

Entonces INdetectableMEN sólo puede ver la de FOX en la ¿920? Y a mi me falla la de Samsung en mi 960. ¿Qué pasa aquí?

Las de éxodos y la vida de pi, sí que las veo, y las veo igual que las ves tú, pero en mi opinión y en opinión de algunas reviews no se ven bien porque están hechas para que solo se vean correctamente en las teles de Samsung. Y la otra de Samsung si os fijáis bien veréis que parece un 3D side by side, y lo mismo, que creo que Samsung solo quiere que esas demos se vean bien en sus teles.

La demo de Samsung no está en 3D, ni está en Side by Side

Iniciado por actpower

El rango rango dinámico viene definido por dos conceptos, profundidad de bits, que es el que otorga más cantidad de información a cada bit y su "intensidad" y por otro lado contraste, a mayor relación de contraste más rango dinámico. Es precisamente donde se nota el "efecto".

E insisto, el HDR diseñado para vídeo no tiene en cuenta la profundidad de bits, es un LOG con una LUT aplicada. Basta analizar los dos HDR que hay "La vida de Pi" y "Exodus" y aplicar cualquiera de las LUT que existen para pasar de LOG a Lineal para crear un "Tone Mapping" y hacer la conversión sobre 8bits.

El HDR donde es más vistoso es en LCD, porque aparenta dar más negro del que en realidad hay. La clave en todo esto es el NEGRO, que es la BASE de toda imagen.

Por eso el HDR en cine está basado en el mismo concepto, meter un chorro de luz enorme y minimizar el negro (sí, el "negro" también se proyecta, ocasionando que en realidad, haya luz global que afecta a toda la escena, como en un LCD).

Pero oye, para tí la perra gorda si eso.

Por eso en proyector será muy interesante, en OLED no tanto, ya viendo demos HDR basados en partes de pelis que en BD se vem casi igual, La Vida de Pi por ejemplo, al meter HDR se desvirtúa la imagen incluso, no creo que el director diseño esas imágenes co el HDR, no tiene misma sensación. Pero bueno gustos colores.

Por cierto tema Netflix, fíjate si me gusta que sigo cada mes pagando solo una cuenta en 4K, vamos 12 al mes casi. Será que me mola, pero creo que en 4K (eso creo) se podría optimizar más. Pero puede que no, ya se verá.

Iniciado por actpower

La demo de Samsung no está en 3D, ni está en Side by Side

Pues en serio la TV lo detecta en 3D esa demo de Samsung HDR, podría hacer fotos pero ya me creéis supongo.

Ya dije eso en su día que no sé por qué detecta que es en 3D, y que además no es 3D que no se aprecia el efecto, es muy raro.