Eso ya se sabía o por lo menos yo lo sabia.
Compra un Wireworld y déjaros de cables del chinerío xD.
Regístrate para eliminar esta publicidad
OJO !!!!! No todos los cables HDMI 2.0 son compatibles con HDR !!! HDR requiere 18 Gbps.
Las especificaciones HDMI 2.0 oscilan entre 10 y 18 Gbps:
About HDMI 2.0
Más detalles aquí:
A Storm is Brewing for HDR (Aportado por INdetectableMEN)
Panel: LG 55EF950V
Receptor A/V: Marantz SR7010
BDP: Panasonic DMP-UB900
NAS: QNAP TS-853A
Consola: Nvidia shield (2017)
Eso ya se sabía o por lo menos yo lo sabia.
Compra un Wireworld y déjaros de cables del chinerío xD.
Pués yo pensaba que todos eran 18 Gbps. Cuando lees en las especificaciones HDMI 2.0 pone "hasta 18 Gbps" pero no menciona de 10 a 18 Gbps, de ahi la confusión.
http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/
¿Puedes ponernos enlace donde poder pillar un Wireworld compatible HDR, a ser posible que no cueste un ojo de la cara? Gracias.
Última edición por tonikomi; 16/02/2016 a las 18:46
Panel: LG 55EF950V
Receptor A/V: Marantz SR7010
BDP: Panasonic DMP-UB900
NAS: QNAP TS-853A
Consola: Nvidia shield (2017)
Eso que no cueste un ojo de la cara es que eso es complicado xD.
WireWorld
El modelo Island es el más básico pero ya es compatible con 4K hasta el modelo Platinum Starlight que es el más alto.
Luego tienes los Audioquest por ejemplo:
Y yo también recomiendo Techlink que en relación calidad/precio también son muy buenos:
http://www.techlink.uk.com/products/...g_to_hdmi_plug
Última edición por sceips; 16/02/2016 a las 19:01
Es eterna la discusión si es o no necesario cables de "lujo", muchos profesionales (o supuestos no sé el CV de todos) leí varias veces que dicen que si es de calidad no "de chinos" todos son idénticos y demás detalles técnicos, otros dicen que si valen eso será por algo, conexiones chapadas de oro mayor transmisión etc.
Creo que un término medio es suficiente, este cable versión más alta "Pro Gold" en muchas medidas, ya es de 18Gbps, Deep Colour, 2160P 60Hz etc. Y es de calidad básica/suficiente.
Igualmente tampoco se sabe realmente si es de calidad o no ese cable u otros. Al menos la mayoría de los caros suelen estar certificados y son conocidos.
Ibra Pro Gold Rojo - Cable HDMI de alta velocidad, 4vm, version 2.0, Full HD 1080p, 4K Ultra HD 2160p, 3D, ARC, CEC, 18Gbps, compatible con Ethernet: Amazon.es: Electrónica
Pagar más por el cable de pocos metros, de lo que cuesta por ejemplo el reproductor UHDBD tiene tela.
Pero cierto con cables baratos, si que aparecen los problemas a veces ciertamente.
Última edición por Héctor78; 16/02/2016 a las 22:41
Sala de Cine Dedicada de Héctor78:
http://www.forodvd.com/tema/162455-n...8/#post1692149
Sala TV de Héctor78:
http://www.forodvd.com/tema/162456-n...8/#post1692165
Sala Dedicada Gamer:
https://www.forodvd.com/tema/201400-nueva-sala-gamer/
Demos HDR, localizadas por nuestro compañero IN:
https://drive.google.com/file/d/0B4N...1ZNVRQUGs/view
https://drive.google.com/file/d/0B4N...14UE45TWs/view
Son realmente increibles!
ED: Demos cedidas a la comunidad por nuestro compañero Actpower.
Última edición por tonikomi; 01/03/2016 a las 19:04
Panel: LG 55EF950V
Receptor A/V: Marantz SR7010
BDP: Panasonic DMP-UB900
NAS: QNAP TS-853A
Consola: Nvidia shield (2017)
Toni, esas demo están albergadas en mi cuenta de Drive. Son demos CEDIDAS por mí a la comunidad, pero parece que el apestoso es incapaz de agradecer una mierda a nadie.
No me había dado cuenta de que lo habías posteado tú. Edito el post.
Un saludo.
Última edición por tonikomi; 01/03/2016 a las 19:52
Panel: LG 55EF950V
Receptor A/V: Marantz SR7010
BDP: Panasonic DMP-UB900
NAS: QNAP TS-853A
Consola: Nvidia shield (2017)
En bluray.com he dejado una opinión, no muy extensa, sobre el reproductor UltraHD americano de Samsung y The Martian, que hoy ya he tenido la oportunidad de probar. Lo digo porque al que le pueda interesar la tiene en bluray.com
Qué despiste. El link olvidé ponerlo
Samsung UHD Blu-ray player - UBD-K8500 - Page 95 - Blu-ray Forum
Queremos uno extenso por aquí!
que contenga:
- Comparativa FullHD - UHD:
- HDR
- Calidad de escalado comparado con tele.
- Velocidad de carga.
- Bicableado o pasando por AV.
Panel: LG 55EF950V
Receptor A/V: Marantz SR7010
BDP: Panasonic DMP-UB900
NAS: QNAP TS-853A
Consola: Nvidia shield (2017)
1º Pues comparando con la misma versión bluray, las diferencias son perfectamente visibles, en detalle, nitidez, contrastes y, por supuesto, color. Y esto es evidente desde el principio, pero es que lo vais a ver vosotros mismos cuando dentro de muy poco tengáis posibilidad de valorar. Me uno completamente a todo lo que se está reportando en reviews y compañeros de foros extranjeros que ya lo han probado y que no han experimentado problemas de configuración, etc. En mi caso todo como la seda porque ya tenía un cable preparado.
2º HDR. Definitivamente está es la principal característica, y es la parte responsable de que tales mejoras salten rápidamente a la vista, así que de nuevo me uno a todo lo reportado en reviews y usuarios de foros americanos. Por ejemplo. En The Martian los contrastes son excelentes y la secuencia en la que Matt se está extrayendo un cuerpo extraño define perfectamente lo que es el HDR y lo que aporta a la imagen; también los reflejos especulares en las placas solares son un ejemplo, al igual que una sensación de mayores matices cromáticos a lo largo de las dos películas que he probado, que entiendo que es debido a los 10 Bits, pero de nuevo os digo que vosotros mismos lo vais a ver dentro de poco. En Exodus también se nota el HDR y mucho, por ejemplo en las armaduras de los guerreros en la batalla inicial o en la espuma al cerrarse el mar; además del color, que es de mayor riqueza cromática gracias a un espacio de color más amplio.
3º En eso ni me he fijado
4º Es bastante más rápido que cualquiera de los reproductores que tengo
5º Para evitar algún problema, como dispone de dos salidas, no me he complicado, una a la OLED y otra al Marantz. Además así no he de estar cambiando entre espacios de color, ya que para bluray y PS4 utilizo estándar y para la ULTRA HD utilizo el rango de color ancho WGC, que es como viene masterizados estos títulos en UltraHD.
Nada de imágenes brillantes que cieguen o deslumbren. Todo bajo control e incluso Exodus tiene una imagen más ténue, pero enormemente contrastada y rica cromáticamente gracias al HDR.
También he de decir lo mismo que en las reviews, que hay algo más de ruido, pero nada molesto y es algo que le otorga a la imagen un aspecto más cinematográfico
Por cierto, brutal la review de Spiderman 2, y eso que se trata de las primeras reviews. Leerla entera porque es demoledora.
The Amazing Spider-Man 2 4K Blu-rayThe Amazing Spider-Man 2 was filmed on 35mm and finished at 4K, which is presumably the source for this UHD presentation.
The Amazing Spider-Man 2 is amongst the first movies released to UHD (alongside Salt) that was shot on film rather than digital, and the results are expectedly stellar. Once again, there's a noticeable refinement to detail and pop to color that's not there on the 1080p version, at least not as clearly and boldly as what's to be seen on the UHD disc.
Take a look at the sky as Spider-Man swings amongst the buildings around the 7:00 mark. The UHD shows a deeper, richer sky blue. Grain is also more pronounced and more uniform, both here and throughout the film, and the sky shows more of a natural smoothness and minor adjustments in color gradation and cloud coverage. Another good early movie moment for comparison comes around the 11:50 mark when Gwen, at the graduation ceremony, is on the phone with Peter, who is "on his way" as only he can be on his way. There's more definition to her hair, yielding more clarity on individual strands and "sections," for lack of a more professional hairdressing term. Facial definition sees a slight boost in clarity and very fine pore detail, as does the flushness in her face. The blue gown, like the sky, offers a deeper and richer color scheme. Skip ahead to chapter five and a sequence in which a dying Mr. Osborne is speaking with Harry. Shadow detailing is improved while blacks simultaneous enjoy greater depth. Makeup improvements on the elder Osborne are obvious. Even the fine textures on the white pillowcase are more finely delineated.
But perhaps the single most telling difference comes in any close-up of the Spider-Man suit. Look at the 22:00 mark. Spider-Man is crouched on a rooftop looking down at the street, and the camera gets up close and personal with his chest, shoulders, and head. The difference between the UHD and the Blu-ray is night and day. The red is more vibrant. The blues on the sleeves and the knee that can be seen in the bottom righthand corner of the screen are deeper. Shadow definition on his chest is vastly superior, allowing for improved clarity and detail in the chest and moving up towards the armpit. The suit's textures enjoy a nice boost in raw definition, too, both the body fabric and the eyepieces alike. On the Blu-ray, the basic, meshy lines on the fabric are visible. On the UHD 2160p transfer, there's a much more tactile look to them, a more pronounced set of lines to see.
The transfer is truly gorgeous in every way. Fine and even grain gives it a beautiful cinematic flavor. Colors leap off the screen, details are incredibly complex both intimately and more broadly around the city, black levels are perfect, and flesh tones are healthy and natural. Compression artifacts are zero. But much like The Smurfs 2, The Amazing Spider-Man 2 looks terrific on Blu-ray, and it looks terrific on UHD. The improvements are subtle and many may not even be able to really tell the difference without ever having seen one transfer or the other before. It's an amazing refinement, but not a revelation.
After reviewing a handful of UHD titles, those seem to be the two key words. It's still worth the upgrade, and chances are that once people see UHD in action (particularly "true" 4K titles, like the ones Sony is releasing, and the 2K upscales are also nothing to sneeze at) and with any hardware kinks ironed out, there will be no turning back.
Sobre más valoraciones de mis discos UltraHD y reproductor Samsung, lo siento pero no voy a opinar más al respecto porque en realidad no tenía pensado hacer ningún comentario para evitar situaciones un tanto surrealistas, etc. Pero bueno, como me has preguntado y siempre estoy dispuesto a colaborar, ahí os dejo ese interesante testimonio sobre lo que he visto entre ayer y hoy.
saludos
Última edición por INdetectableMEN; 03/03/2016 a las 00:00
¿Tu Marantz no tiene dos salidas HDMI? ¿No puedes conectar otro cable entre el AV y la tele y configurar esa entrada con rango de color ancho?. Lo digo pensando en cuando tengas tb el Panasonic. Así el pana y el samsung podrías verlos a traves de esa segunda salida.
Panel: LG 55EF950V
Receptor A/V: Marantz SR7010
BDP: Panasonic DMP-UB900
NAS: QNAP TS-853A
Consola: Nvidia shield (2017)