Yo estoy siguiendo el debate, cada vez más acalorado
por cierto y si nos fiamos de los resultados obtenidos por Imagic y David Mackenzie....
Por decirlo suavemente el procesado de la LG, no está a la altura:
Quote de Mackenzie:
Sobran las palabras.....
Cuando un calibrador como Imagic dice que su plasma Samsung F8500 ("sólo" 1080p) se ve mejor que este OLED, es para preocuparse.
De que vale un "contraste infinito" si luego te cargas el detalle en las zonas oscuras (black crush), se producen falsos contornos en la imagen y se añade grano que no proviene de la fuente?
Yo sinceramente ya no se que creerme de LG y sus OLED 4K.....
Tampoco entiendo tantas informaciones contradictorias sobre características (en el CES comentaban que posiblemente con un firmware los modelos de este año podrían ser compatibles con HDR y ahora dicen que NO) y fechas de lanzamiento.
La ultima información oficial de LG para Europa o al menos el mercado escandinavo es "otoño" (de que año?).
Link (con precios)
https://www.avforums.com/threads/lg-...nally.1945790/
Por otra parte muy posiblemente presentaran en el IFA (septiembre 2015) los nuevos OLED con HDR (desde que lo presenten en el IFA, cuanto tiempo pasará hasta que estén a la venta y a que precio?).
Quien va a comprar un OLED sin HDR, cuando en unos meses se supone que habrá modelos que si la soporten? y encima la propia LG dice que van a ser muy superiores a los actuales....
En fin que cada uno haga con su dinero y su paciencia lo que quiera yo personalmente ya paso de este culebrón.
En mi opinión a LG, le vienen muy grandes los Oled + UHD y por supuesto tampoco parecen ciertas las capacidades de producción que LG dice tener para los modelos Oled (Cleveland Plasma hablaba hace unos días de un stock de "unas decenas" para todo el mercado USA. Modelo 9700)
Saludos