LG 55/65EG960V, Modelo 2015

Como veo que tambien la habeis puesto, edito y de paso comento.

También en la de HDTVTEST penalizan el hecho de la falta de compatibilidad con el HDR y para mí también es algo importante.
Es mucha pasta. Aunque sea la mejor imagen que hayan visto hasta ahora... y puede que gane el Shotout de calle.. pero yo recomendaría paciencia.

Lo bueno es que en este caso no es que sean malas teles ... Son soberbias.. se pueden calibrar... etc... (habrá que verlas puestas en casa claro) y se merecerían un premio de referencia comparándolas con todo lo que hay hasta ahora...

Pero es mucho dinero sobre todo teniendo en cuenta que al año siguiente van a salir con la compatibidad con el nuevo standard...
De todas maneras hay que ser benévolos... en este caso ... no pueden estar adaptadas al futuro ... porque ese futuro no ha salido...

Creo que es culpa de los tiempos en que han salido.... salen un año antes del Blu ray 4k... y eso hace que estén fuera de mercado en mi opinión... pero son canela...

Iniciado por comoquenohaypan

Como veo que tambien la habeis puesto, edito y de paso comento.

También en la de HDTVTEST penalizan el hecho de la falta de compatibilidad con el HDR y para mí también es algo importante.
Es mucha pasta. Aunque sea la mejor imagen que hayan visto hasta ahora... y puede que gane el Shotout de calle.. pero yo recomendaría paciencia.

Lo bueno es que en este caso no es que sean malas teles ... Son soberbias.. se pueden calibrar... etc... (habrá que verlas puestas en casa claro) y se merecerían un premio de referencia comparándolas con todo lo que hay hasta ahora...

Pero es mucho dinero sobre todo teniendo en cuenta que al año siguiente van a salir con la compatibidad con el nuevo standard...
De todas maneras hay que ser benévolos... en este caso ... no pueden estar adaptadas al futuro ... porque ese futuro no ha salido...

Creo que es culpa de los tiempos en que han salido.... salen un año antes del Blu ray 4k... y eso hace que estén fuera de mercado en mi opinión... pero son canela...

Exacto, amén jaja.

Lo que pienso si la Sony top 2015 se puede actualizar vía firmware la compatibilidad con el HDR, ¿quién nos dice que en las LG no se podrá?.

Es importante saber si podrá actualizarse...

Iniciado por Héctor78

Exacto, amén jaja.

Lo que pienso si la Sony top 2015 se puede actualizar vía firmware la compatibilidad con el HDR, ¿quién nos dice que en las LG no se podrá?.

Es importante saber si podrá actualizarse...

Las OLED podrían vía firmware ampliar su brillo, pero estarían muy lejos de los NITS que el HDR exige. Además tiene el inconveniente de que mermarían dramáticamente su longevidad.

En cuanto a la SONY, si no es la DALAT, sería un sucedáneo que no llegaría al standar del DOLBY VISIÓN.

Iniciado por lobero

Las OLED podrían vía firmware ampliar su brillo, pero estarían muy lejos de los NITS que el HDR exige. Además tiene el inconveniente de que mermarían dramáticamente su longevidad.

En cuanto a la SONY, si no es la DALAT, sería un sucedáneo que no llegaría al standar del DOLBY VISIÓN.

Cierto, la longevidad al ser OLED es preocupante, pero si quieren presentar OLED con HDR algo habrán hecho. Por eso no son las de 2015 aún supongo.

Por ahora la única que si lo tiene todo es la Samsung JS9500, pero no deja de ser LED, y creo que es EDGE LED, ¿no?, como siga así me veo comprando Samsung que la verdad no es de mi gusto.

Olvidaros del HDR, leñe!. Hay vida mucho más allá de él, y se usará para CONTADAS ocasiones. Si el 3D tuvo su boom, el HDR lo tendrá también, pero a un menor nivel.

Quizás, SOLO QUIZÁS, los videojuegos sean los que más se beneficien del HDR.

Los modelos con HDR son los tope-tope de gama, este NO LO ES ;-)

Yo veo muchos nits para que eso resulte agradable a la vista en sala oscura...
veremos en que queda todo...
¿alguien sabe de algún centro comercial donde haya una demo con HDR?

P.D esperaba en HDTVTEst a Mcenzie.... haciendo la revisión... ¿sabe alguien por donde anda?... se que está en el foro de la página ... pero últimamente no le dejan "despellejar " teles....

Es que precisamente es ahí donde está el potencial del HDR, en el factor "deslumbramiento". Por eso digo que su uso va a ser más que anecdótico, menor todavía que en el 3D, porque hará que bajemos la intensidad global al sentirnos molestados por la luz. Y más a oscuras, efectivamente.

En el caso del cine los derroteros van por otro lado, más enfocados a lograr un negro comparable a OLED (cosa harto complicada), porque con la proyección Laser, obtener un gran chorro de luz ahora ya es posible...

No vas a encontrar nada de HDR en ningún sitio, lo único los Display Dolby Vision que están diseñados solo para el mundo Postpro...

Por eso digo que está la cosa MUY VERDE.

Iniciado por Héctor78

Por ahora la única que si lo tiene todo es la Samsung JS9500, pero no deja de ser LED, y creo que es EDGE LED, ¿no?, como siga así me veo comprando Samsung que la verdad no es de mi gusto.

La JS9500 es dalat, pero con muy pocos leds (150), no hacen más que reprochárselo en todas las revisiones (Philips tenía un modelo, no recuerdo cual, que la de 46 llegaba a 250). Además no cumple con el 2020 y tampoco llega a los 4.000 NITS, y ya ves lo que piden por ella ¡una barbaridad asquerosamente disparatada! Si quieres el HDR, muchos revisores insisten en que es la verdadera revolución del 4K, deberías esperar a que se establezca la norma. En cuatro o cinco meses ya se habrá aclarado el tema.

Fueraparte de todo yo me conformaba con una OLED de 65" y pasaba del HDR, pero a un precio más razonable, locuras con un televisor, las justas.

Sobre el teme del HDR coincido con lo que han citado los anteriores.
Si es que no tiene ni sentido que se lo pongan a ninguna TV cuando todavía no hay nada estandarizado. ¿Algún día saldrán blurays 4k?, pues sí. ¿Cuánto tardarán en estandarizarse?, pues mucho más de lo que tardó en su día que el Bluray actual.
Los primeros aparatos serán "rudimentarios", grandes, lentos, desproporcionadamente caros, y veremos si no dan problemas. Luego con el paso del tiempo se irá estandarizando y se optará por el HDR que algunos esperan, por algo parecido pero no igual, o por algo alternativo.
Eso a día de hoy nadie lo sabe, y por lo tanto ninguna TV debe llevar de serie algo que teóricamente no existe.

Yo a día de hoy (dentro de unos años diría otra cosa), que una OLED tenga HDR o no, no condicionaría para nada mi compra. Del mismo modo que no la condicionó que mi TV tuviera TDT-2 o no, me la sopló. Sí lo tiene, pero ya veremos si eso llega algún día a existir, y si finalmente sucede ya se verá si es compatible con mi televisor.

Respecto a tener TVs en los almacenes, nunca sería por gusto, si no por falta de pedidos. Para que os hagáis una idea os pongo un ejemplo. Yo compré mi OLED en Puntronic a través de una conexión con uno de los mayoristas que se encargan de pedir para varias tiendas (Tien21, etc). Le he preguntado y me ha dicho que no ha pedido ni una sola OLED 4k, no cree que la pueda vender, y ninguna tienda se la ha demandado ni está dispuesta a arriesgarse a hacer esa inversión.

Fijaos que en la review de HDTVTEST habla de una nueva REC. que no es la 2020 pero que dice que es mucho más razonable... ya veremos en que queda....
o sea que al igual el HDR se hace con menos nits... etc..
desde luego la cosa está muy verde todavía...

el problema lo tiene el que no tiene tele "decente" hoy en día y se la tenga que comprar ya mismo... sobre todo si necesita 65 pulgadas...

Me temo que compraré una OKI si no la encuentro más barata y a esperar mejores tiempos. Ni de coña pago esos dinerales por un 55" por muy OLED que sea ni 5.000 ó 6.000 por las 65" de un puñetero LCD.

Es muy posible que DOLBY Visión termine imponiéndose como la alternativa que ponga orden al caos de los fabricantes y sus múltiples propuestas. Ahora mismo ningún televisor se acerca a los 2020 ni a los 4.000 NITS al mismo tiempo, tampoco al contraste exigido. Los LCD tendrían que ser DALAT, única característica del JS9500 pero a un precio desorbitado.

Lo dicho: una OKI si no la encuentro más barata.

P.D.

Por otro lado tanto hdtvtest como avforums siguen acumulando sospechas de revisiones poco imparciales.