LG 55/65EG960V, Modelo 2015

Venga no me jodas Manuel, no vengas otra vez con lo mismo!. Estoy hablando de calidad, no de contenido. Los contenidos vendrán, soy el PRIMERO que aconseja NO COMPRAR una tele 4K por falta de contenidos. Pero si en un futuro el 4K en streaming es como lo que se ve ahora, ¡bienvenido sea!.

Y por favor, no me compares ver el vídeo en una tablet, con verlo CON DETALLE en el monitor (como he hecho), y luego en la tele, que me he quedado loco (no lo había visto nunca en la OLED) y lo he visto hasta el final. El nivel de DETALLE a 1080P es increíble (a 2.5 metros).

No veo falta de detalle ni de compresión. Y soy MUY crítico con la imagen. Pero no busquemos donde no hay. Mi conexión es de 300mb y recibo por 5Ghz...

Yo sólo jodo a una persona en mi vida ... sin faltar, que yo no faltó a nadie.

Actpower, ese vídeo de youtube, para ser de youtube se verá muy bien, pero como calidad de imagen a 1080p o 4K, que es de lo que estamos hablando, se ve como el culo y con malos degradados, cosa que no me sorprende.

Añado. A la derecha de la serpiente los degradados verdes son penosos, y es solo un ejemplo.

Yo no tengo muy claro donde está el futuro...

Antiguamente sí pero lo de llenar la casa de más discos....
como que cada dia me dá mas pereza...

o sea que supongo que el futuro está en el estreaming de calidad....
un 4k con un alto bitrate ... barato y si puede ser con HDR y demás pues mejor...

pero eso lo veo muy lejano.. pero mucho... de ahí que el 4k hoy solo lo veo para jugones... pero muchas veces creo que matan moscas a cañonazos... es impposible que en un juego por muchos polígonos que tenga necesites tanta calidad de imangen como para pedir precisión de color y contrastes infinitos...

con el full HD vas requetesobrao..

A lo que vamos... creo que respecto a la tele del hilo la sensación del que se la haya comprado de que se le ha pasado el arroz es más bien culpa de Panasonic....

anunciando el recopetín del televisor ha metido prisas a LG y en Octubre ya deben meter en cartel lo mas nuevo que tienen ...lo plano y lo adaptado al futuro "entre comillas"

Pero en mi opinión incluso las nuevas LGeras salen desfasadas si los otros han puesto esmero en solucionar los problemas de uniformidad... los aplastamientos de negros... y la sacan con controles CMS completos....

ahí LG me parece que queda del año catapún... por muy OLED y muy plano que sea si no se mete en la cabeza que no solo es vender al mainstream.....
que debe sacar productos bien hechos... con gamas claras ... con espectativas de futuro para el comprador claras de que lo que se compra y lo que se gasta...etc...

yo por ejemplo ahora tengo dudas de las LG... y prefiero esperar.. con mi plasma desfasado del pleistoceno...

Iniciado por ManuelBC

Yo sólo jodo a una persona en mi vida ... sin faltar, que yo no faltó a nadie.

Es una forma de hablar, si ahora hay que ser políticamente correcto, pues vale :-)

Iniciado por INdetectableMEN

Actpower, ese vídeo de youtube, para ser de youtube se verá muy bien, pero como calidad de imagen a 1080p o 4K, que es de lo que estamos hablando, se ve como el culo y con malos degradados, cosa que no me sorprende.

Añado. A la derecha de la serpiente los degradados verdes son penosos, y es solo un ejemplo.

Me parece que no vemos el mismo vídeo con la misma calidad...

El Banding es algo que vas a encontrar SIEMPRE, da igual la fuente. Estoy harto de verlo, hasta en las mejores fuentes. Solo usando 10 bit y algún truco para poder minimizarlo en 8 bit, podrás eliminarlo.

He visto el vídeo completo en la OLED y no veo un banding como para tirarme de los pelos. Quizás tu nivel de exigencia es supremo, te auguro muchos dolores de cabeza, lamentablemente a día de hoy esto es lo que hay...

He visto el vídeo en 4K en el monitor y claro que hay algo de banding en los planos donde predominan los degradados y desenfoques. Pero te repito, hasta en los Blurays mejor masterizados los encuentras.

Estamos hablando de un archivo de 15Mbit/sec de bitrate, en 4K y a 60fps. ¿Queremos el santo grial o como va esto?.

Insisto, en la OLED se ve de escándalo. Y si pongo a 100 personas viendo el vídeo, igual encuentro a una que me dice lo del banding. NADIE va a notar esos pequeños problemas, porque el 99% de la población mundial no busca ver esos defectos de compresión.

Comprobado una y otra vez con gente totalmente normal, no frikis que buscan hasta el chroma sampling 4:2:0 y lo señalan con un zoom 10x...¿para qué, si no se nota apenas?.

Eso no significa hacer mal las cosas, significa que hay límites, y no puedes pretender obtener una calidad similar al DCP (por poner un ejemplo lo más cercano al master original) pero en H264 y con un bitrate 10 veces menor...

Y por aportar más información al tema, un enlace que creo que es bastante aclaratorio, que previamente me he leído para comprobar que efectivamente, las cosas son como son:

Todo sobre la imagen vídeo digital: HD, 4K, UHD, ETC.

Guardarlos en favoritos, os ayudará a entender porqué y como son las cosas en el mundo digital...y tal ;-)

Iniciado por actpower

Me parece que no vemos el mismo vídeo con la misma calidad...

Pues no sé...es un vídeo que tengo descargado desde hace ya algún tiempo, o sea, que no lo he visto en streaming, lo he visto reproducido en mi monitor Samsung.

El Banding es algo que vas a encontrar SIEMPRE, da igual la fuente. Estoy harto de verlo, hasta en las mejores fuentes. Solo usando 10 bit y algún truco para poder minimizarlo en 8 bit, podrás eliminarlo.

Ya, he leído por ahí que en Bluray lo que hacen es aplicar dithering al codificar para tapar posibles problemas de degradados a 8 bits, pero no sé si será correcto.

El dithering es uno de los trucos que sirve para minimizar el banding, y lo ideal es usarlo en edición, para que el master final salga lo mejor posible. En la fase de codificación no es posible aplicar dithering porque es un proceso que se aplica solo en degradados. No puedes aplicarlo caprichosamente a toda la imagen, y en cualquier caso, requiere ir caso por caso...

También puedes aplicar otro truco muy usado, un leve ruido al 0.5 (a nivel de subpixel) para "romper" la trama entre colores. No siempre es efectivo.

Por otro lado, si tú estás viendo una copia del vídeo descargada desde hace tiempo, yo no se si es exactamente la misma, ni tampoco se las condiciones en las que lo ves. Yo te digo lo que veo, y aunque hay banding, eso no se puede ocultar, es algo mínimo. Y hombre, yo antes que fijarme en el banding me fijo en la escena.

En cualquier caso, si quieres banding, basta con ver cualquier escena en la que se vaya a negro. Vas a ver banding a cascoporro en muchos casos (sobre todo si hay algún degradado suave por medio).

Iniciado por INdetectableMEN

Ya, ¿pero estamos hablando de si hay contenido 4K o no? Y haberlos, haylos.

Por cierto, el precio no es excusa porque por 11 euros mensuales se puede compartir cuenta entre 4 personas y con distintos perfiles para cada uno de los 4, con lo que sale a 3 euros al mes cada uno por tener 4K en el salón de tu casa

Si ya eres usuario de Netflix, tú mejor que nadie sabes que eso no es 4k, sí por supuesto lo fue en origen, o sea cuando lo rodaron, pero con la compresión que emiten la imagen es realmente decepcionante, inferior sin lugar a dudas que un Bluray y me quedo corto.
Si alguien compra una TV 4k con la esperanza de que verá contenidos 4k en Netflix, será una decepcionado más a unirse a la enorme lista de decepcionados tras la compra de una 4k.

Iniciado por ManuelBC

Me gustaría conocer cuanto es para ti ... "muuucha gente usando Netflix" en España y pagando religiosamente.
Igual puedes poner el dato de afiliados legales, yo lo desconozco, lo que si se que no conozco a nadie de mi entorno que lo tenga y tengo cientos de conocidos y del sector tecnológico-informático

En mi caso debo decir lo mismo.
Si nos guiamos por la gente de un foro de "frikis" en los que por supuesto me incluyo, puedes incluso encontrarte con un hilo de Netflix y pensar que hay mucha gente interesada en ello. Pero si soy honesto, no conozco a nadie de mi círculo de amistades y familia que tenga una OLED, yo soy el único. De hecho la mayoría no sabe ni que existen las OLED. Que aquí la tengamos muchos sin duda no solo no implica generalidad, si no en muchas ocasiones lo contrario.

En España no sólo no hay cultura de pago, si no que todas las estadísticas dicen que los que pagan somos los que peinamos canas. Toda la generación que viene detrás no pagará por ver la TV excepto por ver el fútbol siempre y cuando no haya otra opción de verlo sin pagar.
Por eso ninguna plataforma que ha ofrecido sólo cine o series a triunfado ni triunfará. Sin fútbol no hay paraíso, pero aún así son legión quienes ven los partidos en web de streaming a calidades pésimas.

Iniciado por actpower

Yo no se que clase de vídeos 4K verás en youtube, pero las cosas que yo he visto (y que además he hecho, tengo unos cuantos vídeos subidos), no se ven mal en términos de definición. Evidentemente, con un bitrate tan bajo, uno no puede hacer gran cosa.

Un ejemplo, ¿tú ves bien este vídeo 4K en la tele?. Yo en el monitor lo veo cristalino...:

https://www.youtube.com/watch?v=iNJdPyoqt8U

Si me descargo el vídeo, el bitrate (a 60fps, ojo!) es de 16mbit/sec, y se ve de escándalo (si tú ves el vídeo con compresiones, algo falla ahí!)

El bitrate del 4K de Netflix son unos 15mbits, es más que aceptable. Ya de por sí el "superHD" con el que emiten algunas cosas es sorprendentemente bueno...

Youtube tiene su propio codec (VP8), mientras que Netflix y otros usan H264. Son codecs diferentes pero muy parecidos en cuanto a concepto.

Con la llegada y difusión de VP9-H265 vamos a ver cada vez más calidad en menos bitrate.

No dije que se veía mal, dije que se ve mejor en formato físico, ese mismo video que, e pasas se ve bien claro, pero el mismo video si saliera en BDUHD se vería mejor, a eso voy para que TV de más calidad y 4K si ese mismo video podría pasar por el mejor BD 1080.

Veremos si con el VP9 o el H265 mejora la cosa, supongo que Netflix usará el 265 en substitución del 264, y lo mismo con Youtube.

Iniciado por banding&clouding

Si ya eres usuario de Netflix, tú mejor que nadie sabes que eso no es 4k, sí por supuesto lo fue en origen, o sea cuando lo rodaron, pero con la compresión que emiten la imagen es realmente decepcionante, inferior sin lugar a dudas que un Bluray y me quedo corto.
Si alguien compra una TV 4k con la esperanza de que verá contenidos 4k en Netflix, será una decepcionado más a unirse a la enorme lista de decepcionados tras la compra de una 4k.

No, aún no soy usuario de Netflix, con lo que no puedo opinar. Pero si la calidad del 4K que ofrecen es similar a lo que he visto, entonces estoy conforme. Lo pones todo demasiado negro, como si el 4K de Netflix fuese una fiesta de pixeles danzantes, y no creo que sea así. Tampoco pongamos al Bluray como "lo mejor" porque no lo es. Hay Blurays cuya imagen es una mierda, y no es la compresión.

La verdad que yo al dia hablo con muchos chavales y jovenes en la academia que tengo y siempre hablamos un poco de tecnologia y ordenadores , juegos etc....y es cierto , nadie conoce el oled....pero hasta el dia de hoy solo un chico me dijo que si era parecido a la pantalla del samsumg galaxy....

Yo no estoy en el ramo , pero creeis que sería muy exajerado decir que de cada 1.000 teles vendidas.....10 o 20 son oled??? O incluso menos.....no se vaya