LG EF950V: UHD TV OLED, pantalla plana, WebOS 2.0 y HDR

Iniciado por Héctor78

A la vez.

¿Al final de las TV's que barajas, ya lo tienes decidido?, tengo curiosidad.

Pues mira, lo tengo bastante más claro de lo que parece

Mi 930 Fulhd se ve de escándalo, cero fallos (falta por confirmar si tendría DSE con algún juego, pero no la utilizo para eso).
Soy de los que pienso que el 4k no llegará hasta dentro de varios años, igual que ocurrió con el FullHD o peor.
No soy el perfil de usuario que se comprará el primer BlurayUHD y sus correspondientes películas.

Por lo tanto, si se confirma que las 920 son similares a la de INdetectableMEN y por lo tanto dejan atrás los problemas que están dando los paneles 4k, podría tener la posibilidad de conseguir una a precio FullHD. En ese caso no la descartaría incluso aunque tuviera DSE en algún juego ya que nunca sería un problema que a mi me afectaría, y vendería mi OLED fullhd que tiene muchos novios.
Y si no, pues seguiré igual de feliz con mi 930 durante años.

Iniciado por jomarsan

Y si la verdad el precion lo puse en $ por que vivo en usa .

El caso de el yellow banding, no lo puedo apreciar ya pase haciendo pruevas y no lo encuentro
eso si no me he podido salvar de el "defecto vignette" que muy a mi pesar si es muy facil verlo
ver aqui el enlace donde lo mencionan: Vignetting test for LG EF9500/EG9600 OLEDs - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews

la verdad es una lastima, por que es una tv increible apenas sacada de la caja, y esto me hace plantearme'
cambiar por otra, lo que mas me desmotiva es que en los foros dicen que los modelos apartir de octubre
no traen ese defecto, y el mio es de el lote de octubre pues algo tendre que hacer os mantendre al tanto

Y pues se agradece mucho el dato ( creo que mi tv trae vignette en menor medida que otros pero ahi esta)
Espero que mi experiencia les sirva a futuros compradores pues en la tienda no se puede poner a prueva ningun tv

Estare posteando resultados gracias una ves mas un saludo.

Pués a mi me pasa al revés. El vignette no se lo aprecio aunque creo recordar que recien comprada se lo notaba algo. ¿Eso es posible? Dicen que los paneles requieren unas ciertas horas de uso.

Iniciado por banding&clouding

Al parecer en Avforum ha entrado alguien de LG y han reconocido que son defectos de fabricación y que ya están solventados en las TVs fabricadas en octubre (indica unos número de serie que nada tienen que ver con los nuestros, ya que allí fabrican principalmente en México).

Por cierto, los defectos que se están reportando afectan a los paneles 4k OLED tanto de 55 como de 65, si bien hay algún panel FullHD que ha sufrido alguno de ellos pero puntualmente.

Avisad cuando se sepa algo. A ver si aquí también se responsabilizan. Yo acabo de mandarles otra reclamacion a LG.

Iniciado por banding&clouding

Pues mira, lo tengo bastante más claro de lo que parece

Mi 930 Fulhd se ve de escándalo, cero fallos (falta por confirmar si tendría DSE con algún juego, pero no la utilizo para eso).
Soy de los que pienso que el 4k no llegará hasta dentro de varios años, igual que ocurrió con el FullHD o peor.
No soy el perfil de usuario que se comprará el primer BlurayUHD y sus correspondientes películas.

Por lo tanto, si se confirma que las 920 son similares a la de INdetectableMEN y por lo tanto dejan atrás los problemas que están dando los paneles 4k, podría tener la posibilidad de conseguir una a precio FullHD. En ese caso no la descartaría incluso aunque tuviera DSE en algún juego ya que nunca sería un problema que a mi me afectaría, y vendería mi OLED fullhd que tiene muchos novios.
Y si no, pues seguiré igual de feliz con mi 930 durante años.

Muy acertada tu decisión. Es lo más inteligente la verdad.

Y a disfrutar, que el 4K en 2016 empezará a verse un poco, en 2017 ya saldrán espero y creo todas o la mayoría de novedades en Blu-ray UHD.

Iniciado por Héctor78

Muy acertada tu decisión. Es lo más inteligente la verdad.

Y a disfrutar, que el 4K en 2016 empezará a verse un poco, en 2017 ya saldrán espero y creo todas o la mayoría de novedades en Blu-ray UHD.

Es cierto que la inversión a 4K es grande, sobre todo en OLED, pero aunque el 4k esté por llegar una cosa que he comprobado es que después de 1 mes con un 4k ves un FHD y , según la distancia, le notas bastante pixeles. En conclusión, si ves la tele cerca o es de muchas pulgadas, el 4K ayuda. Eso si la conversión a 4k es una conversión y como tal no es tan perfecta como el FHD nativo. Creo que después de lo que he dicho más que ayudar igual lio al personal, pero son mis experiencias.

Iniciado por tonikomi

Es cierto que la inversión a 4K es grande, sobre todo en OLED, pero aunque el 4k esté por llegar una cosa que he comprobado es que después de 1 mes con un 4k ves un FHD y , según la distancia, le notas bastante pixeles. En conclusión, si ves la tele cerca o es de muchas pulgadas, el 4K ayuda. Eso si la conversión a 4k es una conversión y como tal no es tan perfecta como el FHD nativo. Creo que después de lo que he dicho más que ayudar igual lio al personal, pero son mis experiencias.

Esa sensación que tienes.....en JUEGOS se nota muuuucho mas......una vez que juegas en 4k, el 1080p se nota hasta borroso (cuando no es asi), pero jugar en 4k es tan nitido que uno se acostumbra a lo bueno rápidamente ☺☺☺

Ojeando por ahi he visto esta review que e ha dejado un poco preocupado en lo relativo al judder de la 950:

LG EF9500 Review (55EF9500, 65EF9500)

Que si lo comparamos con la review de la 960:

LG EG9600 Review (55EG9600, 65EG9600)

Las dos reviews están muy bien porque me terminan de abrir los ojos con el tema de la uniformidad. Comentan lo que todos estamos diciendo: es cuestión de suerte. El panel de la 950 en la review es el peor que han probado. Yo tengo la 960 y lo veo igual de mal que esa 950 de la review, con el mismo problema de bandas amarillentas. Sin embargo el de la 960 en la review se ve genial, comparado con el de la review de la 950 y con el de mi 960.

Otra cosa, un panel como el que se ve de la 950 ¿está "dentro de especificaciones" para LG?. Pués seguramente si, porque seguro que esas mediciones que hacen de Std. Dev.: 2.046 % t DSE: 0.141 % seguro que están dentro de las especificaciones que redactan (o eso me imagino) con lo cual puede que sea algo que no se pueda litigar con LG. Si alguien entiende más de ésto que yo, que lo explique, please!

Por tanto solo queda la posibilidad de devolución en el periodo de las 2 primeras semanas o como en mi caso si tienes un trato como el de ECI, de hasta más de un mes, que es el tiempo que paso hasta que cambié la 960 por otra que no mejoró en nada el problema de uniformidad. De hecho estoy a la espera del cambio por una 950. El lunes espero la respuesta.

De ahí mi preocupación con el grave problema del judder que plantea en la review la 950 y que quisiera saber si alguien sabe algo al respecto. ¿Está corregido? ¿Es un problema de esa unidad que probó ratings?

En esta otra review de la 950 explican como corregir el judder de la 950, bajandolo a 0

LG 65EF9500 OLED TV | Review, Specs, Price, and More | Digital Trends

pero en otra review similar de la 960 tb hacen lo mismo

LG 65EG9600 Review | 4K OLED TV | Digital Trends

por lo que deduzco que en ambos modelos sufren las mismas dificultades con el judder y que lo de ratings fue una unidad concreta. ¿No?

Sin emabargo me vuelve a mosquear que en los HIGS/LOWS de la portada de estas dos reviews mencionen "Judder requires smoothing " en la 950 y no lo haga en la 960. ¿Simplemente se les olvidó?

Iniciado por tonikomi

Ojeando por ahi he visto esta review que e ha dejado un poco preocupado en lo relativo al judder de la 950:

LG EF9500 Review (55EF9500, 65EF9500)

Que si lo comparamos con la review de la 960:

LG EG9600 Review (55EG9600, 65EG9600)

Las dos reviews están muy bien porque me terminan de abrir los ojos con el tema de la uniformidad. Comentan lo que todos estamos diciendo: es cuestión de suerte. El panel de la 950 en la review es el peor que han probado. Yo tengo la 960 y lo veo igual de mal que esa 950 de la review, con el mismo problema de bandas amarillentas. Sin embargo el de la 960 en la review se ve genial, comparado con el de la review de la 950 y con el de mi 960.

Otra cosa, un panel como el que se ve de la 950 ¿está "dentro de especificaciones" para LG?. Pués seguramente si, porque seguro que esas mediciones que hacen de Std. Dev.: 2.046 % t DSE: 0.141 % seguro que están dentro de las especificaciones que redactan (o eso me imagino) con lo cual puede que sea algo que no se pueda litigar con LG. Si alguien entiende más de ésto que yo, que lo explique, please!

Por tanto solo queda la posibilidad de devolución en el periodo de las 2 primeras semanas o como en mi caso si tienes un trato como el de ECI, de hasta más de un mes, que es el tiempo que paso hasta que cambié la 960 por otra que no mejoró en nada el problema de uniformidad. De hecho estoy a la espera del cambio por una 950. El lunes espero la respuesta.

De ahí mi preocupación con el grave problema del judder que plantea en la review la 950 y que quisiera saber si alguien sabe algo al respecto. ¿Está corregido? ¿Es un problema de esa unidad que probó ratings?

Sobre el judder lo que puedo aportar, es que en mi caso la gestión que el panel hacia del 24p me decepcionó un poco, y ese fue uno de los aspectos negativos que mencioné de la 920 cuando la recibí. Sin embargo, como también comenté, con el paso de las horas ha mejorado notoriamente hasta tal punto, que para mí bajo mi punto de vista ahora sí que realiza una más que correcta gestión del movimiento que nada tiene que envidiar a la FHD. Dicho esto habría que mirar si la valoración de la review está hecha sobre un prácticamente unboxing o el panel tenía las suficientes horas de funcionamiento porque parece qu después de un tiempo se estabiliza

También hay que entender, que en muchos casos la tele no la pueden tener en el banco el tiempo suficiente como para hacer una valoración exacta, aunque en otras ocasiones, sí, porque sencillamente les llega el panel con unas cuantas decenas de horas de marcador porque es un producto que viene de alguna exposición por parte del fabricante o de quién sea, pero lo cierto es que en ese aspecto mi 920, mejorar, mejoró

Una de uniformidad de paneles:

Gray Uniformity of 2015 TVs: Dirty Screen Effect (DSE)

Iniciado por INdetectableMEN

También hay que entender, que en muchos casos la tele no la pueden tener en el banco el tiempo suficiente como para hacer una valoración exacta, aunque en otras ocasiones, sí, porque sencillamente les llega el panel con unas cuantas decenas de horas de marcador porque es un producto que viene de alguna exposición por parte del fabricante o de quién sea, pero lo cierto es que en ese aspecto mi 920, mejorar, mejoró

En cualquie caso la 950 y la 960 deben ser hermanas gemelas en ese aspecto, ¿verdad?

Iniciado por tonikomi

Una de uniformidad de paneles:

Gray Uniformity of 2015 TVs: Dirty Screen Effect (DSE)

Lo que he comentado en muchas ocasiones, que problemas de uniformidad hay en mayor o menor medida en todas las tecnologías...y es curioso, pero en esa web que han calculado objetivamente la uniformidad de las teles parece que las OLED son las que mejores resultados de uniformidad arrojan de todas las que han testeado en los últimos años, es más, la Samsung JS9500 tiene peor uniformidad que cualquier OLED.

Iniciado por tonikomi

En cualquie caso la 950 y la 960 deben ser hermanas gemelas en ese aspecto, ¿verdad?

Tanto como idénticas, no sé...en cualquier caso no tengo ni idea porque yo esas teles no las he probado.

saludos