LG EF950V: UHD TV OLED, pantalla plana, WebOS 2.0 y HDR

Iniciado por Necrophobic

Haciendo ese calculo lo ideal para el 3D en una de 65" seria distancia de 3,3 metros. Pero claro está, las peliculas en 3D lo normal es que sean un 10/15% del total de las peliculas tirando por lo alto, por lo que yo al menos que estoy a 2,75 metros prefiero ir a la de 65"....a esa distancia una de 55" la veo "pequeña", y mas en unos 2 o 3 años donde la medida standard será 65" mas que 55", que parece mas bien la medida standard a dia de hoy.

Yo haría lo mismo. No obstante hablar de medida estandar en 65"... Todo depende de la distancia. Yo que la veo a menos de 2 m la de 65 me marea un poco.

yo tengo la 65ef950 a 3metros y el 3d se ve fenomenal

Iniciado por farrucolu

yo tengo la 65ef950 a 3metros y el 3d se ve fenomenal

Seguramente un poco más lejos mejore, de todas formas son unas distancias aproximadas y 3 m es practicamente el doble de la diagonal de una 65"

Yo creo que entre 2'5 y 3 m para una tele 4K de 65" sería ideal, pero siempre y cuando se visualicen contenidos de primerísima calidad, y siempre que la tele no presente ningún defecto, cosa que veo improbable, porque en mayor o menor medida las OLED suelen sufrir de DSE, y a esa distancia vas a ver unas bandas verticales de la leche, y si no que me lo digan a mí que tengo la EC930V a 2,5m y las veo con total claridad, y eso que el banding de mi unidad es el más reducido de los 5 modelos que he probado, de hecho en mi tele no hay realmente las típicas bandas de 7 u 8 cm de grosor, en realidad son líneas delgadas de menos de un cm, que aún así veo con total claridad en algunas ocasiones, demasiadas para mi gusto. Por lo tanto, en mi opinión si la tele es de 65" y tiene esos defectos, bastante generalizados por cierto, lo mismo da que sea 4K y que la resolución sea acojonante, que dichos defectos los vas a ver hasta en la sopa, por lo tanto, mejor que sea de 55". Recuerdo que yo veo la TV en oscuridad total y los defectos en esas condiciones se acrecientan, por lo que en mi caso particular la de 65" a día de hoy no es una opción, cuando corrijan el DSE y demás problemas entonces sí, ya que la sensación de inmersión en la acción es mayor cuanto mayor sea el tamaño de la pantalla lógicamente.
Salu2.

Iniciado por fernand2s

Yo creo que entre 2'5 y 3 m para una tele 4K de 65" sería ideal, pero siempre y cuando se visualicen contenidos de primerísima calidad, y siempre que la tele no presente ningún defecto, cosa que veo improbable, porque en mayor o menor medida las OLED suelen sufrir de DSE, y a esa distancia vas a ver unas bandas verticales de la leche, y si no que me lo digan a mí que tengo la EC930V a 2,5m y las veo con total claridad, y eso que el banding de mi unidad es el más reducido de los 5 modelos que he probado, de hecho en mi tele no hay realmente las típicas bandas de 7 u 8 cm de grosor, en realidad son líneas delgadas de menos de un cm, que aún así veo con total claridad en algunas ocasiones, demasiadas para mi gusto. Por lo tanto, en mi opinión si la tele es de 65" y tiene esos defectos, bastante generalizados por cierto, lo mismo da que sea 4K y que la resolución sea acojonante, que dichos defectos los vas a ver hasta en la sopa, por lo tanto, mejor que sea de 55". Recuerdo que yo veo la TV en oscuridad total y los defectos en esas condiciones se acrecientan, por lo que en mi caso particular la de 65" a día de hoy no es una opción, cuando corrijan el DSE y demás problemas entonces sí, ya que la sensación de inmersión en la acción es mayor cuanto mayor sea el tamaño de la pantalla lógicamente.
Salu2.

Ya que tocas el tema del DSE.¿Como consigues minimizarlo? ¿Con qué configuración de luz, brillo, gamma,...? Te agradecería cualquier luz porque yo al principio me fijaba más en los problemas de tintado, pero poco a poco me voy dando cuenta de que esos no tienen la menor importancia compardo con el DSE.

W

Iniciado por tonikomi

Ya que tocas el tema del DSE.¿Como consigues minimizarlo? ¿Con qué configuración de luz, brillo, gamma,...? Te agradecería cualquier luz porque yo al principio me fijaba más en los problemas de tintado, pero poco a poco me voy dando cuenta de que esos no tienen la menor importancia compardo con el DSE.

Normalmente suelo utilizar la configuración de la que tanto se ha hablado:
-Procesadores de imagen apagados todos excepto cine real (DNR, optimizador de borde, súper resolución, contraste dinámico, trumotion, etc.)
-Nitidez horizontal y vertical en 10 máximo.
-Color Estándar
-Gamma 2.4
-Temperatura de color cálido 1, aunque las mediciones con sonda me indicaban claramente Cálido2, que correspondería a la luz que hay en un perfecto día soleado de verano al mediodía (6500 grados Kelvin concretamente que es como se mide la temperatura del color de la luz, fíjate en las bombillas por ejemplo y verás cómo te vienen los valores así, 6500k correspondería al blanco neutro). Incluso si te fijas, los animales de pelaje blanco, cuando los observas detenidamente a poca distancia, tiene un tono amarillento, osea, que el blanco en la naturaleza tiene cierto tono amarillento, pero después de muchas pruebas, yo prefiero Cálido 1, cuestión de gustos.
-Brillo 50, por debajo de los valores que me dan los patrones (Black Clipping), concretamente dos puntos menos, ya que con éstos me sale 52 excitando la barra a partir del 19, con lo cual pierdo algo de detalle en sombra pero minimizó el DSE. Para compensar se puede subir unos puntos la luz oled, sobre 5, que aunque no te va a permitir recuperar ese detalle en sombra que se pierde por la falta de brillo sí que le va a dar un plus a la imagen que se agradece.
-Contraste en 70, y aunque me sale 81 con los patrones (White Clipping), paso olímpicamente de ellos, porque al pasar del valor 70 he comprobado que el DSE parece hacerse más evidente.
-Respecto de la LUD OLED, (a diferencia del brillo, que si te pasas un poco lava la imagen y empeora el DSE) no parece influir en absoluto en el DSE ni produce ningún tipo de artefactos, y yo la suelo tener en 60.

No sé, poco más te puedo decir, salvo que busques contenidos como he hecho yo en los que el DSE sea perfectamente apreciable, que repitas una y otra vez determinadas escenas cambiando los parámetros y vayas ajustando conforme veas que estos defectos se van minimizando. Esto va en gustos, a mí lo que más me molesta es el DSE, la suciedad o como lo quieras llamar y sobre todo el banding, y ajusto los parámetros en consecuencia. Es cuestión de echarle tiempo y buscar el equilibrio entre los gustos personales y la norma, para no acabar sacrificando demasiadas cosas. De todas formas vete haciendo a la idea de que aunque los negros en estas teles son espectaculares, los tonos medios, sobre todo los grises, dejan bastante que desear, sobre todo con contenidos mediocres.

Espero que te sirva. Salu2.

Pués te agradezco lo que me dices, sobre todo con el detalle y extensión.

Tomo nota de la gamma que yo la tengo a 2.2 y seguro que a 2.4 mejora el problema de DSE. Yo la gamma la tenía en 2.2 porque era lo que recomendaban en otro sitio. Lo que no sé es que pierdo al pasar de 2.2 a 2.4.

En cuanto al contraste también probaré a bajarlo a menos de 80 que es como lo tengo.

La luz se la subire un poco. La tengo a 40 también por recomendación de un buen calibrador.

Está claro que los gustos de cada cual también influyen.

Iniciado por tonikomi

Pués te agradezco lo que me dices, sobre todo con el detalle y extensión.

Tomo nota de la gamma que yo la tengo a 2.2 y seguro que a 2.4 mejora el problema de DSE. Yo la gamma la tenía en 2.2 porque era lo que recomendaban en otro sitio. Lo que no sé es que pierdo al pasar de 2.2 a 2.4.

En cuanto al contraste también probaré a bajarlo a menos de 80 que es como lo tengo.

La luz se la subire un poco. La tengo a 40 también por recomendación de un buen calibrador.

Está claro que los gustos de cada cual también influyen.

Con gamma 2.4 más que perder ganas, al menos en profundidad de negros, y aunque te parezca que la imagen se oscurece un poco al principio, en cuanto te acostumbres veras la imagen más contrastada.

Iniciado por fernand2s

W

Normalmente suelo utilizar la configuración de la que tanto se ha hablado:
-Procesadores de imagen apagados todos excepto cine real (DNR, optimizador de borde, súper resolución, contraste dinámico, trumotion, etc.)
-Nitidez horizontal y vertical en 10 máximo.
-Color Estándar
-Gamma 2.4
-Temperatura de color cálido 1, aunque las mediciones con sonda me indicaban claramente Cálido2, que correspondería a la luz que hay en un perfecto día soleado de verano al mediodía (6500 grados Kelvin concretamente que es como se mide la temperatura del color de la luz, fíjate en las bombillas por ejemplo y verás cómo te vienen los valores así, 6500k correspondería al blanco neutro). Incluso si te fijas, los animales de pelaje blanco, cuando los observas detenidamente a poca distancia, tiene un tono amarillento, osea, que el blanco en la naturaleza tiene cierto tono amarillento, pero después de muchas pruebas, yo prefiero Cálido 1, cuestión de gustos.
-Brillo 50, por debajo de los valores que me dan los patrones (Black Clipping), concretamente dos puntos menos, ya que con éstos me sale 52 excitando la barra a partir del 19, con lo cual pierdo algo de detalle en sombra pero minimizó el DSE. Para compensar se puede subir unos puntos la luz oled, sobre 5, que aunque no te va a permitir recuperar ese detalle en sombra que se pierde por la falta de brillo sí que le va a dar un plus a la imagen que se agradece.
-Contraste en 70, y aunque me sale 81 con los patrones (White Clipping), paso olímpicamente de ellos, porque al pasar del valor 70 he comprobado que el DSE parece hacerse más evidente.
-Respecto de la LUD OLED, (a diferencia del brillo, que si te pasas un poco lava la imagen y empeora el DSE) no parece influir en absoluto en el DSE ni produce ningún tipo de artefactos, y yo la suelo tener en 60.

No sé, poco más te puedo decir, salvo que busques contenidos como he hecho yo en los que el DSE sea perfectamente apreciable, que repitas una y otra vez determinadas escenas cambiando los parámetros y vayas ajustando conforme veas que estos defectos se van minimizando. Esto va en gustos, a mí lo que más me molesta es el DSE, la suciedad o como lo quieras llamar y sobre todo el banding, y ajusto los parámetros en consecuencia. Es cuestión de echarle tiempo y buscar el equilibrio entre los gustos personales y la norma, para no acabar sacrificando demasiadas cosas. De todas formas vete haciendo a la idea de que aunque los negros en estas teles son espectaculares, los tonos medios, sobre todo los grises, dejan bastante que desear, sobre todo con contenidos mediocres.

Espero que te sirva. Salu2.

Es exactamente como lo tengo yo, solo que a veces subo brillo OLED a 70/80, para "compensar" que brillo lo tengo a 50, y pierde detalles, pero claro como bien dices, no afecta a nada la luz OLED y no gano en detalles de grises, pero si más iluminado, aunque depende de gustos puede ser demasiado, daña los ojos, 60/70 es quizás ideal.

Pero si no fuera por que aparece el DSE, el brillo ideal sería 53/54 y contraste 80/90. Una pena LG con eso, no lo veían eso al hacer las pruebas...

Tonikomi 40 de luz OLED es muy poco, y si el contraste 70, así lo tengo, más aparece DSE más evidente, yo tengo luz OLED entre 60/80, contraste 70 fijo ni más ni menos, y brillo a 50, 49 video juegos, todos artificos en off, y 2.4 gamma pero 2.2 también está bien, pero prefiero 2.4, en cálido 2 y poco más.

Hola, me gustaría hacer una prueba de DSE en mi 65EF950V, pues yo no noto nada de eso que habláis, si alguien me indica como
saldrías de duda si lo tiene

Comienza la bajada de precios en Europa. Ahora mismo en Suiza, de donde probablemente venga mi próxima TV, están la 920 y la 950 al mismo precio (2.775 euros).

Por cierto, la 950 viene con agujerito para los auriculares, verdad?. Sin agujerito no hay paraíso.

Iniciado por banding&clouding

Comienza la bajada de precios en Europa. Ahora mismo en Suiza, de donde probablemente venga mi próxima TV, están la 920 y la 950 al mismo precio (2.775 euros).

Por cierto, la 950 viene con agujerito para los auriculares, verdad?. Sin agujerito no hay paraíso.

qual es la tienda?

Iniciado por banding&clouding

Comienza la bajada de precios en Europa. Ahora mismo en Suiza, de donde probablemente venga mi próxima TV, están la 920 y la 950 al mismo precio (2.775 euros).

Por cierto, la 950 viene con agujerito para los auriculares, verdad?. Sin agujerito no hay paraíso.

Oe oe oe!!

Iniciado por Héctor78

Es exactamente como lo tengo yo, solo que a veces subo brillo OLED a 70/80, para "compensar" que brillo lo tengo a 50, y pierde detalles, pero claro como bien dices, no afecta a nada la luz OLED y no gano en detalles de grises, pero si más iluminado, aunque depende de gustos puede ser demasiado, daña los ojos, 60/70 es quizás ideal.

Pero si no fuera por que aparece el DSE, el brillo ideal sería 53/54 y contraste 80/90. Una pena LG con eso, no lo veían eso al hacer las pruebas...

Tonikomi 40 de luz OLED es muy poco, y si el contraste 70, así lo tengo, más aparece DSE más evidente, yo tengo luz OLED entre 60/80, contraste 70 fijo ni más ni menos, y brillo a 50, 49 video juegos, todos artificos en off, y 2.4 gamma pero 2.2 también está bien, pero prefiero 2.4, en cálido 2 y poco más.

Lo de tener la luz a 40 lo hice por un calibrado de un video de YouTube de un señor que sabe lo que se dice.

https://www.youtube.com/watch?v=CKq6trQdPnM

No obstante estoy empezando a subirla un poco porque personalmente me gusta con un poco más de luz.

En cuanto a la gamma creo que deberíamos tender más a 2,4 porque así el DSE disminuye y yo no la tengo puesta porque las recomendaciones son 2.2, en general. No obstante probaré y si no veo pegas la dejaré en 2.4 que seguro que mejora el DSE.