Sony KD-65XD8577 , Vete por donde as venido...

Hola a todos , ayer mismo compre una sony serie XD85 para sustituir mi panasonic WT50 , y todo empezo muy bien , colores buenos , Buena nitidez , buena fluidez,,, hasta que empece a probarla con imágenes mas oscuras , y con menos luz ambiente , estaba claro que no esperaba la calidad de una OLED , pero por lo menos que mejorara mi Panasonic de hace unos cuantos años , en cuanto a negros.. y no es asi..

Mañana la descambiare , lo que no se , es si pasarme a la gama superior XD93 o cambiar de marca directamente..

que opináis ?

mi idea es moverme en torno a los 3mil euros ,

Saludos..

Cita:

---

Iniciado por alvaricua8

Hola a todos , ayer mismo compre una sony serie XD85 para sustituir mi panasonic WT50 , y todo empezo muy bien , colores buenos , Buena nitidez , buena fluidez,,, hasta que empece a probarla con imágenes mas oscuras , y con menos luz ambiente , estaba claro que no esperaba la calidad de una OLED , pero por lo menos que mejorara mi Panasonic de hace unos cuantos años , en cuanto a negros.. y no es asi..

Mañana la descambiare , lo que no se , es si pasarme a la gama superior XD93 o cambiar de marca directamente..

que opináis ?

mi idea es moverme en torno a los 3mil euros ,

Saludos..

---

Hombre la panasonic que tu dices no era precisamente la panacea en negros....asi que si dices que la sony es peor mal vamos compañero....

Si quieres una gran mejora en negros de tu antiguo led cualquier panel VA moderno lo superara con creces....

Samsung serie9xxx , sony xd93 o panasonic DX900 (posiblemente el mejor negro de los 3)

Si quieres negro absoluto Oled.....y en tu rango de presupuesto que has dicho yo me estiraria sin dudarlo a la 65KS9500 (3.400euros)

Que esperabas de un panel IPS, hay paneles y paneles, unos con mejor "negro" pero otros no tanto, pero sigue siendo eso, un IPS, con sus ventajas e inconvenientes y viniendo de la TV que vienes, no has acertado en esa compra con la XD85.

O una con panel VA pero con defectos propios de la tecnología (Sony XD9305, samsung ks850, entre otras) y que te puedes arriesgar aún sabiendo que los tiene (blooming, halos, DSE, y sobretodo los ángulos) o te vas a una (OLED se entiende) que aunque siga teniendo algunas pegas, sigue siendo más "perfecta" de lo que la LCD/LED es en algunos puntos, tales como contraste, nivel de negros, ángulos de visión, etc...

Osea que pago unos 800e mas para subir a gama xd93 y sigue teniendo defectos..? Pues esta bien el negocio de las tvs...

Cita:

---

Iniciado por leonigsxr1000k5

Hombre la panasonic que tu dices no era precisamente la panacea en negros....asi que si dices que la sony es peor mal vamos compañero....

Si quieres una gran mejora en negros de tu antiguo led cualquier panel VA moderno lo superara con creces....

Samsung serie9xxx , sony xd93 o panasonic DX900 (posiblemente el mejor negro de los 3)

Si quieres negro absoluto Oled.....y en tu rango de presupuesto que has dicho yo me estiraria sin dudarlo a la 65KS9500 (3.400euros)

---

Pues no se que deciros: pagar 3400 euros para ver lo que se ve en el vídeo a partir del minuto 4:48........., por otro lado eso que se ve es normal en un LCD que solo lleva leds en la parte de abajo...:-X

https://www.youtube.com/watch?v=9M4d...st=WL&index=15

Cita:

---

Iniciado por sceips

Que esperabas de un panel IPS, hay paneles y paneles, unos con mejor "negro" pero otros no tanto, pero sigue siendo eso, un IPS, con sus ventajas e inconvenientes y viniendo de la TV que vienes, no has acertado en esa compra con la XD85.

O una con panel VA pero con defectos propios de la tecnología (Sony XD9305, samsung ks850, entre otras) y que te puedes arriesgar aún sabiendo que los tiene (blooming, halos, DSE, y sobretodo los ángulos) o te vas a una (OLED se entiende) que aunque siga teniendo algunas pegas, sigue siendo más "perfecta" de lo que la LCD/LED es en algunos puntos, tales como contraste, nivel de negros, ángulos de visión, etc...

---

Ya lo creo, ya lo has visto en el vídeo........................

jajaja , no se yo que es peor , si una cosa o la otra...

Gracias por la info..

Creo que me quedare con mi Mala Panasonic WT50 , y para cine usare el proyector...

Cita:

---

Iniciado por policronio

Pues no se que deciros: pagar 3400 euros para ver lo que se ve en el vídeo a partir del minuto 4:48........., por otro lado eso que se ve es normal en un LCD que solo lleva leds en la parte de abajo...:-X

https://www.youtube.com/watch?v=9M4dk15tAQ0&list=WL&index=15



Ya lo creo, ya lo has visto en el vídeo........................

---

Yo me refiero a la FALD ks9500 aqui, ks9800 en eeuu

La que le recomiendo yo es la fald.

Cita:

---

Iniciado por alvaricua8

Osea que pago unos 800e mas para subir a gama xd93 y sigue teniendo defectos..? Pues esta bien el negocio de las tvs...

---

Vamos a ver todas las teles son una :kk:kk , y digo porque , TODAS TIENEN UNOS FALLOS DEL COPON, da igual que pilles una tecnologia u otra, y la proporcionalidad de la :kk va en proporcion del precio pagado, a mas precio con fallos mas basura las considero yo, pero claro, son fallos inherentes a la tecnologia , el problema es que como la gente compra a semejantes precios con esos fallos las empresas no se cortan y ven lo sumamente inteligentes que somos y lo tontos que son ellos, y siguen fabricando a precios cada vez mas caros,,,,,,,,
p.d. en el foro de oled lo llevan a rajatabla :slap

El problema no es que sea un m..... o no lo sea, el problema es que si compras un determinado producto (TV, Receptor AV, Lavadora, coche o lo que sea) con un precio alto, la misma persona se tiene que auto-convencerse que ha hecho una inversión muy loable y que para en si mismo es mejor y por tanto no te va a decir: me he gastado 3000€ en una TV y es una :kk, te lo va a "adornar" a su gusto y semejanza, justificando que cada céntimo pagado e invertido en esa compra se ha hecho correcta y bien.

Si empezamos a mirar fallos, ni nosotros mismo somos capaces de chuparnos el codo así a bote pronto xD, así que siempre estará nuestra auto-justificación por haber hecho ese paso de gastar de más o de menos en algo.

Ni una cosa es mala ni otra buena, ni es blanco ni es negro... siempre tenemos que seguir para lo que a nosotr@s realmente convenga con esa compra y lo que de verdad se le va a dar la utilidad real y no una expectativa.

Gracias por las opiniones , en mi caso no suelo justificar lo gastado a nadie , solo entiendo de si me compensa lo gastado o no...

Yo creo que la KS9500 es una buena compra, a un precio razonable, casi dentro de tu presupuesto. Y es una FALD. La Panasonic también, y con más zonas (es decir, menos blooming), pero cuesta más dinero, y la ventaja de llevar 3D no lo es tanto, pues no está bien logrado.

Ojo, que la KS9500 en España, es la que comentan en el video como la KS9800. Es cierto que Samsung, desde mi punto de vista (que coincide con el del comentarista en el video enlazado), ha tomado una mala decisión en la serie K, con poner una única tira de LEDs en la parte inferior del aparato; en series altas como la 7, 8 y 9, esto provoca algunos problemas que no deberían aparecer, especialmente para ver el televisor a oscuras y en determinado tipo de contenidos. Pero la KS9500 es una FALD, y no debe tener ninguno de esos problemas (tendrá otros, como algo de blooming, naturalmente, tampoco es que sea un televisor "perfecto" :))

Gracias Albert.. Pero el televisor que comentas solo lo he encontrado curvo.. Esta tambiem su version plano ?

Un saludo..

No, la KS9500 sólo tiene versión curva.

Pero, en mi opinión, de todos los factores que pueden entrar en consideración a la hora de comprar un televisor, uno de los menos importantes es si se trata de un aparato curvo o plano. Asunto fundamentalmente estético, la diferencia en calidad de imagen, al menos en 65" y en ambientes donde puedes controlar la cantidad de luz que incide directamente en el televisor, es inexistente.

Muchas gracias Albert por la aclaración y disculpa mi ignorancia en tvs...

En un rato pasare por el centro comercial donde compre la sony y decidire que hacer..

Un saludo...