SONY ZD9 series (FALD Backlight Master Drive)

70000€ la de 100"? nos hemos vuelto locos?... Puestos a gastarme esa animalada me pillo el proyector Sony VPL-VW5000ES y me sobra dinero para comprarme una buena pantalla...

Estamos posiblemente ante la mejor TV LED del mercado? veremos... ya era hora que Sony presentara un producto de estas características.

Puede que si o puede que no, pero tiene una pintaza excelente y el diseño de la de 100" , aunque los otros modelos es un diseño muy minimalista y me recuerda a las primeras Bravia FullHD de 2006 con esa peana fija e inclinada que no se podía hacer girar el TV .

Sobre el tipo de iluminación que usa parece un mejora respecto al "LED" FALD convencional, que en vez de iluminar unos díodos LED por distintas zonas, se iluminan LED´s de forma individual, veremos que tal resulta el resultado final pero pinta muy bien la cosa, aunque como una OLED en profundidad del píxel negro al lado de uno blanco no hay nada comparable desde el Plasma y ahora OLED .

PD: en vez de un proyector frontal como el VW5000ES, mejor el Sony LPSX-W1S:

No me hace gracia eso de tener un proyector tan caro en el suelo... Llegan los críos, patadas, balonazos..., o el perro se sube encima a echarse una siesta... Mejor en el techo... XD.

Las principales impresiones de distintas web´s:

Les Numériques escribió:
En comparación con el modelo LG OLED, la representación es convincente como el contraste percibido. El procesamiento de ruido incluso permite a Sony hacer mejor trabajo que OLED . Donde se muestra claramente el ruido electrónico en la noche , el Sony muestra negro, perfectamente negro. El efecto del blooming en torno a objetos es muy limitado y ZD9 parece ser claramente al nivel de competencia.

TrustedReviews escribió:
El brillo de una pantalla Full LED con la precisión de un OLED? Parece un sueño de televisión, porque lo es. Al menos que lo que el ZD9 parecía durante mi breve estancia con ...
El ZD9 logró hacer malabares con tinta negro y una luz "feroz" digno de un neón, todo sin ningún tipo de sospecha de clouding o en blooming lo que a muchos televisores LCD sufren. Pero no es suficiente para separar la luz y la oscuridad, porque los matices intermedios son importantes también, y el ZD9 ha demostrado una notable habilidad para aplicar una sutil gradación .
También creo que la separación de la luz y la oscuridad de la ZD9 está vinculada con LG.

AVForums escribió:
Sony ha utilizado una escena de la próxima película de animación "Los Angry Birds" Ultra HD Blu-ray para demostrar el rendimiento superior de ZD9 tanto en contra de la E6 y KS9000 cuando el contenido de HDR en situaciones reales y no cabe, sin duda alguna, en general, el Sony fue superior en esta demostración particular,

Y esta entrevista que se le hizo a uno del personal de Sony:

Robert Zohn answers common questions about Z9D with what hes been told from Sony


Robert posted this just a few hours over at bluray.com

"1.......Q) # of local dimming zones and total amount of LEDs?

.........A) Talking about number of zones doesn’t make sense with this TV—there are
.........no zones because every LED is controlled individually. Sony will not disclose how many individual LEDs are being
.........used, but there are a lot of them, likely in the thousands.

.........Also worth noting, The Backlight Master Drive system is not just about the high
.........density of LEDs. However, it is also important that these LED’s are precisely controlled.
.........This is powered by Sony's new 4K HDR Processor X1 Extreme. I've been told this new
.........processor has the firepower to handle the demands of Sony's new Backlight Master
.........Drive system to precisely control each individual LED.

2.......Q) VA or IPS panel?

.........A) The Z9D employees a VA panel similar to the X930D/X940D

3.......Q) Peak luminance in HDR mode?

.........A) Sony will not disclose the Peak or MLL, however, they have shared with me that the
.........peak luminance is much higher than any other HDR TV on the market. I'll be
.........measuring MLL and Peak lumens and report back here my findings.

4.......Q) % of P3?

.........A) Sony does not disclose the % of P3 on consumer TVs.
.........In fact, consumer TVs just list the color space at one
.........brightness point which does not accurate describe a HDR
.........TV’s color volume. Again, I'll be measuring the % or P3 at
.........all luminance levels to test for color fidelity at all luminance
.........levels and to accurately measure the average % of P3 at
.........all levels of brightness."

Es un panel VA, pero ni quieren decir el brillo capaz de alcanzar, ni el porcentaje de color en la gama DCI-P3 que es capaz de abarcar y mucho menos decir que número de LED´s dispone cada uno de los modelo en cuestión.

ahh pues muy bien entonces, si no dicen nada asi nos enteramos mejor

Yo de momento me quedo con lo siguiente, hasta que se aclare un poco más el tema y en alguna review donde analicen el interior aclaren un poco mejor su funcionamiento, y se estabilicen los "rumores":


RUMOR: New Sony announcement in mid to late July - Page 37 - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews



RUMOR: New Sony announcement in mid to late July - Page 43 - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews


Desde luego si tras el rumor inicial de las 1000 zonas independientes en realidad los píxeles se controlan de manera individual "sin contaminación" entre ellos (CLEDIS), podríamos empezar a ver la verdadera competencia del OLED y plasma; de hecho comenté hace años que EMHO podría llegar a ser la mejor opción al controlarse la contaminación lumínica y ángulo. Si no es el caso y nos quedamos con zonas de iluminación mucho más limitadas se tendría que ver hasta qué punto llegamos a un nivel que la contaminación es tan pequeña como para considerarse casi despreciable.


Un saludete

Tal y como hablan de lo los "leds que no contaminan al de al lado" me da que habrán usado una técnica similar a la de Pana con el panel de abeja pero con más zonas (1000), lo que debería dar un resultado muy bueno.

Yo no descarto para nada hacerme con ella......me esta gustando mucho lo que estoy viendo

Iniciado por leonigsxr1000k5

Yo no descarto para nada hacerme con ella......me esta gustando mucho lo que estoy viendo

a ver que tal porque visto los fallos de las oled , y las censuritas del foro apañados vamos, porque no hay quien saque opiniones claras

Iniciado por atlety

a ver que tal porque visto los fallos de las oled , y las censuritas del foro apañados vamos, porque no hay quien saque opiniones claras

Es que la imparcialidad es dificil , pienso que con buen procesado de imagen (y quizas otro fabricante) romperian el mercado

Iniciado por atcing

Yo de momento me quedo con lo siguiente, hasta que se aclare un poco más el tema y en alguna review donde analicen el interior aclaren un poco mejor su funcionamiento, y se estabilicen los "rumores":


RUMOR: New Sony announcement in mid to late July - Page 37 - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews



RUMOR: New Sony announcement in mid to late July - Page 43 - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews


Desde luego si tras el rumor inicial de las 1000 zonas independientes en realidad los píxeles se controlan de manera individual "sin contaminación" entre ellos (CLEDIS), podríamos empezar a ver la verdadera competencia del OLED y plasma; de hecho comenté hace años que EMHO podría llegar a ser la mejor opción al controlarse la contaminación lumínica y ángulo. Si no es el caso y nos quedamos con zonas de iluminación mucho más limitadas se tendría que ver hasta qué punto llegamos a un nivel que la contaminación es tan pequeña como para considerarse casi despreciable.


Un saludete

Sigue siendo un LCD/LED con "trucos" no se pueden comparar con más de 8 millones de pixeles individuales frente a cuantos? 1000..., 2000..., 5000...10000 LED´s? Sony no quiere decirlo y aunque se intenten controlar de manera individualizada siempre queda que tiene que iluminar un grupo de pixeles o mejor dicho un grupo de puntos de luz que en este caso aquí es donde se tiene que ver la diferencia, cosa que en un Plasma o una OLED hacía y hace muy bien. No han dicho que se elimine el efecto de blooming o que se vaya a eliminar, solo que es menos o será menos acusado que en otros sistemas que usan mediante zonas de atenuación local. Es un paso? si, pero siempre con los matices que se aportan al tema de la tecnología inherente propia de la LCD (retardo del píxel, halos, etc...) puede que en procesamiento de imagen el X1 Reality Extreme funcione de forma muy eficaz para mediar de una forma u otra estos problemas, al igual que el Motionflow, pero siempre hay pegas en un apartado que le lastra desde hace mucho, mucho.

Yo los comentarios que leo en su mayoría son: 6999$ por una LCD-LED? a ese precio está una OLED de 65"... a estas alturas y viendo el panorama de que los precios de la OLED se irán abaratando y su coste de fabricación es cada vez menos, es descabellado sacar algo a la luz que sigue siendo una tecnología y la misma que hace unos años, diferente, pero es lo mismo. Si hubiera sido por cada pixel iluminado un punto de luz aquí si que entra en juego, pero viendo que tanto la X9405C y la XD9405 han tenido buena aceptación en el tema de controlar las fugas producidas por la gestión de la iluminación no habrá un salto tan evidente como es su paso hacia el OLED.



Que a lg o cualquier otra que saque OLED debería hacerse mirar un procesamiento mejor? sin duda alguna, pero no quita que lo más actual y que representa un boom en imagen eso ha sido a su paso con el Plasma y el LCD/LED, el OLED se ha batido muchos respetos entre los entusiastas del mundo AV y es algo que reclamaban hace mucho.

suposición.....
100" - FALD, 2541 zones (77x33) ?
75" - FALD, 1450 zones (58x25) ?
65" - FALD, 798 zones (38x21) ?

Iniciado por sceips

Sigue siendo un LCD/LED con "trucos" no se pueden comparar con más de 8 millones de pixeles individuales frente a cuantos? 1000..., 2000..., 5000...10000 LED´s? Sony no quiere decirlo y aunque se intenten controlar de manera individualizada siempre queda que tiene que iluminar un grupo de pixeles o mejor dicho un grupo de puntos de luz que en este caso aquí es donde se tiene que ver la diferencia, cosa que en un Plasma o una OLED hacía y hace muy bien. No han dicho que se elimine el efecto de blooming o que se vaya a eliminar, solo que es menos o será menos acusado que en otros sistemas que usan mediante zonas de atenuación local. Es un paso? si, pero siempre con los matices que se aportan al tema de la tecnología inherente propia de la LCD (retardo del píxel, halos, etc...) puede que en procesamiento de imagen el X1 Reality Extreme funcione de forma muy eficaz para mediar de una forma u otra estos problemas, al igual que el Motionflow, pero siempre hay pegas en un apartado que le lastra desde hace mucho, mucho.

Si sigue siendo limitado por zonas no entiendo porqué Sony propagandea que cada píxel tiene control de iluminación independiente. Tal y como lo dicen y muestran las imágenes que colgaste de "Calibrated Beam LED design" parece que se nos quiera tomar el pelo

A ver si ese CLEDIS en amplias diagonales que prometía "iluminación de píxel independiente" también se va a quedar en otro sueño (marketing)


Un saludete