Es que saldrá una LED con 7000 zonas y seguirá con blooming lateral. De mi post que el compañero Capoeira se ha leído tan "minuciosamente": https://www.forodvd.com/tema/161465-...ml#post1713094

Veamos que dice el loco del capitán...:

Cita Iniciado por Capitanmorcilla Ver mensaje

La Sony es una DX900 pero rematada: mejor escalado (el mejor del mercado según dicen), más nits (2000 al 1%) que ninguna TV, a mi juicio un diseño precioso (y sin ventiladores), el mejor movimiento -de interpolación- del mercado sin SOE, con 0 blooming/haloing y negros -en términos de gente que ha tenido OLEDs 2016- al 90/95% de una OLED, vamos perfectos prácticamente, ya que no hay crushing de detalles en negro. Los mejores ángulos de visión para un LED. Además de ser un cañón de luz, ideal para verla de día si tenemos mucha luz en el salón.

Por contra un pésimo Android TV lento, que se cuelga cada dos por tres y bloquea la TV, ángulos que no pueden competir con OLED -por la propia tecnología-, precio carete, solo 2 tomas HDR, crosstalk muy evidente en 3D y un input alto comparado con Samsung y las OLED -aunque ha bajado bastante con el último firm- y la presencia de haloing si vemos la TV en ángulos muy abiertos, como ocurre en todas las FALD.

Ahora bien: yo veo la TV centrado siempre (en mi Plasma, en mi ex OLED y en las LED), no uso para nada el 3D, tengo un HTPC y una Shield como "Smart", no juego y solo uso una toma HDMI. Vamos que son detalles que en mi uso no me afectan.
Vamos, justo lo que me criticaba. Lo del blooming y que es un DX900 mejorada. ¡Anda! ¡Si es lo mismo que había dicho yo! Coño, parece que porque no me gusta el movimiento de la OLED y que necesito más nits por el ventanal con luz que tengo en el salón soy poco menos que un diablo y ya la ZD9 tiene blooming viéndola en ángulo normal por cojones. Pues ea, así sea, la razón es vuestra y no de los profesionales.