SONY ZD9 series (FALD Backlight Master Drive)

Yo tengo la FALD JS9500, que es más o menos como la KS9500, pero con 3D.

El problema que le veo a este segmento, es fundamentalmente el precio. Ahora mismo, la mejor opción, con mucho, es la Samsung KS9500 (incluso sin 3D; el 3D que montan la DX900 y la Z9, parece que es uno de sus puntos más flojos, y la calidad final de la imagen es muy parecida en los tres modelos, como dicen las reviews), pues es una competencia real a una OLED, pero pagando 1500-2000 Euros menos. Si para tener una calidad de imagen similar a la OLED, en el mejor de los casos, tienes que pagar el dineral que piden por la DX900 o la Z9... pues lo lógico es que la mayor parte de los compradores opten por una OLED. Lo que está pasando, vamos.

Y ojo, que mi JS9500 en calidad de imagen es estupenda. Ver "The Revenant" en UHD en este televisor es una experiencia visual fantástica, la mejor que he tenido de momento en mi vida como espectador de cine en un aparato de televisión. Pero pagué en su momento 3000 Euros por ella, e incluía además un Samsung Galaxy S6. Si para adquirir una Z9 de 65" tengo que abonar más de 4000 Euros, y lo mismo en la DX900 (ambas están ahora a 4999 Euros en ECI), entonces... compro una OLED.

Justo los enlaces que puse comparan con la JS9500. Sus conclusiones es que ha mejorado mucho el tema del blooming y con más brillo aún. A mi tanto de la Pana, Z y Samsung, los problemas de ángulos de visión siempre me ha dado igual, veo la tele de frente y el sofá es de dos plazas. Y el tema del blooming pues bueno, la gente dice -aquí tenemos a Leo con la Pana- que solo se ven en HDR en escenas negras con objetos brillantes blancos o escenas complicadas, vamos nada que me quite el sueño.

La DX900 ya si ha bajado bastante en otros mercados. La Z está totalmente fuera de mercado, aún a 3500 o así podría, pero a 4300-5000 es una barbaridad.

El problema es España. En UK la DX900 de 65" sale por unos 2600€. Y aquí el mejor precio son 3900...

En fin, dejo el offtopic ya y voy a esperar, que seguro que para el Black la Samsung la vemos ya por los 2900

Un saludo.

Totalmente de acuerdo con @Albert Dirac, ahí está la baza de las OLED, que están haciendo una reducción de precios drástica y por tanto dentro de sus precios, cualquiera que vea una OLED por su cabeza ya no pasa una LCD-LED tenga el precio que tenga, las OLED están bajando mucho de precio tanto que muchos ni esperábamos ver en unos años y mirad ahora, una de 55" por 1999€ cuándo una Sony XD9305 vale casi 1700€, en serio sigue la gente queriendo comprar una "LED"?

PD: la samsung ks9500 es el punto inicial del camino de los QLED .

Eso en 55", en 65 la cosa cambia y ya en 75 es que no hay opción real.

Y sigo diciendo lo mismo que siempre y tengo una OLED. De noche es una barbaridad y un difrute. De día como tengas un ventanal como tengo yo al lado y le entre mucha luz, como no brilla tanto como una LED, la imagen pierde un huevo y parte del otro, se ve todo demasiado apagado. Lógico si tenemos en cuenta que las LED llegan a dar 600-700 nits a pantalla completa y las OLED 120. Y luego está el tema del HDR, que quien haya visto HDR a 1400-1500 nits y luego ve los 700, se nota y muchísimo.

Es decir, necesidades distintas = productos distintos. La OLED para cine y verlo de noche es totalmente insuperable. Las LED para verlas de día y para HDR y se pueden ver bien de noche si es FALD. Al menos esas son las conclusiones que yo he sacado de mi experiencia y de leer y leer. Las LED son más todoterreno y las OLED son para cine puro (rollo apagar todo y quedarte embobado viendo las imágenes que da).

PD: Y las QLED a saber si al final es lo que dice Samsung o no (brillo de las LED pero con negro absoluto y píxeles con luz propia) o si lo abandonan o cuando sale. También está el MicroLED, que se supone que es el futuro...a saber jaja.

Un saludo.