SONY ZD9 series (FALD Backlight Master Drive)

Ostras.

Y luego dicen que si las OLED, que si la electrónica de Sony, y demás...

Bueno, si la electrónica nos referimos a escalado movimiento y demás, es absolutamente bestial. No he visto nada igual en mi vida.

Pero si, la uniformidad es pésima en mi unidad y con banding. Ha ido apareciendo a medida que de ha ido usando. Y en las reviews ni mu...seguramente serían unidades seleccionadas.

Iniciado por Albert Dirac

Ostras.

Y luego dicen que si las OLED, que si la electrónica de Sony, y demás...

La potencia sin control no sirve de nada .

La banda está exactamente en el mismo sitio y es igual que mi primera unidad de DX900 , y el tinte verdoso a mi me salió mas o menos a las 3 semanas de tenerla....me jugaba hasta dinero que es el mismo panel.......aunque a mi panasonic me la cambió por tintado, porque la banda le di un dia durante 5 minutos con un paño en circulos y presionando y se quitó (no es broma ya lo comenté en su momento)....

Y rompiendo una lanza a favor de la ZD9 , las bandas no es de la tecnologia led , el oled tiene bandas....y el plasma tambien las tenia.

Edito: de todas manera compañero , a mi y en mi opinion la banda es bastante tenue....y seguro que la camara exajera....yo si me tengo que guiar por las fotos veo mucho tinte raro.....pero la banda a mi vista es muy muy ligera. (o es por el monitor)

EDITO: capitan te pongo unas fotos de la dx900......como se puede ver en ires bajos hay alguna irregularidad, pero por suerte alguna ligera banda hay en el extremo que pasa desapercibida y el blanco es bastante bueno.....

Pues mira como son las fotos, ni el tinte ni el DSE molestan (y si lo hacen es muy poco) pero el banding se ve mucho, vamos sin las bandas de la derecha no habría problema. Pero es poner un partido y buff. Es curioso pero en fotos no se ve tanto y en la realidad si.

La ZD9 no se, en términos generales hay de todo, pero en mi unidad si es muy visible. He visto fotos de teles de gente normal -no reviews- perfectas, otras con un pelín, etc., pero esta se ve mucho.

En fin, veremos. Pero me ha salido como a ti, al usarla. De serie el día 1 no eran tan exageradas, de hecho yo mismo comenté que no se notaba en contenido real, pero ahora si

Un saludo!

Yo creo que no podría abstraerme de esa banda, además es enorme. Me desconcentraría totalmente.
Los tintes no sé si se verían en circunstancias normales. He tenido la suerte de nunca sufrirlos.

Iniciado por Capitanmorcilla

Pues mira como son las fotos, ni el tinte ni el DSE molestan (y si lo hacen es muy poco) pero el banding se ve mucho, vamos sin las bandas de la derecha no habría problema. Pero es poner un partido y buff. Es curioso pero en fotos no se ve tanto y en la realidad si.

La ZD9 no se, en términos generales hay de todo, pero en mi unidad si es muy visible. He visto fotos de teles de gente normal -no reviews- perfectas, otras con un pelín, etc., pero esta se ve mucho.

En fin, veremos. Pero me ha salido como a ti, al usarla. De serie el día 1 no eran tan exageradas, de hecho yo mismo comenté que no se notaba en contenido real, pero ahora si

Un saludo!

Pues si, me he fijado en las fotos del otro foro y parece que el panel ha ido a peor en vez de a mejor

Esa uniformidad si la veo muy pero que muy buena Leo, vamos casi perfecta. Pero es mirar la mia y...

Joder que mala suerte he tenido macho

Iniciado por Capitanmorcilla

Esa uniformidad si la veo muy pero que muy buena Leo, vamos casi perfecta. Pero es mirar la mia y...

Joder que mala suerte he tenido macho

Lo siento capi , yo tambien tuve que pasar unas semanas de mal trago con mi primera dx900.....por suerte al final salio bien y la cambiaron, te deseo mucha suerte

Iniciado por leonigsxr1000k5

Lo siento capi , yo tambien tuve que pasar unas semanas de mal trago con mi primera dx900.....por suerte al final salio bien y la cambiaron, te deseo mucha suerte

Editado. Leer último post mío de este hilo.

Bueno,estoy literalmente flipando con lo que leo.
Hasta ahora creia que tenia mas o menos claro lo que queria,pero ya no se que pensar....
Por cierto,Capitan,me alegra volver a verte por aqui y espero que todo se solucione pronto y a tu favor.
Saludos

Iniciado por INI POWER

Bueno,estoy literalmente flipando con lo que leo.
Hasta ahora creia que tenia mas o menos claro lo que queria,pero ya no se que pensar....
Por cierto,Capitan,me alegra volver a verte por aqui y espero que todo se solucione pronto y faborablemente a tu favor.
saludos

Yo creo que el problema de estas teles es su precio... si pagas 4000 euros quieres un producto perfecto, como es normal...
esta misma tele, te la venden de oferta a 2000 y ni te acuerdas del banding...
a mi me pasó con la que tengo actualmente, una fald de hace unos cuantos años, me la quedé porque estaba al 50% de su precio... tiene banding pero ya no lo veo...

Iniciado por Aragorm

Yo creo que el problema de estas teles es su precio... si pagas 4000 euros quieres un producto perfecto, como es normal...
esta misma tele, te la venden de oferta a 2000 y ni te acuerdas del banding...
a mi me pasó con la que tengo actualmente, una fald de hace unos cuantos años, me la quedé porque estaba al 50% de su precio... tiene banding pero ya no lo veo...

Es cierto.....yo compré la 58ax800 despues de 1 año de su lanzamiento (3.500e) en 1.200e en el corte ingles....y aunque tenia algo de clouding lo sopese debido al ahorro

Exactamente, de hecho mi plasma VT30 sufria de tintes verdosos y "floating brightness" y me la quedé, una samsumg serie 7 del 2014 clouding y me la quede. Ambas rozaban los 1000-1200€ cuando las compré.

Una FALD de 4000€ (PVPR de 5000) tiene que venir bien -que no perfecta- como por ejemplo la de Leo.

Un saludo compañeros!