TV Panasonic 2016

Bonita combinación entre el tv Panasonic DX900 y el reproductor UHD Blu-ray UB900:

Me quedo con esta frase:

La primera cosa que noté acerca del Mad Max clip que subió primero es lo increíblemente brillante, dinámico, pero sobre todo realista la imagen se veía en comparación con todo lo demás que había visto antes en los productos "reales" (en lugar de concepto) en el CES . Las explosiones y llamas disparando George Miller Packs en su película estallan fuera de la pantalla, como las bolas de fuego reales, mientras que los reflejos del sol frente a las de metal de todos los coches y del cuerpo «accesorios» metálicos con un brillo natural que hace que la acción se sientan más intensa y creíble.

En realidad, como reforzado por imágenes de demostración separada de trompeta bellamente iluminado, el metal es el aspecto de convertirse en uno de los terrenos más fértiles para probar la calidad de un TV / UHD Blu-ray el rendimiento del jugador del HDR, por que es difícil de expresar en palabras lo objetos metálicos mucho más reales y tridimensionales se ven en las pantallas que tienen el rango de brillo y color para hacer HDR plena justicia.

Forbes Welcome

.

Explicación de la retroiluminación de la Panasonic DX900:

Hemos visto en los últimos años, el LED completa es a menudo más apreciado que el Edge LED de los usuarios más exigentes. De hecho, Full LED con atenuación local asociado un buen número de áreas pueden ofrecer un contraste percibido más poderoso que el Edge LED. Dicho esto, uno de los principales problemas con la completa LED de atenuación local es, obviamente, el Blooming, este fenómeno de halo luminoso alrededor de objetos brillantes sobre un fondo oscuro, muy visible sobre todo cuando los genéricos durante las escenas oscuras como un cielo estrellado , etc. Más ofertas de atenuación local zonas independientes de contraste, la mayoría de ellos son pequeños halos.
Por su parte, en el CES 2016, Panasonic anunció una nueva tecnología para reducir el Blooming en su LED DX900 completa, una estructura de nido de abeja. Esto, combinado con 512 zonas independientes nos debe dar buenos resultados, los niveles de contraste de color negro intenso y por lo tanto con las fuentes de HDR. Pero qué hay de la famosa estructura de panal? Panasonic acaba de publicar en su página web algunas explicaciones interesantes con diagramas (arriba y abajo), que se dice más acerca de esta famosa estructura.

El sistema de oscurecimiento local DX900 el panal utiliza cientos de zonas de luz controlables individualmente y separados unos de otros por paredes rígidas para compensar el efecto de halo menudo visto en las pantallas de LCD en torno objetos brillantes. En otras palabras, los televisores DX900, áreas claras y oscuras quedan como están, lo que da excepcionalmente alto contraste para garantizar un rendimiento ideal pico HDR Premium.

Hay que añadir a esto que el DX900 integra el nuevo procesador HCX + (la experiencia de Hollywood más) para mejorar 4k y procesamiento de imágenes (un sector en el que Panasonic era un poco por detrás de sus competidores Samsung y Sony) sino también el nivel de gradación para explotar completamente el panel de 10 bits del DX900 y el HDR. Con un pico brillante anunció en 1000 liendres, el DX900 está dispuesto a ser uno de los televisores más prometedores de 2016, sobre el papel. Obviamente vamos a ver cómo es en el campo durante una prueba planificada pronto ...

Explications sur le rétro-éclairage du Panasonic DX900 | HDfever

Sinceramente, le veo poco sentido a esto....

Firefox ya ha anunciado su muerte y Panasonic saca un Televisor de 58" por casi 4000€ que lo lleva, cuando la competencia en ese rango ya maneja televisores con Android y paneles OLED; y si bajamos a Full-HD puedes conseguir un OLED de ese tamaño por la mitad.

La diferencia que marcaba Panasonic en Calidad/precio con sus plasmas creo que la ha perdido.

Me temo que este año va a ser malo para Panasonic en ventas, sino termina retirandose del mercado de TVs.

A esos que se quejan de Firefox (donde casi todos sus propietarios de la linea UHD 2015 de Panasonic, y revisores que alaban su implementación, simplicidad y su rapidez intuitiva en relación a la anterior MyHomeScreen)

Pregunto, se esta comprando una TV o un Smartphone? pregonan calidad de imagen aquí, y si esta viendo cosas secundarias o complementarias de una tv?.

Una lástima que los consumidores (en todas las marcas), enfantize mas cosas secundarias (cuan inteligente es mi Smart) que lo mas importa de una TV que es su calidad de imagen... yo prefiero que una TV tenga 9/10 en su calidad de imagen, y un mediocre 0/10 en sus funciones Smart... como lo mencione antes, Firefox me parece lo mas fácil y directo de usar, por cualquier usuario (por mas inexperto que este sea) por lo que me parece un paso adelante de Panasonic, en relación al torpe my Home Screen de años anteriores.

Asi que no matemos muertos, sin analizar como las cosas como son, ya sea anunciado que se va ver Firefox OS 2.5 para Panasonic, por lo que no hagamos mas dramas de ello.

Buenas Noches.

Iniciado por sonoman

Pregunto, se esta comprando una TV o un Smartphone? pregonan calidad de imagen aquí, y si esta viendo cosas secundarias o complementarias de una tv?.

Personalmente me da igual lo que lleve, como si no lleva Smart-tv, prefiero calidad de imagen... por eso siempre he tenido un plasma Panasonic (V20 primero y ST60 después) pero si se fabrican televisores es para venderlos y hay que echarle un poco de cuenta al mercado.

Y sobre la calidad de imagen, es otro tema que me preocupa, muy buena tiene que ser la imagen de estas Panasonic para pagar el doble respecto de una OLED de LG que tienen prácticamente valores de referencia.

Tengo muy buenas vibraciones con los modelos DX900. Podrían estar por primera vez, a la altura de una VT60. Espero no encrispar a nadie, pero el mimo con el que parece que se lo han tomado y las pocas críticas de primeras impresiones, hacen pensar que es un televisor para ver CINE sin remordimientos tal y como sucedió con la última generación de plasma de panasonic, (y más anteriormente con las KURO).
Si tienes una distancia de ángulo aceptable para ponerla en tu comedor o salón, las DX900 aun no siendo OLED, podrían ser candidatas dignas, muy dignas... y estamos hablando de LCD! Como esta mejorando el panorama. A cruzar los dedos y que sea lo que prometen.

Iniciado por Cromwell Stone

Tengo muy buenas vibraciones con los modelos DX900. Podrían estar por primera vez, a la altura de una VT60. Espero no encrispar a nadie, pero el mimo con el que parece que se lo han tomado y las pocas críticas de primeras impresiones, hacen pensar que es un televisor para ver CINE sin remordimientos tal y como sucedió con la última generación de plasma de panasonic, (y más anteriormente con las KURO).
Si tienes una distancia de ángulo aceptable para ponerla en tu comedor o salón, las DX900 aun no siendo OLED, podrían ser candidatas dignas, muy dignas... y estamos hablando de LCD! Como esta mejorando el panorama. A cruzar los dedos y que sea lo que prometen.

Tienen muy buena pinta, pero el problema es que no siendo LED tendrán prácticamente el mismo precio que las OLED.

Y lo bueno precisamente las ST60 y VT60 era que estando en el TOP de calidad podías encontrarlas a precios muy buenos (1000€ una ST60 de 50" o 1600€ las VT60).