Año electoral 2015

Iniciado por BILBOKOA

No os fijéis sólo en los partidos, sino en la sociedad y en la corrupción moral de la misma, su grado de analfabetismo y el nivel de narcolepsia en la que vive instalada.

Los cambios, y más en esta sociedad ABORREGADA, no se van a producir de golpe, sino, de chorro en chorro.

Los resultados del PSOE son terroríficos, sólo maquillados y escondidos un poco por el desastre de sus primos hermanos del PP, porque, no olvidemos nunca, NUNCA, que PP y PSOE, más allá de riñas, son FAMILIA.


Los cambios no son de la noche a la mañana. Después de 40 años hay unas estructuras clientelares de PP y PSOE muy fuertes, voto cautivo, caciques, y mucha gente honesta que aún piensa que o se vota al PP o al PSOE porque todo lo demás parece un caos o un abismo, y eso sólo se cura con tiempo y con buena gestión de los partidos emergentes.


Y repito, mirad a la sociedad que tenemos. Una sociedad que ha votado una y otra vez, una y otra vez a los mismos, a los de los robos, a los de la corrupción. Lo que sería impensable en cualquier otra democracia europa, sí lo es aquí.


Pues ese señor no ha ganado, pero ha obtenido 5 concejales en Xátiva. Cinco. Miles de personas en esa localidad han APOYADO la corrupción. No lo olvidemos.

No sólo los políticos están corrompidos y podridos, también una gran parte de la sociedad. Una cosa no se explica sin la otra.

Un saludo.

Yo espero que crezcan un poco más ciudadanos y podemos y haya un empate a cuatro bandas para que se acabe el bipartidismo de una vez por todas. Así no les quedará más remedio que entenderse unos con otros, y, lo que es más importante, se vigilarán unos a otros para que no pase lo que ha pasado hasta ahora cuando había una mayoría absoluta, que el que estaba en el poder hacía y deshacía a su antojo.

Ahora mismo hay un amplio debate en torno a PODEMOS y a cómo acudir a las generales, si con su marca, o bajo una plataforma amplia en la que estén PODEMOS y otros partidos que, de otra forma, irian por separado, restando pues, posibilidades reales para que fueran primera fuerza, visto todo lo que ha pasado con, por ejemplo, las mareas atlánticas en Galicia, etc.

Será interesante ver qué pasa, porque, por ejemplo, si PODEMOS va como tal, Compromís (que ha obtenido un resultado espectacualr en Valencia) iria por separado, así como otros partidos más pequeños... y claro, todo eso suma.

En todo caso, y aún siendo primera fuerza el PP en las generales (con Rajoy como cabeza de cartel lo dudo mucho), ya NADA será igual.

Y coincido con lo que se dice aquí, espero un resultado 'fuerte' de PODEMOS (o la marca que sea) pero al mismo tiempo un resultado igualmente fuerte de CIUDADANOS, porque será bueno y servirá de contrapeso y equilibrio.

En todo caso, el bipartidismo está muerto, y a partir de noviembre, lo que se cocine en el Parlamento, ya no se podrá hacer sólo con dos ingredientes, como hasta ahora.

Recuerdo el caso más sangrante que ha vivido este país, y fue la modificación de la Constitución 'por imperativo legal' de Bruselas, ¿os acordáis?

Los PP Y PSOE llevaban toda la vida dicendo que cuidado, que reformar la Constitución era algo muy serio que exigía mucho debate, referéndum, disolver las cortes, etc, vamos que era algo muy complicado y de muchos requisitos y pasos a dar.

Pues a esto que Europa nos ordena hacerlo, y van PP y PSOE de la mano, y reforman la Carta Magna en dos tardes, sin referéndum y en pleno agosto. Mientras tanto, todos los ciudadanos asistíamos con total impotencia a este espectáculo de ultraje sin poder hacer nada, porque en este país PP y PSOE han mangoneado y hecho lo que han querido, sin contestación real alguna, desde hace 40 años.

Es a cosas como estas a las que me refiero cuando digo que, a partir de Noviembre, todo será diferente, porque este país dejará de ser la finca particular y el patio de recreo de PP y PSOE.


Un saludo.

Iniciado por Cañoncito

En cuanto a que el aborto sea un derecho, yo respeto quién piense así, pero permíteme que piense que también creo que se merecen un respeto quienes piensan que el feto también tiene derecho a vivir.

Este es un tema que merece su propio hilo, pero ya que ha salido a colación... me gustaría decir algo.
En primer lugar, no me muestro ni abiertamente a favor ni en contra. Argumentos de peso los hay en ambos sentidos, pero me llama mucho la atención que los que defienden el derecho a la vida de un "no nacido", no muestren el mismo interés por los derechos de los que ya están en este mundo.
¿Obligamos a una mujer a ser madre de un ser con malformaciones, o con alguna enfermedad rara y al mismo tiempo derogamos la ley de dependencia?
¿Y si en un futuro contrae la hepatitis C? ¿qué hacemos? ¿le condenamos a muerte negándole el tratamiento que le puede salvar la vida?
¿Es que la vida de un feto vale más que la de un ser humano totalmente desarrollado? ¿cual es el criterio?

Por favor, que alguien me lo explique. De lo contrario pensaré que se trata de una muestra más de la tremenda hipocresía de la _____derecha _____católica de este país.

P.D.: Que cada cual asigne el prefijo "ultra" donde estime conveniente.

que le den por culo al PP,asi de claro.se an tirado 4 años jodiendonos la vida a los curritos para que sus amigotes ricachones se hagan mas ricos a cuenta del trabajador.y lo de la aguirre pidiendole al psoe alianza ,ja ja ja,vete a fregar,

Lamentable espectáculo el de la Espe, prefiriendo dar su apoyo al PSOE antes de dejar que sea alcaldesa Carmena. Eso nos da una idea de hasta dónde es capaz de arrastrarse el PP en general, y Esperanza Aguirre en particular con tal de que no les jodan el chollo. Mejor será que se aplique su propia receta, la cual dijo unos días antes de las elecciones: ''el que se pica...''

Lamentable y esperpéntico espectáculo el de "Esperrancia".
Esa es su forma de entender la democracia. Así demuestra el respeto que siente por los madrileños.
Aunque políticamente no es santo de mi devoción... Cristina Cifuentes mucho más elegante, correcta y respetuosa.
A años luz de la Espe.
Espe coge tu coche y vete cagando leches a tu casa, pero con cuidado... a ver si atropellas a alguien.

La verdad es que al leer este hilo donde se habla de política a nivel nacional, tengo sensación de que se habla de otra cosa. En estas municipales he participado activamente en las elecciones de mi "Concello" Municipio (aprox. 3.000 hab censados) por la "incursión" en política de mi WAT y es como hablar de otro mundo u otra realidad. No os podéis imaginar la "guerra de trincheras" en que se convierte la "caza del voto", muy lejos quedan los ideales políticos y los colores partidistas. Todo se reduce al VOTO.

Aún nos queda mucho para llegar a hablar de política sin sentir temor, desconfianza, pudor,......todavía pesa la herencia de un pasado oscuro, abur.

Iniciado por SHAOLINN

Este es un tema que merece su propio hilo, pero ya que ha salido a colación... me gustaría decir algo.
En primer lugar, no me muestro ni abiertamente a favor ni en contra. Argumentos de peso los hay en ambos sentidos, pero me llama mucho la atención que los que defienden el derecho a la vida de un "no nacido", no muestren el mismo interés por los derechos de los que ya están en este mundo.
¿Obligamos a una mujer a ser madre de un ser con malformaciones, o con alguna enfermedad rara y al mismo tiempo derogamos la ley de dependencia?
¿Y si en un futuro contrae la hepatitis C? ¿qué hacemos? ¿le condenamos a muerte negándole el tratamiento que le puede salvar la vida?
¿Es que la vida de un feto vale más que la de un ser humano totalmente desarrollado? ¿cual es el criterio?

Por favor, que alguien me lo explique. De lo contrario pensaré que se trata de una muestra más de la tremenda hipocresía de la _____derecha _____católica de este país.

P.D.: Que cada cual asigne el prefijo "ultra" donde estime conveniente.

Efectivamente es un debate complicado, y por supuesto que creo que una sociedad que no permita el aborto deberá garantizar que una vez nacido ese nuevo ser pueda desarrollarse con todas las garantías posibles.

Yo no tengo una opinión 100% clara en ningún sentido, pero sí tengo claro que hay argumentos para defender estar en contra del aborto porque sí. Porque creo que al final se trata de establecer una jerarquía en los derechos que rigen la sociedad. Y yo que sinceramente no tengo una posición "ultra" en este tema me parece muy endeble defender el derecho al aborto en base a establecer por encima mi derecho a hacer lo que quiera por encima del derecho a la vida. Espero y deseo que haya otros argumentos más fuertes para defenderlo.

Hombre. Lo que pasa es que el tema del aborto (y eso creo que es tema para otro hilo, como han dicho por ahí), no todo se reduce a blanco o negro, hay muchos grises por medio. Por supuesto, no es lo mismo que una chica quiera abortar porque la han violado que porque una noche de borrachera le picaba el chichi y al día siguiente estaba preñada. O que un feto venga con graves malformaciones a que una familia tenga varios hijos y éste último embarazo no se lo esperaba y no le apetezca tener más hijos. No sé, creo que cada caso es distinto y se debería mirar uno por uno.

Iniciado por supergontzo

Hombre. Lo que pasa es que el tema del aborto (y eso creo que es tema para otro hilo, como han dicho por ahí), no todo se reduce a blanco o negro, hay muchos grises por medio. Por supuesto, no es lo mismo que una chica quiera abortar porque la han violado que porque una noche de borrachera le picaba el chichi y al día siguiente estaba preñada. O que un feto venga con graves malformaciones a que una familia tenga varios hijos y éste último embarazo no se lo esperaba y no le apetezca tener más hijos. No sé, creo que cada caso es distinto y se debería mirar uno por uno.

Es el mismo caso, en una la chica es violada y en la otra la chica el alcohol hizo el resto. Pero en cualquier caso, no se trata del como sucede, si no de que quiere esa mujer. Puede ser una mujer 100% capacitada a ser madre, con un marido bueno y respetuoso, pero por la circunstancias de esa mujer, no quiera continuar, está en su derecho, igual que la mujer violada, la mujer casada y bien casada tiene la potestad de que hacer con su cuerpo.

Iniciado por supergontzo

Hombre. Lo que pasa es que el tema del aborto (y eso creo que es tema para otro hilo, como han dicho por ahí), no todo se reduce a blanco o negro, hay muchos grises por medio. Por supuesto, no es lo mismo que una chica quiera abortar porque la han violado que porque una noche de borrachera le picaba el chichi y al día siguiente estaba preñada. O que un feto venga con graves malformaciones a que una familia tenga varios hijos y éste último embarazo no se lo esperaba y no le apetezca tener más hijos. No sé, creo que cada caso es distinto y se debería mirar uno por uno.

Pues yo más bien creo que con una ley de plazos (más una serie de condiciones concretas de malformación, peligro para la vida de la madre, etc)es más que suficiente. Vamos, lo que ya estaba antes de la ida de pinza de Gallardón.

De hecho no existe con la capacidad de analizar cada caso de cada cosa, en ninguno de los aspectos de un país.

No son de mi agrado las niñatas que se emborrachan y si al cabo de un mes no les baja la regla no saben ni quién es el padre, pero tampoco la condenaría (ni a el futuro niño) a por mis cojones a hacerle llevar a partir de ese momento una vida que no deseaba. Lo mismo me pasa con familias más o menos estructuradas que se ponen a procrear sin ton ni son, sin acudir a un programa de control de natalidad gratuito y al alcance de todos hoy en día por dejadez. Pero de nuevo, no por una manera de -no nos engañemos- ver la vida desde un prisma cristiano, les obligaría a aumentar una prole ya de por sí excesiva.

Es complicado? Desde luego. Establecer ese punto en que consideramos o no vida una célula fecundada es difícil, pero si los "provida" (en comillas porque son precisamente los que una vez nacida, dicha vida les suda la entrepierna) no se ponen radicales, se puede hacer. Decir que un segundo después de la fecundación ya es un asesinato me parece absurdo. Entonces también lo es poner un preservativo (necesario por las ETS) o dejar tu semilla del amor en un kleenex mientras miras PornTube.com, en cuyo caso he matado más gente que Stalin y Hitler juntos.

Está claro que en la práctica es imposible analizar caso a caso, por lo que lo mejor es dejar que decida cada una. A lo que me refiero es que hay situaciones que no admiten duda (violación, malformación, etc.), y hay otros en los que habría que darle un severo rapapolvo a la ¿futura? madre, y explicarle eso de la polinización . Y de paso pegarle una buena colleja.

PD: Yo también me declaro autor de crímenes contra la humanidad .

Iniciado por SHAOLINN

Lamentable y esperpéntico espectáculo el de "Esperrancia".
Esa es su forma de entender la democracia. Así demuestra el respeto que siente por los madrileños.
Aunque políticamente no es santo de mi devoción... Cristina Cifuentes mucho más elegante, correcta y respetuosa.
A años luz de la Espe.
Espe coge tu coche y vete cagando leches a tu casa, pero con cuidado... a ver si atropellas a alguien.

Vete tu a saber la cantidad de mierda que habrá en ese ayuntamiento (y en el de Valencia) para que sus exalcaldesas estén haciendo lo que están haciendo.