Año electoral 2015

Son esos casos en que piensas ¿por qué lo haces si no por dinero o devolución de favores?

Ana Botella le ha dejado un regalo envenenado a Manuela Carmena si llega a su despacho de alcaldesa de Madrid. La regidora en funciones se ha saltado todos los protocolos de buenas maneras políticas y ha adjudicado deprisa y corriendo un contrato de 14 millones de euros y por 11 años a Ferrovial, para gestionar una planta de biogás del Parque Tecnológico de Valdemingómez. Y, lo que es menos habitual, ha dado cinco días a la empresa para que presenten la documentación y poder formalizar el contrato antes de que cambie el signo político en el Ayuntamiento.
La adjudicación ha sido concedida a Cespa, filial de Ferrovial, hasta 2026. Y, en caso de que un nuevo gobierno formado por Manuela Carmena quisiera revocarlo tendría que indemnizar a la empresa. Inés Sabanés, concejala electa de Ahora Madrid, ha confirmado al periódico Diagonal que el Ayuntamiento de Botella no les ha comunicado esta operación, pese a que se reunió con Carmena a finales de abril. “Cualquier actuación o acción que comprometa la acción de gobiernos futuros se tendría que haber informado como sería deseable en cualquier protocolo”, señala Sabanés.
Concurso pactado
Pero no se vayan todavía porque la adjudicación tiene algunos puntos oscuros de los que ha dado buena cuenta Ana Tudela en Sabemos Digital. La planta adjudicada es la última de un lote de tres, mientras que las anteriores fueron adjudicadas en un concurso que las empresas habían pactado entre sí, según sancionó la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia.
Cambiar el precio
Cespa había pactado en 2012 con Valoriza (Sacyr) y Urbaser (ACS) que no se presentaría a ninguno de los lotes para que así el precio de la oferta aumentase. A cambio, le prometieron, según figura en los correos intercambiados entre las constructoras, que entraría en el negocio presentándose con ellos en una Unión Temporal de Empresas (UTE), o que se la quedarían las dos constructoras y subcontratarían a Cespa.
Botella restituye el pastel
Finalmente, la primera planta fue adjudicada a FCC por 92,7 millones durante 11 años y la segunda a la UTE de Urbaser y Valoriza por 61 millones y otros 11 años. Pero la CNMC descubrió el pacto y sancionó a las tres empresas con 98 millones de euros. Cespa quedaba así como la más perjudicada, por ser sancionada pero no tener ni una parte del pastel, algo que ha resuelto ahora Ana Botella… diez días después de perder las elecciones.

Botella adjudica en funciones un oscuro contrato para 11 años y se lo oculta a Ahora Madrid : Periódico digital progresista
Sabemos - Botella mete in extremis en Valdemingómez a la que faltaba del pacto que amañó el concurso: Ferrovial

Este tipo de acciones son las que deslegitiman a toda la clase política.

En fin, que cuadrilla de impresentables

Lo malo no es que lo hagan, esta y casi todos. Desde su punto de vista de chorizos y sinverguenzas, es lo logico.

Pero no me entra en la cabeza que tras 35 años de "democracia" no exista nada legislado al respecto, para evitar este tipo de circunstancias. Aun asi, espero que los entrantes, basandose legalmente en algo, puedan anular estos actos, que no son mas que otra prueba de que nos toman el pelo a todos, ademas de nuestros euros.
Dicho esto, recuerdo que ese mismo partido, ha sido el mas votado en ese Ayuntamiento.
Pais...

Yo no sé cómo podéis estar preocupados por estas minucias, cuando el verdadero problema de este país es la pitada al himno en un partido de fútbol.

Me alegra leerte HD.

Yo la verdad es que esa noche no dormi por dos motivos, uno la pitada y otro que el Barca gano, ja, ja.
Bueno, espero que la Juve compense un poco.

Por cierto, a ver si la Colau, va a salir rana ahora ?, mira que no querer pactar la hoja de ruta de ERC...

Un abrazo, y espero leerte mas, que hace falta un "contrapunto"

Yo la verdad es que no se porque la Colau debe firmar un protocolo independentista, sea o no lo sea. Ella sera alcaldesa de Barna, ahora bien a no ser que quiera la independencia de Barcelona del resto de Cataluña (con eso de que pagan mas y/o reciben menos que el resto del territorio catalan podria ser ) su prioridad deberia ser buscar lo mejor para su ciudad y no creo que la indpendencia tenga nada que ver con ello, para eso estan Mas y Junqueras que deben tener fritas a sus respectivas cada mañana con el monotema.

Hombre, yo creo que siguiendo la misma idea del Sr. Mas, lo coherente seria que la Colau, abogara por la independencia de Barcelona, que al fin y al cabo tienen un porcentaje del PIB catalan importantisimo. Y dan mas de lo que reciben.

Saludos

Iniciado por Tradia

Quizá lo más correcto es que Ada Colau dijese que si las leyes son injustas, se hará lo posible por cambiarlas. Llámese desliz, lapsus o lo que proceda. Y sabemos todos que las leyes están para cumplirlas, pero no por ello tienen por que ser justas.

Belmonte, todo el mundo es libre de decir gilipolleces, faltaría más, pero no creo que hayas dicho ninguna gilipollez, sólo has expresado tu opinión, acertada o no, expuesta al criterio de muchos. Pero no sólo en este foro, sino en la prensa en general, políticos y demás etcéteras, muchas veces me sorprende el doble rasero con que se critican ferozmente unas cosas y se pasan por alto o soslayan otras más graves.

Hola Tradia;

Creo que se me ha malinterpretado, no porque yo no diga jilipolleces, sino porque ya hace tiempo que tomé la decisión de no disculparme por las jilipolleces ajenas. Yo he votado a Carmena y si hubiera sido barcelonés hubiera votado por Ada. Creo que ha logrado cosas importantes con la PAH, es importante enviar un mensaje nítido a los partidos tradicionales de que no todo vale y los actos tienen consecuencias de verdad, pero no estoy dispuesto a comportarme como una groupie. No podemos estar hablando de Democracia y separación de poderes para enviar este tipo de mensajes. Eso significa que la gente debería de dejar de pagar impuestos si los considera injustos ¿no?. Por lo demás estoy de acuerdo que es un pequeño desliz y existen diez mil maneras de expresar la oposición a las leyes que son injustas o pueden haberse convertido en injustas, entre ellas la que tú has expresado en tu mensaje o la de Mike.

Un saludo

Montones de ayuntamientos botan al PP.
Cuenta atrás para ver si ha valido la pena.

Iniciado por dacres

Cuenta atrás para ver si ha valido la pena.

Efectivamente, esa es la cuestión. Creo que ahora vivimos un momento un tanto confuso en el que los temas de la corrupción han distorsionado la percepción de los temas que son importantes de verdad. Esto lo digo porque todos estos posados de bajarse el salario, coger el transporte público para ir al consistorio y ponerse chancletas para las recepciones no deja de parecerme nada más que alpiste para la concurrencia. Que está muy bonito pero que lo que de verdad tiene que importar es que sean buenos gestores, honestos, eficaces y realicen políticas buenas para la población. Yo prefiero tener un buen alcalde que cobre cien mil euros a un inútil a seiscientos, que quieres que te diga. O que si moverte en transporte público te impide realizar todas las gestiones diarias me parece mejor pagarle un helicóptero al alcalde.

Por cierto, con el tema este de los impresentables mensajes que realizó el concejal de cultura del actual equipo del Ayto. de Madrid tienen una oportunidad maravillosa de demostrar que no tienen apego al cargo y marcharse a su casita a darle rienda suelta a ese humor negro tan sui generis de que hace gala.

Un saludo

Mis conclusiones genericas :

-Ligero giro a la izquierda del PSOE, con sus pactos con Podemos. Ya veremos si de cara a la galeria solo, o mas profundo
.Cierta coherencia, salvo excepciones ( Gijion ), en Podemos. Ya veremos los proximos meses.
-C,s confirma su apuesta a partido "bisagra", pactando con unos y otros, segun sus intereses. Al menos, espero que sirva para "limpiar" algo de basura.

De acuerdo contigo Belmonte en que prefiero gente preparada, cobrando mas, que inutiles cobrando menos. Ahora bien, desgraciadamente, mucha gente preparada, no quiere " enfangarse" en politica, porque esas personas, tienen ya su vida " encauzada " y quedan esos "inutiles" que por un sueldo, si que se "enfangan" pues no tienen otras alternativas en su vida profesional. Esto pasa en miles de pueblos y ciudades de España.

No estoy de acuerdo en las prioridades ante otros temas "importantes" que no sean corrupcion. Esta corrupcion, nos cuesta mas de 40.000 millones de euros al año, segun estudios recientes de una universidad canaria. Claro que hay otros temas muy importantes, pero no nos olvidemos de que la corrupcion, no son casos aislados, sino una manera de "hacer politica", generalizada y sistematica, fundamentalmente en los dos grandes partidos, durante 30 años. Y eso es mucho dinero. Si a esto le añadimos el fraude fiscal y la economia sumergida, estamos hablando de un ¡¡¡ 30% del PIB ¡¡¡, o lo que es lo mismo, 300.000 millones de euros anuales.

En cuanto al tema del concejal madrileño, esta claro que son chistes de mal gusto, pero que TODOS hemos contado, o nos hemos reido con ellos alguna vez. Otra cosa es, que los cuente todos los dias. Parece que habra que revisar todo el historial en redes sociales de todos los candidatos o cargos publicos, pero creo que si esto se hiciera, los peor parados, no serian de estos nuevos partidos, y posiblemente, la gran mayoria de politicos actuales debieran haber dimitido hace mucho tiempo.

Esperemos la segunda parte de esta "novela" aunque parece que estan mas claros, que son los pactos autonomicos.

Saludos

Hola Salmengar;

Varias cosas de lo que has comentado. En cuanto al tema de pactos y eso, lo que más me ha molestado a mí particularmente es lo de la alcaldía de Pamplona para EH-Bildu que ha sido facilitada por la lista avalada por Podemos.

Luego, el tema de la corrupción no es que te quiera quitar la razón en cuanto a la importancia o la magnitud económica de su efecto, sino que no me parece un tema ideológico sino un tema de principios. Sea quien sea el que gobierno hay que dar por descontado que sea legal sino vamos a estar jodidos siempre. Aquí han pillado de una forma descarada todos, incluyendo sindicatos, partidos nacionalistas y partidos regionalistas. La mayor implicación de los partidos grandes se debe a su mayor área de poder y no a una supuesta diferenciación ideológica del robo.

El tema es tan importante que a mi juicio le ha costado una gran cuota de poder a los grandes partidos. Creo que esto y la falta de empatía con el sufrimiento de tantas personas durante la crisis es lo que ha generado este cambio. Pero ahora que tienen poder y manejan los fondos es cuando tienen que demostrar la diferencia. Y a poder ser posible que lo hagan con leyes más que con declaraciones.

Y lo del concejal Zapata, tú y yo sabemos que si esos mensajes los hubiera escrito un concejal del PP ya estarían los foros pidiendo la expulsión inmediata. Así que lo que hay que intentar es ser coherente y ecuánime en nuestros juicios afecte a quien afecte.

Un saludo

Iniciado por Mike43

Se acabaron fotos como estas | Espaa | EL MUNDO

Otra venda para nuestros ojos. Saludos.

Si, a partir de ahora, solo se verán fotos o vídeos de las fuerzas públicas desalojando al personal de sus casas o de sitios en los que "molesten".......seguro que para estos casos no sacan ninguna norma más "gentil".....

¿Zapata y sus twiteos?

Primero, que son chistes de muy mal gusto, aunque sea humor negro. Para mi la risa es una cosa sana y me cuesta relacionar risas con temas como los de Irene Villa o las chicas de Alcacer......aunque también reconozco que hay determinadas y puntuales circunstancias en las que tu puedes reír de cualquier cosa.....

Segundo, me extraña (o no) que salgan tan tarde estos twits, máxime si tenemos en cuenta que son del 2011.......¿tendría el amigo Zapata, pensado hacer carreta política en esos tiempos?

Tercero, los twits, faceebok, whatsap, etc......¡¡los carga el diablo!!