Hombre matías, vamos a ser un poco serios. Porque tú me cuentas que El País se la ha cogido con papel de fumar, puede ser cierto, allá ellos, pero tu compañero hilas muy fino, pero mucho.

Utilizar esas palabras *remarcadas en rojo, las palabras del vende-explosivos esquizofrénico y nuevo inspirador de la teoría de la conspiración del PP; resulta extraño ver como para unas conspiraciones somos todos conspiraparanoicos y para otras basadas en las palabras de un loco de atar (no lo digo por la esquizofrenia evidentemente) hay que dar fe tal cual fuera la Biblia de mesilla, palabras que citas y que por supuesto son ciertas "si yo estoy fuera" como argumento para decir que no cumple su idea de cobrar, de venderse al periódico y contar lo que quieran a cambio de dinero, porque evidentemente no ha salido de la cárcel (y por muuuchos años espero yo) pues es hilar tan fino como si yo digo que utilizando las palabras de Trashorras lo que ha prometido contar cuando salga es la Guerra civil. Y si me apuras, hacer una breve biografía de su vida y milagros, por lo que añade a continuación.

Hombre. Hay que leer el artículo completo. Se puede creer o no creer. Por supuesto, no hablamos de eso, pero si empiezas a dar crédito a esos detalles, da crédito también a los posteriores movimientos del desgraciado Trashorras, de su recopilación de información, de su búsqueda de contactos en el diario El Mundo y finalmente de la publicación de sus palabras en este diario.
Con todo eso si uno se agarra a esa frase suya ... pues hombre no se que decirte. Viendo todo el contenido de la información, de sus palabras textuales y sobre sus movimientos, me parece seleccionar demasiado.

Hay otra frase con la que contesta a su madre, "te pagan a ti para que cuentes cuentos".

Todos entendemos, espero, que no se refiere a que le paguen a su madre, pero resulta significativa la afirmación, teniendo en cuenta que se refiere al diario El Mundo. En esta frase no dice nada de que cuente hechos ... como en este quote tuyo

Hechos . Que estaría dispuesto a cantar por dinero, al igual que Nayo, creo que ahí estamos de acuerdo .

La discrepancia creo que está en lo que he puesto en rojo, si yo estoy fuera que es condicional y refiriéndose a él *. Pregunto ¿lo está ? ¿está Trashorras fuera (de prisión se entiende) ? ¿lo estará? *Pues NO. Por otra parte, El País asegura que ha cobrado por ello y El Mundo lo niega ¿quién tiene razón? Pues presunción de inocencia, que es lo prudente . Y como de momento no hay pruebas, de momento creo a El Mundo . Yo, los demás pueden condenar por indicios, yo no (aunque pueda pensar mal y pueda tener dudas, eso es otro cantar) . Pero para mi que El País se la ha cogido esta vez con papel de fumar . *
luego tampoco estamos de acuerdo. El no cuenta hechos, sino los cuentos que quieren que cuente. Por supuesto haciendo caso siempre a las palabras del señor Trashorras, que parecen despertar una gran credibilidad por importantes personalidades políticas de éste nuestro desventurado país.

Espero que este malnacido pase mucho tiempo en la cárcel, escribiendo sus memorias para que el día que salga se las publique El Mundo.

Saludos